L’Unione Europea e gli Stati Uniti continuano a spingere in direzioni opposte sull’intelligenza artificiale, con Washington che esorta gli altri governi ad allentare i vincoli in un recente incontro ministeriale del Gruppo dei 20.
Martedì, gli Stati Uniti hanno ospitato un incontro del G20 sull’”innovazione” a Chapel Hill, nella Carolina del Nord, dove hanno avanzato argomenti contro le normative specifiche sull’intelligenza artificiale.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Michael Kratsios, consigliere tecnologico del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, ha invitato i paesi ad abbracciare invece i cosiddetti Carolina Principles, che sostengono normative che non individuino tecnologie specifiche.
“I politici non hanno bisogno di affrontare ogni innovazione in modo isolato e non dovrebbero trattare ogni tecnologia emergente come un problema politico unico nel suo genere”, ha affermato Kratsios.
Tali appelli fanno parte dell’approccio generale di Trump volto a rendere gli Stati Uniti “il leader mondiale nel campo dell’intelligenza artificiale”. Ha condotto una campagna per ridurre drasticamente le normative, anche nello sviluppo dell’intelligenza artificiale.
Alla conferenza si sono uniti a Kratsios i principali leader tecnologici statunitensi, tra cui Mark Zuckerberg di Meta ed Elon Musk di Tesla.
Anch’essi hanno sostenuto la necessità di meno vincoli all’espansione dell’intelligenza artificiale, concentrandosi anche sulle infrastrutture necessarie per sostenere la tecnologia.
Zuckerberg ha affermato che la costruzione dei data center richiederebbe “centinaia di migliaia, e forse milioni” di artigiani qualificati, ma la sua azienda fatica a soddisfare tale domanda.
Musk, nel frattempo, ha sottolineato la necessità di rafforzare la produzione di elettricità per l’intelligenza artificiale, poiché i requisiti energetici della tecnologia sono destinati a superare le capacità delle reti energetiche.
“Ci sarà un significativo deficit energetico l’anno prossimo, no [the] futuro lontano”, ha detto Musk.
Musk ha rivolto alcune delle sue osservazioni anche alla regolamentazione europea, denunciando quelle che considera le politiche restrittive intraprese da alcuni dei leader presenti all’incontro.
L’innovazione, ha affermato, richiede che gli imprenditori siano “relativamente liberi dalla regolamentazione, il che significa che le cose nuove devono essere legali per default e non illegali”.
I paesi europei, ha detto, hanno adottato l’approccio opposto. “Le cose sono generalmente illegali per impostazione predefinita”, ha detto. “Lo rallenta notevolmente.”
Lo stesso giorno dell’incontro negli Stati Uniti, la Commissione europea ha confermato di aver inviato richieste di informazioni a più di 30 aziende di intelligenza artificiale in tutto il mondo, un passo preliminare che potrebbe portare a indagini formali sul rispetto della legge sull’AI del blocco.
L’atto è stato presentato come il primo sforzo globale al mondo per regolamentare l’intelligenza artificiale. Vieta alcune attività di intelligenza artificiale ritenute rappresentare un “rischio inaccettabile”, imponendo standard di trasparenza su altri servizi di intelligenza artificiale. Le norme sulla trasparenza sono entrate in vigore ad agosto.
Il portavoce della Commissione europea Thomas Regnier ha affermato che le richieste di martedì si concentrano principalmente sulla sicurezza e sul rispetto del copyright.
Le richieste di informazioni sono state annunciate nel fine settimana da Henna Virkkunen, vicepresidente della Commissione per la sovranità tecnologica, in un post su LinkedIn.
“Il nostro obiettivo è garantire che l’intelligenza artificiale in Europa sia sviluppata, rilasciata e utilizzata in modo sicuro e trasparente”, ha affermato Virkkunen, che ha partecipato alla riunione ministeriale del G20 di martedì.
Ha aggiunto che Bruxelles è “pronta a prendere tutte le misure necessarie” per garantire il rispetto della legge sull’AI.
La spinta fa seguito a una serie di incidenti avvenuti negli ultimi mesi, inclusa l’ammissione di OpenAI a luglio che i suoi modelli si erano hackerati autonomamente in una piattaforma di codifica durante i test di sicurezza.
Un’altra società di intelligenza artificiale, Anthropic, ha fatto un annuncio simile quello stesso mese, riconoscendo che i suoi sistemi avevano ottenuto accesso non autorizzato a organizzazioni esterne durante i processi di test.
