Un giorno prima di Pasqua, il presidente russo Vladimir Putin ha annunciato un cessate il fuoco temporaneo per la vacanza cristiana. Come altre promesse russe, anche questo era rotto. I media ucraini hanno riportato attacchi di droni russi, bombardamenti e scontri a fuoco in prima linea. Anche i civili ucraini sono stati presi di mira.
Questo cessate il fuoco che non è venuto sulla coda di un altro: un cessate il fuoco di 30 giorni che avrebbe dovuto coprire l’infrastruttura energetica. Ciò è stato violato almeno 30 volte, per rapporti sui media ucraini.
Durante tutto questo tempo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha continuato a sostenere che la pace potrebbe essere raggiunta. Anche dopo che il suo segretario di Stato Marco Rubio ha avvertito che gli Stati Uniti potevano allontanarsi dal suo ruolo di mediatore a causa della mancanza di progressi, il presidente ha comunque mostrato ottimismo sul fatto che un accordo fosse possibile.
La domenica di Pasqua, Trump ha scritto su Truth Social: “Si spera che la Russia e l’Ucraina faranno un accordo questa settimana”.
Una settimana prima, la Russia ha colpito la città ucraina di Sumy con missili balistici. Il bilancio delle vittime dall’attacco ha raggiunto 34 persone, tra cui due bambini, con più di una dozzina di feriti. Anche questo sanguinoso attacco non ha influenzato il presidente degli Stati Uniti, che lo ha definito “un errore”.
È ormai chiaro che tre mesi dalla sua presidenza, Trump sta fallendo drammaticamente in Ucraina. Ora deve rendersi conto che le promesse audaci sono più facili che soddisfatte. Non ha terminato la guerra da 24 ore e non lo farà neanche da 100 giorni, come ha promesso.
Sotto la sua guida, il drive di mediazione di Washington appare bloccato e la sua strategia poco chiara. Un presidente che è orgoglioso di fare affari e forza ora è indeciso e inefficace.
Se questo continua, Trump rischia di fallire due volte: una volta come negoziatore e di nuovo come alleato. Il suo approccio attuale non sta solo indebolendo il ruolo degli Stati Uniti nel mondo, ma incoraggia anche la Russia a continuare la sua aggressività.
Nonostante la sensibilizzazione dell’amministrazione Trump verso il Cremlino, non ha ricevuto altro che la retorica vuota e le promesse infranti per cessate il fuoco.
La posizione di Putin non è cambiata: chiede il riconoscimento della pretesa della Russia alla Crimea e quattro regioni ucraine che l’esercito russo occupa parzialmente, nessun abbonamento alla NATO per Kyiv e un limite alle dimensioni del suo esercito. Ha anche chiesto apertamente il cambio di regime nel paese, chiedendo elezioni durante la guerra.
Putin sente che sta negoziando da una posizione di forza e rifiuta di scendere a compromessi. Attualmente Trump manca della leva per renderlo riconsiderare, e quindi la sua strategia è quella di fare pressione sull’Ucraina a capitolare verso la Russia. Sta peggiorando la situazione con le sue politiche in materia di aiuti militari per l’Ucraina.
Dopo aver inizialmente fermato il trasferimento di armi, munizioni e condivisione dell’intelligence con l’Ucraina, Trump ha parzialmente invertito la sua posizione. Ha permesso all’assistenza militare approvata dall’amministrazione del suo predecessore presidente Joe Biden di riprendere, ma ha rifiutato di prendere in considerazione un nuovo pacchetto una volta che quello attuale si è concluso.
La sua amministrazione ha ancora diversi miliardi di dollari disponibili per il prelievo, che potrebbe essere assegnato per un ulteriore supporto per la sicurezza all’Ucraina, ma Trump non ha segnalato di essere disposto ad approvarlo.
Ciò significa che l’Ucraina dovrà presto affrontare una situazione in cui si esauriscono le azioni chiave delle munizioni. La Russia lo sa e sta usando i negoziati con gli Stati Uniti per acquistare tempo.
Mentre sta aspettando che l’esercito ucraino finisca di rifornimenti vitali, Mosca ha anche avviato una grande mobilitazione delle truppe. La chiamata di 160.000 nuovi coscritti segna un’escalation significativa. I comandanti ucraini hanno avvertito che le principali offensive potrebbero iniziare entro settimane attraverso più fronti.
L’obiettivo di Putin è quello di usare le ambizioni auto-pace “dell’amministrazione Trump a suo vantaggio. La sua strategia è quella di trascinare i negoziati di cessate il fuoco fino a quando gli aiuti militari statunitensi non si esauriscono e l’esercito russo è in grado di avanzare abbastanza lontano nel territorio ucraino per costringere Kyiv alla capitolazione.
Per l’Ucraina, la sconfitta non è un’opzione. La nazione è ancora in piedi e continuerà a combattere perché sono in gioco la sua libertà e indipendenza. Anche se Trump mette più pressione su Kiev per considerare un cattivo “accordo di pace” con la Russia in cui fa tutte le concessioni che Putin vuole, nessun leader ucraino lo firmerebbe perché ciò significherebbe rovina politica.
L’Europa, nonostante tutte le sue esitazioni e le divisioni interne, non ha poca scelta se non per diventare un alleato a tutti gli effetti di Kiev. Gli europei sanno che la Russia non si fermerà in Ucraina e la minaccia è esistenziale anche per loro. Il Cremlino sta già preparando la popolazione russa attraverso una campagna di propaganda su larga scala che è necessaria una “grande guerra” con i paesi della NATO.
Di fronte a questa minaccia, i paesi europei stanno cercando di riarmare e per questo hanno bisogno di tempo. Ciò significa che la guerra di liberazione ucraina continuerà per anni, con o senza coinvolgimento degli Stati Uniti.
Nel frattempo, gli Stati Uniti nell’ambito del suo corso attuale affonderanno più a fondo in crisi domestiche, consumate dalle scosse di asseso di auto-isolamento e perseguitati da costose decisioni in un mondo che non conduce più. Questo sarà ciò che Trump lascia alle spalle: un’eredità non di risoluzione ma di ritiro.
Se non cambia rotta, la storia non lo ricorderà non come un leader forte che ha portato la pace, ma come un uomo vantaggioso e ingenuo che ha promesso che non poteva adempiere.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
