Una proposta del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per un “cessate il fuoco energetico” tra Russia e Ucraina sembrava guadagnare terreno questa settimana, quando il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha dichiarato che Kiev era “pronta” a stringere un accordo.
Trump ha attribuito alla guerra Ucraina-Russia la responsabilità dell’attuale aumento record dei prezzi del diesel negli Stati Uniti, che è diventato un grosso problema in vista delle elezioni di medio termine di novembre.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Trump e Zelenskyj si sono incontrati per 40 minuti martedì a margine dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York per discutere gli sforzi per porre fine all’invasione su vasta scala dell’Ucraina da parte della Russia, giunta al suo quinto anno.
Nei commenti ai giornalisti presso la sede delle Nazioni Unite, Zelenskyy ha affermato che Kiev fermerà gli attacchi agli impianti energetici russi se Mosca smettesse di prendere di mira anche i sistemi energetici ucraini. “Se non vogliono che attacchiamo il loro diesel e le raffinerie, siamo pronti – se non attaccheranno il nostro sistema energetico, la nostra elettricità, il sistema di riscaldamento, le forniture idriche”, ha detto.
L’incontro Trump-Zelenskyj arriva mentre una raffica di attacchi agli impianti energetici da parte sia della Russia che dell’Ucraina continua senza sosta, sollevando interrogativi sulla possibilità effettivamente di raggiungere una simile tregua – e se potrebbe reggere.
Ecco cosa sappiamo:
Perché Russia e Ucraina stanno prendendo di mira in particolare gli impianti energetici?
Quest’anno, l’Ucraina ha ampliato in modo massiccio gli attacchi contro l’industria petrolifera russa, utilizzando droni a lungo raggio per colpire raffinerie e altri impianti energetici in siti fino a 3.000 km (1.865 miglia) dal confine ucraino. L’obiettivo è quello di distruggere l’industria energetica russa, su cui fa affidamento per finanziare il suo sforzo bellico.
Un attacco del 20 settembre ha costretto la raffineria di petrolio di Mosca, che nel 2024 lavorava circa 230.000 barili di greggio al giorno, a fermare la lavorazione del greggio, ha riferito l’agenzia di stampa Reuters, citando fonti del settore. Sempre questo mese, l’Ucraina ha lanciato il suo attacco più profondo mai realizzato contro la Russia, prendendo di mira due impianti di condensazione del gas artico a più di 3.000 km (1.865 miglia) dal suo confine.
Mercoledì, la Russia ha lanciato droni a reazione contro due stazioni di servizio e altri siti a Kiev, uccidendone uno e ferendo almeno sette persone. La compagnia petrolifera ucraina Ukrnafta ha detto che la Russia ha colpito uno dei suoi distributori di benzina nella capitale, il sesto impianto di questo tipo attaccato nelle ultime settimane.
Martedì Zelenskyj ha anche avvertito in un post su Telegram che la Russia sta pianificando “un nuovo massiccio attacco” contro il suo Paese.
Cosa significa “cessate il fuoco energetico”?
Un cessate il fuoco energetico bilaterale tra Ucraina e Russia comporterebbe la cessazione reciproca degli attacchi contro tutti gli obiettivi legati all’energia nei rispettivi paesi. Ciò che non è chiaro è se entrambe le parti riusciranno a trovare un accordo sulle precondizioni per la sua attuazione.
Il Cremlino in precedenza aveva accolto favorevolmente la proposta statunitense di una moratoria energetica, chiedendo allo stesso tempo che tali misure fossero estese alle esportazioni e alle sanzioni di energia via mare russa.
Mercoledì Zelenskyj ha dichiarato: “Sia gli Stati Uniti che l’Ucraina vogliono che questa insensata guerra russa finisca prima dell’inverno”. Ma ha anche insistito sul fatto che non si potrebbe discutere di un allentamento delle sanzioni contro la Russia “quando gli ucraini vivono ogni giorno sotto la minaccia di attacchi missilistici e di droni”.
Perché Trump è coinvolto in tutto questo?
Questa settimana, Trump ha espresso preoccupazione per gli ingenti danni arrecati dall’Ucraina alla capacità di trattamento del carburante della Russia, che secondo lui sta alimentando i prezzi del diesel e “danneggiando il mondo”. Domenica ha chiesto all’Ucraina di smettere di colpire soprattutto le raffinerie di diesel russe.
Ma l’intervento di Trump per fermare gli attacchi dell’Ucraina agli impianti energetici russi sembra contraddire l’approccio generale della sua amministrazione all’energia russa.
Questo mese, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato un nuovo disegno di legge che conferisce a Trump ampi poteri per imporre sanzioni sulle esportazioni di greggio russo e tariffe elevate sugli acquirenti di energia russa.
Gli analisti affermano che gli indici di approvazione di Trump sono crollati al minimo storico in patria, e ora probabilmente spera che un cessate il fuoco energetico possa ridurre i prezzi della benzina e del diesel alle pompe statunitensi in vista delle elezioni di medio termine di novembre.
Inoltre, tra i timori che la Russia cerchi di paralizzare gli impianti di riscaldamento ed energia dell’Ucraina con l’avvicinarsi dell’inverno – come ha fatto l’anno scorso – Zelenskyy ha chiesto a Trump ulteriori missili di difesa aerea Patriot, l’unica arma nell’arsenale ucraino in grado di abbattere i missili balistici russi.
La fine degli attacchi agli impianti energetici, invece, allenterebbe la pressione su Washington, la cui fornitura di Patriots è in via di esaurimento a causa della guerra USA-Israele contro l’Iran.
Ma mentre un tale cessate il fuoco potrebbe abbassare i prezzi, probabilmente aiuterebbe anche l’economia di guerra della Russia, dicono gli analisti.
“Le vendite in corso di combustibili fossili russi continuano a finanziare la guerra della Russia contro l’Ucraina”, ha detto ad Oltre La Linea Amanda Paul, analista politica senior presso l’European Policy Center (EPC).
“Piuttosto che porre l’accento sull’impatto degli attacchi ucraini sui prezzi del carburante, Trump dovrebbe esercitare maggiori pressioni sulla Russia affinché ponga fine ai suoi attacchi e metta fine alla guerra”, ha affermato. “Lo stesso Trump è responsabile di aver alimentato i prezzi elevati dell’energia, a causa delle ripercussioni della guerra USA-Israele sull’Iran e del conseguente blocco dello Stretto di Hormuz”.
Marnie Howlett, professoressa associata di relazioni internazionali in Europa orientale ed Eurasia all’Università di Oxford, ha affermato che, facendo pressione su Zelenskyy, Trump stava ponendo l’accento sull’attore sbagliato nella guerra.
“È responsabilità della Russia, non dell’Ucraina, porre fine agli attacchi”, ha detto Howlett ad Oltre La Linea. “La Federazione Russa ha ripetutamente violato gli accordi di cessate il fuoco, quindi la guerra continuerà finché non accetterà di riconoscere la sovranità territoriale dell’Ucraina”.
Trump potrebbe realizzare un cessate il fuoco energetico?
Christopher Pool, ricercatore presso il Dipartimento di Studi sulla Guerra del King’s College di Londra, ha affermato che Trump in realtà ha poca influenza sulla campagna di attacchi profondi ucraini ed è stato “misteriosamente reticente” nel fare pressione sulla Russia.
“È più probabile che venga concordata una tregua a causa delle pressioni sia sull’Ucraina che sulla Russia causate dalla guerra stessa”, ha detto Pool ad Oltre La Linea.
“L’Ucraina sta affrontando l’inverno più duro della guerra e ricorda il brutale inverno dell’anno scorso, quando i tagli al riscaldamento e all’elettricità erano all’ordine del giorno mentre le temperature scendevano fino a meno 25 gradi Celsius. [minus 13 degrees Fahrenheit]sono freschi nelle menti ucraine.”
Allo stesso tempo, la Russia sta affrontando la propria crisi energetica a seguito della campagna di attacchi profondi ucraini. “Il Cremlino potrebbe temere i suoi effetti su alcuni settori della popolazione russa il cui sostegno, o apatia, è cruciale per la sua sopravvivenza”, ha aggiunto il ricercatore.
“La campagna di attacco profondo ucraino quindi non solo degrada la capacità della Russia di perseguire e intensificare la sua guerra, ma porta la guerra a casa proprio a coloro che il Cremlino sta cercando di proteggere dai suoi effetti”.
Potrebbe una tregua del genere reggere?
Da quando la Russia ha lanciato l’invasione su vasta scala dell’Ucraina il 24 febbraio 2022, nessun cessate il fuoco è stato mantenuto con successo tra le parti in guerra. Durante la sua campagna presidenziale nel 2024, Trump affermò che avrebbe posto fine alla guerra in Ucraina molto rapidamente se avesse ripreso la carica di presidente degli Stati Uniti. Ciò tuttavia non è avvenuto.
Anche se la settimana scorsa Trump aveva affermato che i due paesi avevano concordato di smettere di attaccarsi reciprocamente gli impianti energetici, gli attacchi sono ripresi quasi immediatamente.
A maggio, Trump ha annunciato un cessate il fuoco di tre giorni per segnare la fine della seconda guerra mondiale per i russi. La Russia ha annunciato un cessate il fuoco dall’8 al 9 maggio in concomitanza con le commemorazioni della vittoria dell’Unione Sovietica sulla Germania nazista, mentre l’Ucraina ha annunciato la propria proposta per un cessate il fuoco a tempo indeterminato a partire dal 5 maggio.
Ma Mosca e Kiev si sono subito accusate a vicenda di aver violato questi cessate il fuoco. I colloqui sono in fase di stallo sulla regione orientale di Donetsk in Ucraina, con Kiev che afferma che non ritirerà le truppe dalle parti della regione che controlla.
Funzionari ucraini e russi si sono incontrati a Turkiye per i primi colloqui diretti dopo anni nel maggio 2025, sperando di portare avanti un cessate il fuoco completo e incondizionato. I colloqui di Istanbul si sono conclusi con un accordo per lo scambio di 1.000 prigionieri di guerra ciascuno, ma si sono fermati prima dell’obiettivo più urgente di porre fine alle ostilità.
Anche un precedente ciclo di colloqui svoltosi a Istanbul nel marzo 2022, subito dopo l’invasione dell’Ucraina da parte della Russia, non è riuscito a mitigare il conflitto e a stabilire una via diplomatica.
Gli analisti sostengono che è improbabile che un cessate il fuoco energetico mediato da Trump possa essere diverso. “La Russia non è interessata a un piano del genere”, ha detto Paul, poiché è noto che Mosca raddoppia gli attacchi agli impianti energetici durante la stagione invernale.
“Il Cremlino sfrutterà le ambiguità in una tregua energetica sostenendo che l’Ucraina ha violato l’accordo e usandolo come giustificazione per nuovi attacchi”, ha detto.
“Qualsiasi accordo avrebbe bisogno di regole chiare, verifiche indipendenti e una definizione precisa di ciò che costituisce una violazione, cosa che sarà difficile da ottenere”.
Secondo Pool, “Kiev probabilmente manterrà fede ai termini dell’accordo finché Mosca farà altrettanto”.
“Se la Russia fasse lo stesso sarebbe un riflesso di quanto seriamente il Cremlino prenda la continua minaccia alla bolla in cui i russi urbani e della classe media hanno, fino ad oggi, potuto vivere”, ha detto.
