Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto ad Oltre La Linea di “non avere un calendario” per quando si aspetta che l’Iran ritorni al tavolo delle trattative per porre fine al conflitto iniziato dagli Stati Uniti mesi fa.
“Non ho un orario, nessuno. Non ho fretta. Non ho alcun orario”, ha detto Trump a Tanya Noury di Oltre La Linea mercoledì, dopo che gli è stato chiesto quanto tempo avrebbe concesso all’Iran per tornare ai colloqui.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Stiamo vincendo molto”, ha detto Trump. “Hanno un’inflazione massiccia, la loro economia sta crollando, trattano molto male la loro gente, stanno uccidendo molti, molti manifestanti. Non ho un calendario; qualunque cosa serva.”
Alla domanda se le misure economiche fossero più efficaci degli attacchi militari, Trump ha detto ad Oltre La Linea: “Penso che siano entrambe efficaci”.
Questo venerdì segna il sesto mese dall’inizio della guerra degli Stati Uniti contro l’Iran.
I commenti si discostano dalle precedenti dichiarazioni del presidente Usa. Dopo aver lanciato la guerra il 28 febbraio, Trump ha continuato a minimizzare la durata del conflitto, dicendo che a un certo punto sarebbe finito in “quattro-sei” settimane.
A giugno, gli Stati Uniti e l’Iran hanno firmato un memorandum d’intesa di 60 giorni che avrebbe dovuto affrontare questioni come il transito attraverso lo Stretto di Hormuz, la revoca delle sanzioni contro l’Iran e l’avvio di colloqui su come affrontare il programma nucleare di Teheran. Tale accordo è scaduto all’inizio di questo mese.
Sanzioni rafforzate per riportare l’Iran ai colloqui
Lunedì, gli Stati Uniti hanno annunciato sanzioni rafforzate contro l’Iran e 60 entità in vari paesi che fanno affari con il paese, in quello che i funzionari hanno definito un “D-Day economico” e l’amministrazione ha ribattezzato “Operazione Economic Outcast”.
In risposta all’annuncio delle nuove sanzioni, il Ministero degli Affari Esteri iraniano ha descritto le ultime sanzioni statunitensi come una minaccia al diritto internazionale e alla Carta delle Nazioni Unite, affermando in un comunicato che “la questione non è più limitata all’Iran”.
“Nessuno stato onorevole che valorizza la propria sovranità e gli interessi nazionali accetterà la normalizzazione di tale grave illegalità e bullismo sistematico”, ha affermato.
La guerra con gli Stati Uniti e le sanzioni hanno già reso la vita difficile agli iraniani comuni, che hanno visto la loro valuta scendere a un ritmo sconcertante e i prezzi di beni di prima necessità come cibo e medicine salire alle stelle. Il rial iraniano è sceso al nuovo minimo storico rispetto al dollaro statunitense, scendendo da 2 milioni di rial a 1 dollaro sul mercato libero. Prima della guerra, con 2 milioni di rial si potevano acquistare circa quattro chilogrammi di pomodori, mezzo chilo di pollo e poco meno di un litro di olio da cucina. Oggi, con la stessa quantità si acquista circa la metà, con il prezzo medio dei pomodori che aumenta del 71%, del pollo del 74% e dell’olio da cucina del 177%.
Gli analisti si sono chiesti se le misure economiche possano costringere l’Iran a tornare ai colloqui con gli Stati Uniti. In particolare, gli Stati Uniti non hanno preso di mira le principali entità cinesi coinvolte nel commercio con l’Iran. Almeno il 90% delle esportazioni di petrolio greggio dell’Iran finisce in Cina, fruttando a Teheran decine di miliardi di dollari di entrate.
Quando questa settimana è stato chiesto perché gli Stati Uniti non hanno preso di mira immediatamente quelle entità cinesi, il segretario al Tesoro americano Scott Bessent ha risposto dicendo: “Perché dovrei voler far saltare in aria il sistema finanziario globale?”
Teheran si è dimostrata più resiliente durante questo conflitto di quanto Washington si aspettasse, dicono gli analisti, e le nuove sanzioni probabilmente renderanno le cose più difficili per gli iraniani, ma difficilmente costringeranno l’Iran a raggiungere un accordo con gli Stati Uniti. “Penso che probabilmente avranno un impatto notevole e saranno dolorosi per il popolo iraniano”, ha detto ad Oltre La Linea Trita Parsi, direttrice del Quincy Institute con sede a Washington DC. “Ma tradurre quel dolore in un cambiamento nella loro politica è una cosa completamente diversa”.
