L’amministrazione del presidente Donald Trump ha recentemente portato a sollecitare i leader africani a bruciare più combustibili fossili che riscaldano il pianeta e, in particolare carbone, il più sporco di tutti loro. Allo stesso tempo, ha demolito il finanziamento USAID, che avevano aiutato milioni di persone più povere in Africa a sopravvivere in mezzo alla rottura del clima in espansione.
Coloro che pensano di allinearsi con l’agenda di Trump farebbero bene a ricordare che le siccità, le inondazioni e le tempeste che hanno distrutto le vite e i mezzi di sussistenza degli africani in tutto il continente sono stati sovralimentati dalla politica energetica statunitense. Solo gli Stati Uniti hanno prodotto circa un quarto di tutte le emissioni storiche di anidride carbonica dalla rivoluzione industriale, che ora sono responsabili del riscaldamento globale accelerato.
Non solo un percorso di sviluppo basato sul carbone per l’Africa accarezzerebbe più miseria sui suoi cittadini che vivono già in prima linea nella crisi del clima, ma sarebbe anche economicamente suicida. L’impatto economico dell’emergenza climatica sta già prendendo un terribile tributo all’Africa e un rapporto del 2022 da parte dell’aiuto di beneficenza cristiano ha mostrato che nell’ambito dell’attuale traiettoria climatica, i paesi africani potrebbero subire una riduzione della crescita lorda del prodotto interno del 64 percento entro il 2100.
Non è inoltre necessario che l’Africa si arrampicasse all’infrastruttura di carburante fossile obsoleta quando il continente è benedetto con un potenziale spettacolare per sviluppare energia rinnovabile pulita.
I sostenitori dei combustibili fossili statunitensi sarebbero felici di vedere l’Africa Trail lungo le orme del Nord globale, piuttosto che vedere il continente che salta in frogare l’era dell’energia sporca nello stesso modo in cui ha sfogliato la tecnologia telefonica fissa e ha adottato i telefoni cellulari in massa. Ma gli africani dovrebbero sapere meglio.
Nessun altro continente ha un vento e un energia solare non sfruttati dell’Africa, e questo rimane la chiave per la sua prosperità a lungo termine. Dai deserti soleggiati del Nord Africa alle pianure spazzate dal vento dell’Africa orientale, il continente ha le risorse naturali per diventare un leader globale nell’energia pulita. Paesi come Marocco, Kenya e Sudafrica stanno già facendo passi da gigante nello sviluppo di energia rinnovabile, con progetti che sfruttano il solare, il vento, la geotermia e l’energia idroelettrica.
Investire in energia rinnovabile offre numerosi vantaggi. Può migliorare l’accesso all’energia per milioni di persone, creare posti di lavoro e aumentare la crescita economica. I progetti di energia rinnovabile sono spesso più scalabili e adattabili alle esigenze locali, rendendoli ideali per l’elettrificazione rurale e le iniziative basate sulla comunità.
Al contrario, il carbone ha suscitato un costo terribile per gli africani. È spesso propagandato come una fonte di energia economica e affidabile, ma ciò ignora i costi nascosti del degrado ambientale, degli impatti sulla salute e del danno economico complessivo della rottura climatica. Inoltre, lo spostamento globale verso l’energia pulita significa che gli investimenti nel carbone sono sempre più rischiosi e potrebbero diventare attività bloccate.
I paesi africani devono resistere agli sforzi di lobbying dei sostenitori dei combustibili fossili di Trump e concentrarsi invece sulla costruzione di un futuro energetico sostenibile. Ciò richiede un approccio poliedrico, inclusi gli investimenti in infrastrutture di energia rinnovabile, rafforzando i quadri di governance e politici e promuovendo la cooperazione internazionale.
Investire in infrastrutture energetiche pulite è cruciale. Ciò include non solo progetti su larga scala come parchi solari e parchi eolici, ma anche sistemi decentralizzati in grado di portare elettricità alle comunità off-grid. Molti paesi in tutta l’Africa stanno già aprendo la strada con sistemi solari e microgrid focalizzati sulla comunità e queste iniziative dimostrano come l’energia rinnovabile possa essere sia ambiziosa che pragmatica, affrontando le sfide dell’accesso all’energia riducendo al contempo la dipendenza dai carburanti importati.
Il rafforzamento dei quadri di governance e politici è altrettanto importante. I governi africani devono dare la priorità all’adattamento climatico e alla resilienza nei loro processi di pianificazione e sviluppo urbano. Ciò comporta l’integrazione di considerazioni climatiche in tutti i nuovi progetti e garantire che le risorse siano assegnate dove sono più necessarie. Le strutture di governance efficaci possono consentire l’implementazione delle strategie di adattamento climatico e garantire che gli investimenti in energia rinnovabile siano sostenibili ed equa.
Anche la cooperazione e il sostegno internazionali sono fondamentali. La transizione globale di energia pulita ha una nuova promessa per lo sviluppo economico e sociale dell’Africa. I paesi che rappresentano oltre il 70 percento delle emissioni globali di CO2 si sono impegnate a raggiungere le emissioni zero nette entro la metà del secolo, tra cui diverse nazioni africane. Questi impegni possono aiutare ad attirare la finanza e la tecnologia del clima, consentendo ai paesi africani di raggiungere i loro obiettivi di sviluppo legati all’energia in tempo e in pieno.
Il percorso dell’Africa verso lo sviluppo economico sostenibile risiede nell’abbracciare energia rinnovabile e pulita. Il continente ha le risorse naturali e lo spirito innovativo per diventare un leader globale nelle energie rinnovabili, migliorare l’accesso all’energia, creare posti di lavoro e invertire la crisi climatica. Resistendo i tentativi dell’industria dei combustibili fossili di perpetuare l’uso del carbone, i paesi africani possono costruire un futuro resiliente e prospero per la loro gente.
L’energia pulita può essere la più grande storia di successo dell’Africa. Affinché ciò accada, i leader africani non devono prendere consigli da un presidente degli Stati Uniti che ammette di preoccuparsi solo di “America First”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
