Il presidente della Camera degli Stati Uniti Mike Johnson ha respinto le richieste di sospendere lo sviluppo dell’intelligenza artificiale, sostenendo che ciò potrebbe dare alla Cina un vantaggio sugli Stati Uniti.
“Non possiamo avere una moratoria sullo sviluppo dell’intelligenza artificiale”, ha detto Johnson ai giornalisti martedì. “Perché allora perderemo il nostro vantaggio nei confronti della Cina, e ciò avrà gravi implicazioni sulla sicurezza nazionale per ogni famiglia americana”.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Johnson ha anche sostenuto che le società di intelligenza artificiale dovrebbero in gran parte essere lasciate a se stesse.
“Possono autoregolamentarsi. Non hanno bisogno che il governo dica loro di rallentarlo. Se vogliono rallentarlo, dovrebbero farlo”, ha detto.
I suoi commenti arrivano mentre crescono le richieste di tenere a freno l’intelligenza artificiale in tutto lo spettro politico, tra le preoccupazioni su ciò che la tecnologia potrebbe significare per l’occupazione, i costi energetici e la sicurezza pubblica.
Gli alleati improbabili richiedono limiti di intelligenza artificiale
Alleati improbabili, il senatore americano Bernie Sanders, un sedicente socialista democratico, e Steve Bannon, ex consigliere del presidente Donald Trump e voce di spicco della destra americana, hanno entrambi chiesto restrizioni sull’intelligenza artificiale martedì, come sono apparsi allo stesso evento a Washington.
Sanders ha messo in guardia da quella che ha definito la “minaccia crescente” dell’intelligenza artificiale e ha affermato che l’industria dovrebbe sottostare a norme di sicurezza vincolanti.
“L’intelligenza artificiale ha il potenziale per eliminare decine di milioni di posti di lavoro, spazzando via intere professioni e rendendo più difficile per i nostri giovani entrare nel mondo del lavoro”, ha affermato.
Ha criticato i dirigenti tecnologici, incluso Elon Musk, per aver concentrato il controllo sulla tecnologia.
“Come molti scienziati ritengono possa accadere, questa tecnologia sfuggirà al controllo umano con conseguenze potenzialmente catastrofiche”, ha affermato Sanders.
Ha citato una recente ricerca in cui gli scienziati hanno utilizzato l’intelligenza artificiale per progettare nuovi virus, una svolta che ha sollevato preoccupazioni sui potenziali rischi per la biosicurezza, aggiungendo che “nelle mani sbagliate, ciò potrebbe portare a nuove armi biologiche e a una potenziale pandemia globale che potrebbe portare alla morte di decine di milioni di persone”.
Sanders ha anche invitato Trump a sfruttare il suo prossimo incontro con il presidente cinese Xi Jinping per negoziare un trattato per sospendere lo sviluppo dell’intelligenza artificiale.
Bannon ha definito l’intelligenza artificiale “la questione decisiva del nostro tempo” e ha affermato che gli Stati Uniti devono rallentarne lo sviluppo per comprenderne i rischi, elogiando la descrizione dei rischi fatta da Sanders e sostenendo che la questione è necessaria per trascendere la politica partigiana.
“Non credo che si possano trovare due partigiani più duri di Bernie Sanders a sinistra e Steve Bannon a destra”, ha detto.
Trump definisce i timori sull’intelligenza artificiale una “bufala”
Lunedì Trump ha minimizzato preoccupazioni sollevate dai leader del settore riguardo al potenziale uso improprio dell’intelligenza artificiale, affermando che gli Stati Uniti dispongono già di misure di salvaguardia.
In una serie di post, ha liquidato come una “bufala” il timore che l’intelligenza artificiale possa rappresentare una minaccia esistenziale e ha sostenuto che i poteri governativi esistenti sono sufficienti per tenere sotto controllo le aziende.
“L’unico controllo o ‘guardrail’ di cui l’IA ha bisogno è un PRESIDENTE FORTE E INTELLIGENTE (alto QI!)”, ha scritto Trump, aggiungendo: “CHIUNQUE VINCE L’AI, VINCE!”
Ha anche accusato i critici dell’intelligenza artificiale e dei data center di impegnarsi in una “cospirazione malata”, sostenendo che gli sforzi per rallentare il settore alla fine andrebbero a beneficio della Cina.
Il presidente Johnson, che martedì ha fatto eco alle preoccupazioni di Trump riguardo al restare indietro rispetto alla Cina, ha lasciato spazio ai guardrail, affermando che dovrebbero essere messi in atto in modo equilibrato e ponderato.
“Penso che tu abbia bisogno di revisori indipendenti. Penso che tu abbia bisogno di trasparenza da parte delle persone che stanno sviluppando questo”, ha detto.
Johnson ha anche detto di aver parlato con Trump lunedì sera e che i dirigenti delle principali società di intelligenza artificiale saranno convocati alla Casa Bianca per un incontro entro la prossima settimana.
