Pubblicato il 4 agosto 2026
Una corte d’appello federale degli Stati Uniti ha stabilito che l’amministrazione Trump probabilmente ha infranto la legge quando ha cercato di cancellare un programma multimiliardario di energia pulita, assestando un duro colpo alla più ampia spinta del presidente volta a smantellare le politiche climatiche dell’era Biden.
Martedì l’intera Corte d’Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha stabilito che l’Environmental Protection Agency (EPA) non può congelare circa 20 miliardi di dollari in sovvenzioni concesse a gruppi no-profit per progetti di energia pulita, annullando una precedente decisione della stessa corte.
Ma i soldi non verranno rilasciati immediatamente. La sentenza è stata temporaneamente sospesa per dare all’EPA il tempo di chiedere alla Corte Suprema degli Stati Uniti di intervenire.
Al centro della disputa c’è il Greenhouse Gas Reduction Fund, un programma creato dal Congresso attraverso il 2022 Inflation Reduction Act dell’ex presidente americano Joe Biden.
Il programma, spesso definito “banca verde”, è stato progettato per fornire denaro federale a organizzazioni no-profit che concederebbero prestiti e investirebbero in piccoli progetti energetici, edifici ad alta efficienza energetica e infrastrutture per l’energia pulita.
L’amministratore dell’EPA Lee Zeldin ha cercato di smantellare il programma, affermando che non è in linea con le priorità della sua agenzia e accusando i suoi destinatari di frode, sprechi e cattiva gestione.
In un video pubblicato sui social media lo scorso febbraio, Zeldin ha descritto il fondo come un esempio di spreco governativo.
“Sorprendentemente, circa 20 miliardi di dollari dei vostri contribuenti sono stati parcheggiati presso un istituto finanziario esterno dall’EPA Biden”, ha detto. “Questo fondo di 20 miliardi di dollari è stato assegnato a sole otto entità che erano poi responsabili di distribuire i soldi alle ONG e ad altri a loro discrezione.”
“I giorni in cui si spalavano irresponsabilmente navi cariche di denaro a gruppi di attivisti di estrema sinistra in nome della giustizia ambientale e dell’equità climatica sono finiti”, ha aggiunto.
Il mese successivo, l’EPA congelò miliardi di dollari detenuti presso Citibank per essere distribuiti come sovvenzioni.
Le organizzazioni, tra cui il Climate United Fund, la Coalition for Green Capital e altre tre, hanno negato qualsiasi illecito e hanno fatto causa, sostenendo che l’amministrazione stava trattenendo illegalmente i soldi già approvati dal Congresso e tentando di uccidere il programma perché si opponeva ai suoi obiettivi climatici, e non a causa di prove di frode.
La decisione di martedì ribalta la sentenza emessa lo scorso settembre da un collegio di tre giudici della stessa corte d’appello che si era schierato con l’amministrazione. L’intera corte d’appello ha accettato di rivedere quella decisione, una mossa rara riservata a casi significativi.
La maggioranza dei giudici ha affermato che il tentativo dell’EPA di revocare le sovvenzioni e recuperare il denaro “basato esclusivamente su un disaccordo politico” probabilmente ha violato l’Inflation Reduction Act. Ha anche affermato che l’agenzia non aveva fornito garanzie che avrebbe lasciato intatti i fondi se l’ingiunzione fosse stata revocata.
La sentenza ripristina un ordine emesso l’anno scorso dal giudice distrettuale americano Tanya Chutkan, che ha ritenuto che l’EPA non fosse riuscita a giustificare la cancellazione delle sovvenzioni e ha avvertito che l’amministrazione stava invadendo il potere del Congresso di decidere come spendere i soldi federali.
Il caso è una delle numerose sfide legali agli sforzi del presidente degli Stati Uniti Donald Trump per invertire l’agenda climatica di Biden. Da quando è tornato in carica, Trump ha revocato le normative ambientali, ampliato il sostegno alla produzione di combustibili fossili e ha cercato di allentare le iniziative sull’energia pulita, sostenendo che impongono costi inutili alle imprese e ai consumatori.
