Per quanto sia stato difficile l’anno scorso, dalla politica alla pandemia, ha almeno contribuito a illuminare e chiarire alcune cose sullo stato del nostro paese. Soprattutto, il 2020 ha illuminato e chiarito il rapporto tra le élite americane – nel governo, nella Silicon Valley, a Hollywood, nelle aziende americane e nella stampa aziendale – e tutti gli altri. In breve, le nostre élite credono, contrariamente a Thomas Jefferson, che la maggior parte delle persone è nata con le selle sulla schiena mentre alcune delle poche preferite sono nate con gli stivali e spronate a cavalcarle, legittimamente. I rigori e le sofferenze della pandemia di coronavirus hanno dimostrato la perseveranza, la resilienza e la generosità del popolo americano, ma hanno anche esposto, a volte con dettagli sbalorditivi, l’avidità, l’ipocrisia e l’indifferenza delle nostre élite.
Ci piace pensare di vivere in un paese in cui tutti, ricchi e poveri allo stesso modo, sono uguali davanti alla legge. Ma ora sappiamo, grazie alle esigenze e alle emergenze del 2020, che non è vero, o almeno è vero solo a volte, quando la Corte Suprema degli Stati Uniti accetta di valutare e imporre la parità di trattamento.
Ma non controllati, come molti dei nostri leader lo scorso anno, sappiamo tutti cosa faranno. In nessun ordine particolare, quindi, ecco le cinque grandi cose che abbiamo imparato sull’America e sulle sue élite nel 2020.
1. I democratici non si preoccupano della scienza o della libertà religiosa
Quest’anno abbiamo appreso che i Democratici non sono il “partito della scienza”, e in effetti non si preoccupano affatto della scienza, specialmente se ostacola la loro agenda politica o l’esercizio dei poteri di emergenza.
Perso nella copertura mediatica di questi e altri casi simili era il fatto inquietante che questi governatori non stavano basando le loro restrizioni legate alla pandemia sulla scienza o sui dati. Quando un giudice di Los Angeles all’inizio di questo mese ha annullato un divieto di mangiare all’aperto emesso dai funzionari sanitari della contea, ha osservato che la contea non aveva presentato alcuna prova scientifica che giustifichi il divieto o addirittura fatto un’analisi costi-benefici di base sugli effetti della chiusura. più di 30.000 ristoranti.
“Non è razionale prendere una decisione senza fare tutto quello che dovresti fare, e non l’hai fatto”, ha detto il giudice. “Stai imponendo restrizioni ma non c’è motivo di credere che aiuterà con la capacità di terapia intensiva.” In tutti questi casi, la scienza non ha avuto nulla a che fare con il tentativo di chiusura. Il potere e il pregiudizio sì.
2. Lockdown per te ma non per me
Parlando di Newsom, è diventato il ragazzo manifesto dell’ipocrisia d’élite quando è stato fotografato in un elegante ristorante della Napa Valley con un gruppo di amici ricchi e potenti subito dopo aver imposto duri blocchi legati alla pandemia a gran parte dello stato. Non era solo. In tutto il paese, i funzionari eletti – quasi tutti democratici – sono stati visti infrangere le proprie regole e restrizioni sulla pandemia. Il mio collega Tristan Justice ha catalogato alcuni dei casi più importanti .
C’era il sindaco di Austin Steve Adler che diceva ai residenti di restare a casa, minacciandoli di misure più restrittive se non si fossero conformati, mentre era in vacanza in una località turistica messicana. C’era il sindaco di Denver Michael Hancock, che si è imbarcato su un volo per Houston per visitare sua figlia per il Ringraziamento subito dopo aver detto ai residenti di “evitare di viaggiare se potete”.
3. Le Elite non si preoccupano se le piccole imprese muoiono
L’ipocrisia delle élite andava oltre il loro comportamento personale. Ha anche influenzato le politiche pandemiche che hanno sostenuto e imposto. Soprattutto negli stati e nelle città blu, i funzionari eletti hanno optato per restrizioni pandemiche che hanno danneggiato in modo sproporzionato le piccole imprese e le famiglie lavoratrici, concedendo generosi ritagli ed esenzioni a interessi speciali.
Niente lo ha illustrato meglio di un video virale di un inquieto proprietario di un ristorante di Los Angeles, che era giustamente sconvolto per un divieto di mangiare all’aperto che ha chiuso tutti i bar e ristoranti ma ha esentato l’industria cinematografica e televisiva. Angela Marsden, proprietaria del Pineapple Hill Saloon and Grill di Los Angeles, aveva speso decine di migliaia di dollari per creare uno spazio da pranzo all’aperto che rispettasse i Centers for Disease Control e le linee guida sanitarie della contea nel tentativo di salvare la sua attività, solo per avere le regole su di lei cambiarono senza preavviso.
Il vero schiaffo in faccia, però, è stata una zona pranzo all’aperto per una produzione televisiva allestita a meno di 50 piedi dal suo ristorante. I due spazi da pranzo erano quasi identici. L’unica differenza è che lei, una piccola imprenditrice, non era abbastanza potente o importante per ottenere un’esenzione.
4. La Silicon Valley vuole che tu taccia
Un’altra rivelazione inquietante nel 2020 è stata che Big Tech non si preoccupa della libertà di parola o del libero scambio di idee e, date le giuste circostanze, censurerà ciò che puoi leggere e condividere sulle loro piattaforme secondo criteri che inventano dal nulla. .
L’abbiamo visto più e più volte, non solo con i commenti e i rapporti di COVID-19, ma con la copertura delle elezioni presidenziali e dei molti casi di frode e propaganda elettorale illegale che sono stati documentati nei giorni e nelle settimane dopo il voto. Twitter e Facebook in particolare sono stati aggressivi nella censura di qualsiasi opinione o informazione che mettesse in discussione le narrazioni scelte sulla pandemia e le elezioni.
Ancora una volta, la scienza, i dati e i fatti verificabili non hanno tenuto conto di queste decisioni. Esperti come l’ex consigliere della Casa Bianca Scott Atlas sono stati censurati da Twitter per aver condiviso studi che hanno mostrato l’inefficacia delle maschere . Amazon ha fatto la stessa cosa con l’opuscolo dell’ex reporter del New York Times Alex Berenson sull’inefficacia delle maschere.
La notte delle elezioni, Twitter ha ripetutamente censurato il presidente Trump ma non l’ex vicepresidente Joe Biden. I “fact-checker” di Facebook, alcuni dei quali finanziati da Cina e Russia , hanno ripetutamente segnalato contenuti critici nei confronti dei Democratici.
Il più tristemente noto, Twitter e Facebook hanno cospirato con i media aziendali prima delle elezioni per imporre un blackout sulla copertura dello scandalo Hunter Biden, inclusa una mossa senza precedenti di Twitter per sospendere l’account del New York Post per aver infranto la storia del laptop e delle e-mail di Hunter Biden. Ciò è stato fatto in modo piuttosto diretto per proteggere gli elettori dalla corruzione della famiglia Biden. Dopo l’elezione, l’FBI ha confermato che sta effettivamente indagando su Hunter Biden.
5. Le élite si adeguano con il caos e la violenza da sinistra
Un altro esempio lampante di ipocrisia dell’élite nel 2020 è stata la reazione alle rivolte e ai saccheggi nelle città americane durante la primavera e l’estate. Poiché i democratici e i media corporativi erano d’accordo con l’ideologia e la politica che guidavano questa violenza e approvavano gruppi come Black Lives Matter (BLM) che la stavano fomentando, lo scusarono. Ripetitori e commentatori hanno definito ripetutamente rivolte violente e disordini urbani “proteste per lo più pacifiche”, a volte anche mentre mostravano immagini di edifici in fiamme e caos nelle strade.
Al contrario, le proteste pacifiche e ordinate degli ordini di blocco della pandemia in primavera sono state segnalate come pericolose e minacciose, non perché fossero effettivamente pericolose o minacciose, ma perché i manifestanti erano per lo più conservatori e repubblicani che pensavano che governatori e sindaci stessero oltrepassando la loro autorità. Allo stesso tempo, questi stessi organi di stampa hanno minimizzato o semplicemente rifiutato di riferire sui numerosi casi di violenza, comprese le sparatorie, perpetrati dai rivoltosi antifa e dai manifestanti del BLM in tutto il paese.
Quando i gruppi armati iniziarono a presentarsi a queste “proteste” del BLM per proteggere proprietà e attività commerciali dal saccheggio e dalle incendi, i principali organi di stampa come il New York Times fingevano che la sparatoria e la violenza fossero iniziate con la destra , non con la sinistra. Il vice direttore della campagna di Biden è persino andato in onda e ha accusato Trump di “incitamento alla violenza”, come se il semplice fatto della presidenza Trump giustificasse violenze e rivolte diffuse.
Da tutto questo abbiamo imparato che la sinistra è pronta a bruciare le città per prendere il potere, e inventerà scuse per rivoltosi e saccheggiatori purché servano ai loro programmi politici e ideologici.
Questo è un pezzo con tutto il resto che abbiamo imparato sulle nostre élite nel 2020. Non si preoccupano davvero delle cose a cui dicono di preoccuparsi. Non si preoccupano della scienza o dei dati o addirittura di tenerci al sicuro durante una pandemia.
Non si preoccupano delle piccole imprese o delle famiglie che lavorano o del riportare i bambini a scuola. Non si preoccupano della libertà di parola o del libero esercizio della religione o di qualsiasi altra cosa che ostacoli il loro potere e di certo non si preoccupano di te.
(The Federalist)
