Il movimento “Make America Great Again (MAGA)” di Donald Trump è un culto macho. Ciò suggerisce che gli Stati Uniti potranno essere “di nuovo grandi” solo se gli uomini americani moderni impareranno a essere forti “uomini virili” come i loro padri e nonni, ad affermare il dominio sulle “loro” donne e a “riprendere il controllo” – qualunque cosa ciò significhi. Incoraggia gli uomini a nascondere i propri sentimenti, ad aderire a stereotipi sessuali arcaici, a usare la violenza per andare avanti nella vita e a farsi consigliare non da esperti e persone care, ma dai cosiddetti famosi “maschi alfa”, come il podcaster Joe Rogan o il miliardario X. proprietario (e ora principale sostenitore di Trump) Elon Musk.
Questo movimento tossico, costruito sulla promessa di riportare l’America a un’immaginaria era d’oro in cui le donne conoscevano il loro posto e quindi la vita era allegra per tutti, ha purtroppo dato il tono alle imminenti elezioni presidenziali nella nazione più forte del mondo. Ora viviamo in una realtà in cui milioni e milioni di uomini americani (e un numero non affatto piccolo di donne) sembrano vedere Donald Trump come l’epitome della forza maschile, e il suo essere eletto presidente per la seconda volta come l’unica risposta ai tanti problemi del Paese.
L’ex presidente e star dei reality ha una storia di insulti e sminuimenti delle donne sui social media e in televisione. Fa abitualmente commenti crudi e offensivi nei confronti di donne importanti, e in particolare di donne che parlano pubblicamente contro di lui durante le sue manifestazioni televisive a cui partecipano migliaia di persone. Ne critica l’aspetto fisico, insulta le loro famiglie e perfino le loro scelte riproduttive. Almeno 26 donne lo hanno accusato di cattiva condotta sessuale e violenza. Queste accuse risalgono agli anni ’70 e includono stupro, baci indesiderati, palpeggiamenti e voyeurismo. L’anno scorso, una giuria in un processo civile lo ha ritenuto responsabile di violenza sessuale e ha ricompensato il suo accusatore con 5 milioni di dollari. Trump nega tutte le accuse, ma nonostante ciò il suo disprezzo per le donne è evidente a chiunque presti un briciolo di attenzione alle sue parole e alla sua condotta. Anche il suo vicepresidente, JD Vance, è un misogino aperto, che insulta i rivali democratici definendoli “gattere senza figli”. Come presidente, Trump ha nominato i giudici che alla fine hanno ribaltato la sentenza Roe v Wade e hanno lasciato le donne americane in molti stati senza un controllo significativo sui loro corpi e sulle loro vite.
In un mondo sano, questo track record di misoginia e machismo violento sarebbe sufficiente a garantire che Trump non abbia alcuna possibilità di avvicinarsi mai più alla Casa Bianca. Ma non viviamo in un mondo sano.
Il movimento MAGA ha inquadrato l’intera elezione attorno agli stereotipi sulla mascolinità. Hanno affermato che tutto dipende dalla resistenza fisica, dalla volontà di infliggere violenza ai nemici e dall’essere un “uomo macho” in generale, e apparentemente sono riusciti a convincere un numero sufficiente di persone ad avere buone possibilità di vincere queste elezioni.
Cosa ci dice questo sulla società americana?
Negli ultimi mesi, abbiamo visto ripetutamente la principale rivale di Trump, la vicepresidente democratica Kamala Harris, essere attaccata non per le sue posizioni politiche e la sua condotta in carica, ma per la sua “storia sessuale”. È stata accusata di essere stata “promiscua” in gioventù e di aver “dormito per raggiungere la vetta”. Il commentatore e regista conservatore Matt Walsh ha postato su X che Harris aveva “fatto carriera chiedendo l’elemosina a uomini potenti”, e la conduttrice di Fox News Megyn Kelly ha descritto questi commenti come utili per gli elettori e perfettamente “fair game”. Naturalmente, queste non sono altro che voci infondate: la vecchia storia di pettegolezzi infondati usati come arma contro una donna di successo. E anche se fossero vere, la sua storia sentimentale personale non avrebbe alcun impatto sul modo in cui Harris svolgerebbe il lavoro, né la distinguerebbe da Trump, un noto adultero seriale e violentatore di donne che è arrivato dove è nella vita grazie ai soldi della famiglia. e connessioni.
Al di là della banale misoginia incentrata sulla presunta promiscuità, i sostenitori “macho” di Trump hanno anche accusato Harris di essere uno “sfasciafamiglie” (a causa di una relazione passata con un uomo all’epoca separato, ma non ancora divorziato) , dalla moglie); di essere effettivamente un uomo che è passato a vivere come donna (questo è difficile da decifrare, ma forse il suggerimento è che non avrebbe avuto così tanto successo in politica se fosse stata una donna nata?); e di “non avere alcun interesse nel futuro del Paese” perché non ha figli biologici. Harris, figlia unica di una coppia di immigrati neri e dell’Asia meridionale di prima generazione, è stata anche accusata di non essere abbastanza nera (perché è per metà dell’Asia meridionale), di non essere abbastanza asiatica del sud (perché è per metà nera!) e non essere abbastanza americana (perché è nata da genitori immigrati).
Nel complesso, durante tutta la stagione elettorale, il movimento MAGA sembrava sostenere che Harris non dovesse essere eletta presidente perché, come donna, è moralmente, fisicamente ed emotivamente debole e non attrezzata per guidare la nazione americana “forte e virile” al momento. questo momento di crisi e di disagio.
Osservando l’apparente successo dell’attuale campagna di Trump – nonostante tutti i suoi scandali e 34 condanne penali, Trump rimane testa a testa con Harris in tutti gli ultimi sondaggi – e la sua scioccante vittoria del 2016 contro la potenza politica che è Hillary Clinton, alcuni hanno iniziato a suggerire che forse l’America non è ancora pronta – e non lo sarà mai – a eleggere una donna come leader.
Sebbene questi pessimisti abbiano senza dubbio ragione riguardo alla misoginia e al sessismo della società statunitense e alla dura battaglia che le candidate donne devono affrontare nella politica americana, sembrano ignorare due fatti importanti. Uno, Clinton, che portava un bagaglio politico molto più pesante di Harris, nonostante abbia perso il collegio elettorale, ha vinto il voto popolare nel 2016. E due, quest’anno, nonostante tutta la misoginia, gli insulti e gli insulti, Kamala Harris non è affatto indietro nei sondaggi e ha una reale possibilità di vincere queste elezioni.
Certo, la maggioranza degli uomini (soprattutto bianchi) sembra sostenere il machismo di Trump e si schiera dalla sua parte (un sondaggio di ottobre condotto da Economist/YouGov ha mostrato che Trump ha un enorme vantaggio dal 52% al 43% su Harris tra gli elettori maschi). Ma anche le donne, che sono ben consapevoli di quanto quattro anni di Trump siano stati dannosi per i loro diritti, si stanno presentando per Harris. Secondo un recente sondaggio dell’Harvard Institute of Politics, Harris è in testa tra le donne tra i 18 ei 29 anni con un enorme vantaggio di 30 punti. Negli stati teatro di battaglia come l’Arizona e il Michigan, è noto che decine di migliaia di donne, e soprattutto giovani donne, hanno votato in anticipo per garantire la vittoria di Harris.
Quindi, una donna può ancora assumere la guida della Casa Bianca nel prossimo futuro. Se Harris vincesse le elezioni e diventasse la prima donna presidente degli Stati Uniti, tuttavia, la misoginia americana che Trump ha smascherato, sfruttato e approfondito, non scomparirà da un giorno all’altro.
Proprio come l’elezione del presidente Barack Obama nel 2008 non ha segnato la fine del razzismo nella società americana, la possibile elezione di Harris nel 2024 non metterà fine alla misoginia e al sessismo nel Paese.
Ciò è in parte dovuto al fatto che Kamala Harris non è una vera femminista.
Il vicepresidente democratico asseconda l’ideologia transgender. Sembra disposta a consentire agli uomini che affermano di essere donne di calpestare i diritti sessuali delle donne duramente conquistati in nome dell’”inclusività”. È favorevole ai cosiddetti interventi medici di “affermazione del genere”, che mutilano inutilmente donne e ragazze fisicamente sane e spesso le trasformano in pazienti medici per tutta la vita. È la prima candidata presidenziale statunitense a sostenere la depenalizzazione generalizzata della prostituzione (che lei definisce “lavoro sessuale”). In molti sensi, Harris non è amico nemmeno delle donne. E, purtroppo, potrebbe agire in questo modo perché crede che il vero femminismo non possa vincere le elezioni americane.
Ma, anche se Harris, per qualsiasi motivo, non riesce a definire cosa sia una donna, Trump sicuramente può farlo. Nella sua mente bigotta e misogina, le donne sono giocattoli sessuali, madri e assistenti, e non esseri umani a pieno titolo dotati di diritti, opinioni e libertà.
Questo è il motivo per cui, se fossi americana, non esiterei a votare per Harris invece che per Trump, nonostante tutti i miei dubbi sulle sue credenziali femministe.
Scopriremo, nel giro di pochi giorni, se un numero sufficiente di americani di tutti i sessi preoccupati per i diritti delle donne raggiungeranno la stessa conclusione, si presenteranno alle urne per sostenere Harris e riusciranno a porre fine al festival di misoginia che ha contraddistinto la carriera politica di Trump. .
Ma qualunque sia la realtà politica con cui ci svegliamo il 6 novembre, questa stagione elettorale – e la misoginia, l’odio e la violenza contro le donne che ha normalizzato – avrà delle conseguenze. In futuro, le donne avranno più paura di candidarsi per una carica pubblica, conoscendo le molestie e le bugie che dovranno affrontare semplicemente perché sono donne in cerca di potere e autorità. Gli abusi che Harris ha subito negli ultimi mesi, non per la sua politica ma per il suo sesso, hanno dimostrato che l’America non è ancora una nazione femminista, e sicuramente non è pronta a eleggere una vera femminista come leader.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
