Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha licenziato un messaggio di social media chiedendo al capo della società tecnologica statunitense Intel a dimettersi dal suo incarico di amministratore delegato.
La decisione di Trump di denunciare il CEO di Intel Lip-Bu Tan giovedì mattina ha inviato le scorte dell’azienda, in mezzo all’incertezza sul futuro della sua leadership.
“Il CEO di Intel è altamente in conflitto e deve dimettersi, immediatamente”, ha scritto Trump. “Non c’è altra soluzione a questo problema. Grazie per la tua attenzione a questo problema!”
Il post di Trump sembrava essere una risposta ai rapporti secondo cui Tan ha investito quasi $ 200 milioni nelle aziende di produzione e chip della tecnologia cinese, tra cui alcuni con collegamenti ai militari del paese.
Ma il messaggio sui social media del presidente solleva anche preoccupazioni per la sua apparente disponibilità a partecipare agli affari di società private, persino chiedendo cambiamenti drammatici nella leadership e nella direzione.
Scrupo sui legami di Tan con la Cina
Tan, un investitore tecnologico di lunga data, è relativamente nuovo per il suo post. È stato nominato CEO di Intel il 12 marzo e fa anche parte del consiglio di amministrazione della società.
In precedenza, Tan ha ricoperto posizioni di leadership presso la società di software Cadence Design Systems ed era un partner fondatore per la società di venture capital Walden Catalyst Ventures.
I suoi investimenti personali – e gli investimenti dei fondi di rischio che gestisce – hanno attirato l’attenzione del pubblico poco dopo la sua nomina all’Intel.
Ad aprile, l’agenzia di stampa Reuters ha riferito che, tra marzo 2012 e dicembre 2024, Tan ha investito in aziende cinesi che creano tecnologia per l’Esercito popolare di liberazione, le forze armate cinesi.
Per alcuni politici statunitensi, ciò ha sollevato un conflitto di interessi.
Mercoledì, ad esempio, il senatore repubblicano Tom Cotton dell’Arkansas ha pubblicato una lettera sui social media scritta al presidente del consiglio di amministrazione di Intel, Frank Yeary.
In esso, ha chiesto maggiori informazioni sull’assunzione di Tan e sui suoi investimenti in Cina.
Cotton ha sottolineato che, il 28 luglio, Cadence Design Systems ha accettato di dichiararsi colpevoli di accuse federali relative alla vendita di tecnologia e proprietà intellettuale alla National University of Defense Technology cinese.
Quell’accordo ha comportato sanzioni criminali e civili di oltre $ 140 milioni.
“Scrivo per esprimere preoccupazione per la sicurezza e l’integrità delle operazioni di Intel e il suo potenziale impatto sulla sicurezza nazionale degli Stati Uniti”, ha scritto Cotton nella sua lettera all’anno.
“Secondo quanto riferito, il sig. Tan controlla dozzine di società cinesi e ha una partecipazione in centinaia di aziende cinesi di fabbricazione e chip. Almeno otto di queste compagnie hanno legami con l’esercito di liberazione popolare cinese.”
In un messaggio di accompagnamento ai suoi seguaci dei social media, Cotton ha aggiunto che Intel “ha il Congresso una spiegazione”.
Intel ha risposto alle accuse giovedì affermando che sia la società che la Tan rimangono “profondamente impegnate” a far avanzare la sicurezza nazionale degli Stati Uniti e la prosperità economica.
“Intel produce in America da 56 anni”, ha affermato in una nota. “Stiamo continuando a investire miliardi di dollari in R&D a semiconduttore domestico [research and development] e produzione. “
Trump spinge il piano “America First”
Per anni, gli Stati Uniti e la Cina sono stati bloccati nella concorrenza tesa per il dominio economico e politico e gli Stati Uniti hanno ripetutamente accusato la Cina di aver tentato di catturare l’innovazione americana e di spiare le sue società tecnologiche.
La Cina, nel frattempo, ha negato tali accuse, descrivendole come parte di una campagna di diffamazione degli Stati Uniti.
Fondata nel 1968, Intel è stata a lungo un’azienda tecnologica americana di punta, nota per la produzione di parti di computer come i microprocessori. Ma negli ultimi decenni, la società ha lottato per tenere il passo con i suoi concorrenti, in particolare perché l’intelligenza artificiale (AI) ha trasformato la Silicon Valley, la casa di lunga data di Intel.
Trump, tuttavia, ha cercato di rafforzare la produzione interna con la sua agenda economica “America First”, che sfrutta le tariffe per scoraggiare l’importazione di prodotti dall’estero.
Martedì, il leader repubblicano ha anche dichiarato di aver pianificato di imporre tariffe al 100 % su patatine straniere e semiconduttori venduti negli Stati Uniti.
Ma Trump ha subito critiche per testare i confini del suo potere esecutivo – e, in alcuni casi, cercando di imporre la sua volontà sulla gestione di società private.
Da quando è entrato in carica per un secondo mandato, ad esempio, Trump ha trattenuto i fondi federali dalle università private al fine di estrarre garanzie che tali istituzioni eliminerebbero le loro iniziative di diversità e attuare le riforme disciplinari, tra le altre richieste.
In un’intervista con Reuters, gli analisti sembravano divisi sul fatto che Trump gli stesse esagerando.
“Molti investitori probabilmente credono che il presidente Trump abbia una mano in troppi barattoli di cookie, è solo un altro segnale che è molto serio nel cercare di riportare gli affari negli Stati Uniti”, ha affermato David Wagner, capo del patrimonio netto e un gestore di portafoglio presso Aptus Capital Advisors, che ha investito in Intel.
Nel frattempo, Phil Blancato, CEO di Ladenburg Thalmann Asset Management, ha detto a Reuters che Trump che Exting Tan potrebbe avere un effetto agghiacciante sugli affari statunitensi.
“Sarebbe stabilito un precedente molto sfortunato”, ha detto Blancato. “Non vuoi che i presidenti americani dettino chi gestisce aziende, ma certamente la sua opinione ha merito e peso.”
Non è chiaro come la campagna di pressione di Trump contro Tan possa influenzare il futuro di Intel.
Ma nella sua dichiarazione, Intel ha affermato che “stava facendo investimenti significativi in linea con la prima agenda americana del Presidente”.
“Attendiamo con impazienza il nostro continuo impegno con l’amministrazione”, ha aggiunto.
L’anno scorso, Intel ha ricevuto $ 8 miliardi di sussidi ai sensi del 2022 Chips and Science Act, per costruire ulteriori impianti di produzione di chip negli Stati Uniti.
