I governi sono caduti l’uno sull’altro per offrire concessioni al presidente degli Stati Uniti Donald Trump quando si profila la scadenza tariffaria del 1 agosto. Domenica, il presidente degli Stati Uniti ha segnato la sua più grande vittoria fino ad oggi, mentre il capo dell’Unione Europea Ursula von Der Leyen, come il leader di uno stato vassallo che rendeva omaggio a un imperatore, si è recato al campo da golf privato di Trump in Scozia per offrirgli omaggio.
È arrivato sotto forma di un patto tariffario completamente unilaterale in cui Bruxelles ha accettato un’enorme escursione tariffaria e si è impegnato a spendere centinaia di miliardi di dollari su combustibili fossili statunitensi e prodotti militari.
Il patto ha cambiato l’equilibrio tra due dei più grandi poteri economici del mondo. L’UE si è semplicemente rotolata senza combattere. Il primo ministro francese Francois Bayrou lo ha descritto come un “giorno oscuro” per l’Unione, mentre un diplomatico europeo si è lamentato dicendo “coloro che non sono appesi insieme vengono impiccati separatamente”.
L’impatto economico sul resto del mondo sarà probabilmente peggio. Trump ha dichiarato la guerra economica contro amici e nemici. Molti paesi stanno affrontando tariffe più elevate rispetto all’UE e sono meno in grado di difendersi. Con la cessione, Bruxelles ha reso più difficile per altri paesi stare fermi.
Una tariffa del 40 % sul Laos o il 36 % sulla Cambogia, ad esempio, sarà devastante per le industrie di esportazione che le società statunitensi le hanno incoraggiate a costruire negli ultimi decenni. E senza un fronte unito, altri paesi sono riluttanti al tavolo.
La scorsa settimana, Trump ha annunciato un accordo con le Filippine per le tariffe del 19 % su tutte le merci esportate negli Stati Uniti e nessuna tariffa sulle merci statunitensi importate; Non era chiaro se Manilla avesse pienamente d’accordo con l’accordo prima che il presidente degli Stati Uniti lo renda pubblico. L’accordo dell’Indonesia è ancora peggiore, con il paese costretto a rinunciare ai controlli sulle sue esportazioni minerali critiche e agli aspetti del suo settore digitale emergente, entrambi fondamentali per il suo sviluppo economico. Per il Brasile, le richieste degli Stati Uniti vanno oltre il regno economico, con Washington per cercare di interferire nell’accusa dell’ex presidente Jair Bolsonaro.
Mentre le disposizioni di diversi accordi commerciali variano, tutte seguono la stessa strategia: i governi del bullismo per cambiare le loro norme e regolamenti a favore degli interessi delle imprese statunitensi, in particolare quelle degli oligarchi che circondano il presidente.
Lo stile dei negoziati commerciali di Trump potrebbe essere altamente irregolare, ma il suo è un obiettivo di fine chiaro: rovesciare il sistema economico mondiale, sostituendo le regole che erano già ingiuste con il dominio assoluto del più grande bullo.
L’impatto immediato di questa ristrutturazione sarà negativo per i paesi che si sottometteranno ad essa, ma questa non sarà la fine della storia. Dando a Trump ciò che vuole, hanno rafforzato la sua mano e tornerà per di più.
L’UE ha già poca chiarezza attorno a una serie di tariffe aggiuntive che il presidente degli Stati Uniti potrebbe portare e come influenzeranno l ‘”accordo” che è stato fatto. Il Canada ha abbandonato la sua tassa sui servizi digitali su Big Tech per ottenere un accordo, solo per essere colpito da tariffe più elevate. Le Filippine ora affrontano una tariffa più elevata rispetto ad aprile, nonostante le concessioni. E il Regno Unito ha pensato che avesse un accordo sull’acciaio, solo per scoprirlo, davvero.
Non c’è equità in nulla di tutto ciò. L’unica via d’uscita è resistere a Trump; Non rispetta la debolezza.
Come minimo, per i paesi che hanno firmato un accordo, ciò significa attuare il meno possibile. I governi che possono vendicarsi dovrebbero farlo. Ciò non significa necessariamente una tariffa corrispondente per la tariffa, una politica che potrebbe infliggere gravi autolesionismo, ma piuttosto usare gli strumenti che mostrano meglio la loro forza.
L’UE ha ampio potere di sfidare il commercio dei servizi statunitensi e avrebbe dovuto vendicarsi limitando l’accesso alle imprese statunitensi, ad esempio, a contratti governativi, mercati finanziari e protezione della proprietà intellettuale.
Nel non riuscire a intraprendere tale azione, l’UE ha mostrato un profondo malinteso del momento in cui ci troviamo. Von Der Leyen sembra pensare che Trump sia un’anomalia temporanea che può essere contenuta mentre aspettiamo una ripresa degli affari come al solito in quattro anni.
Ma in Europa e negli Stati Uniti, il pubblico ha avuto abbastanza un’economia globale dominata dalle aziende. Non c’è ritorno in quel mondo. Le politiche di ritorsione come quelle sopra menzionate non solo possono massimizzare il dolore diretto agli amici oligarchici di Trump, ma possono anche aiutare a rilassarti il potere dei monopoli che sono al centro della nostra economia profondamente ingiusta e insostenibile.
Quest’ultimo punto è importante. Perché se vogliamo che Trump se ne andasse, come fanno milioni di americani, non ci arriveremo consegnandolo inutili vittorie. Trump ha vinto il potere costruendo un ponte tra coloro che sono arrabbiati con un’economia dominata dalle aziende e gli stessi baroni aziendali. È stata un’impresa impressionante. Ma l’Alleanza durerà solo finché sta vincendo.
La domanda ora è come i governi possano proteggere al meglio le loro economie a lungo termine, e questo deve arrivare attraverso la ripresa della sovranità, non consegnandola al bullo alla Casa Bianca. Inoltre, tale azione può mostrare Trump per il lobbista aziendale che è davvero e posa un percorso per la sua eventuale caduta.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
