No, elettori statunitensi, non dovete scegliere tra Harris e Trump

Daniele Bianchi

No, elettori statunitensi, non dovete scegliere tra Harris e Trump

Il mondo, ci viene detto, è alla vigilia di assistere alle elezioni presidenziali americane più importanti dalle ultime elezioni presidenziali americane più importanti.

L’iperbole ha un suono familiare perché i cosiddetti “paletti” hanno un suono familiare.

Chiunque abbia anche una conoscenza superficiale della storia americana sa che le elezioni presidenziali sono sempre state concepite come una scelta binaria tra passato e futuro, prosperità e decadenza, pace e guerra e, ultimamente, democrazia e autoritarismo.

Il mito che circonda queste “scelte” è che gli elettori americani abbiano una scelta; che i due partiti politici dominanti sono, salvo gli aspetti superficiali, avversari ideologici quando, per esempio, su questioni urgenti di guerra e pace, rimangono fedeli anime gemelle nel profondo.

Gli oligarchi miliardari che gestiscono l’intero spettacolo decrepito in America sanno che la “democrazia” è una dolce illusione intesa a convincere gli ingenui che il partito 1 è diverso dal partito 1a.

Questo è l’ostinato enigma che devono affrontare gli elettori arabi e musulmani americani: i leader del partito 1 e del partito 1a, sulla questione decisiva di questi tempi terribili, hanno promosso e difeso un palese genocidio a Gaza e nella Cisgiordania occupata.

Quindi, chi scegliere o se scegliere?

Ricordate, non c’è “luce del giorno” su questo punteggio codardo e abominevole tra Donald Trump e Kamala Harris.

Entrambi hanno interpretato il ruolo di ancelle volenterose ed entusiaste del loro tesoro incriminato in Medio Oriente, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

Entrambi hanno sostenuto ogni misura ripugnante delle atrocità architettate dallo Stato che hanno ucciso più di 43.000 (e oltre) bambini e donne, per lo più palestinesi: i bombardamenti a tappeto, la fame deliberata, la negazione delle cure mediche, la diffusione delle malattie, le marce forzate , e così via.

Entrambi si rifiutano, ovviamente, di usare la parola breve e tagliente “genocidio” per descrivere – non come una clava retorica, ma come una questione di diritto internazionale – i crimini commessi da uno stato di apartheid a Gaza e in Cisgiordania.

Entrambi credono indiscutibilmente che Israele abbia l’assoluto “diritto a difendersi” nonostante il continuo “sterminio” dei palestinesi a Gaza e in Cisgiordania.

E quando i loro concittadini scesero nelle strade e nei campus universitari per chiedere la fine degli omicidi su larga scala e della distruzione apocalittica, democratici e repubblicani liquidarono questi americani illuminati come simpatizzanti dei “terroristi” e applaudirono gli sforzi draconiani da parte di interessi potenti e radicati per mettere a tacere i “terroristi”. manifestanti” attraverso la forza, le minacce e le intimidazioni.

Ma, con l’avvicinarsi del giorno delle elezioni, i democratici preoccupati e i loro compiacenti alleati – tra gli esperti “progressisti” nell’ecosistema dei media mainstream – sono diventati sempre più nervosi.

La loro palpabile ansia è stata messa in mostra in dimenticabili programmi TV via cavo e in dimenticabili colonne online intese a rassicurarsi a vicenda che tutto andrà bene.

Purtroppo, per i disperati, un’ondata di sondaggi nazionali e statali – se sono accurati – rivelano una corsa per la Casa Bianca a un punto morto. In alcuni stati “indecisi” con popolazioni arabe e musulmane che potrebbero forse far pendere la bilancia, Trump sembra essere in vantaggio.

La prospettiva che l’America possa presto eleggere un fascista come comandante in capo si sta registrando tra Kamala Harris e la sua obbediente compagnia nell’establishment del Partito Democratico e non solo.

Oh cielo, cosa dobbiamo fare?

“Sensibilizzazione”. Sì, “divulgazione”.

“Sensibilizzazione” è un eufemismo per fingere di “ascoltare” gli elettori arabi e musulmani quando, da sempre, Harris e gli altri hanno ignorato una comunità in lutto che la candidata democratica alla presidenza pensa improvvisamente di poter addolcire con bromuri senza senso.

“Stiamo lavorando notte e giorno per organizzare un cessate il fuoco a Gaza”, continua a ripetere Harris come un metronomo a carica automatica.

Certo che lo sei. Gli osceni “fatti sul campo” confermano che le vostre istanze pacificatrici sono una pantomima vuota e cinica.

Quando la “sensibilizzazione” non funziona, Harris e le teste lamentose “progressiste” sono ricorsi, in effetti, al ricatto.

Gli arabi e i musulmani americani saranno responsabili, dicono, di eleggere un autocrate che mette al bando i musulmani se esprimono un “voto di protesta” contro i vertici democratici.

Oltre ad essere un affronto vergognoso, il ricatto raramente è una strategia convincente.

Questo è il mio consiglio agli elettori americani arabi e musulmani in stati cruciali come il Michigan: non ascoltate i politici e i giornalisti vili che, in stretta collaborazione con i leader del partito 1 e del partito 1a, hanno concesso a Israele la licenza incontrastata di uccidere quanti più I palestinesi come vogliono, per tutto il tempo che vogliono, per qualunque motivo vogliano.

Al movimento non impegnato, vi esorto a rimanere non impegnati nell’aspetto e nello spirito.

Non lasciatevi dissuadere dal rimanere fedeli alla vostra coscienza dagli appelli dei ciarlatani che credono che le vite palestinesi siano a buon mercato e usa e getta.

Non premiate i ciarlatani che credono che le vite palestinesi siano a buon mercato e usa e getta, dando ascolto ai loro speciosi consigli e scegliendo tra il disonesto leader 1 e il disonesto leader 1a.

Non lasciatevi influenzare dalla prevedibile schiera di apologeti che sostengono che l’elezione di Trump non farebbe altro che “peggiorare” le cose per gli americani arabi e musulmani.

I musulmani e gli arabi americani sono stati, per generazioni, visti come quinti editorialisti che rappresentano una minaccia esistenziale per l’America. Non ci si può fidare. Rimani “outsider”.

Di conseguenza, sei stato trattato con disprezzo. Sei stato incarcerato o inserito nella lista nera per aver parlato apertamente. La tua lealtà è stata messa in discussione. Sei stato regolarmente dato per scontato.

Ci si aspetta che tu ti comporti bene. Dovresti rimanere invisibile e muto.

Non obbligare i ciarlatani. Ti imploro, invece, di esercitare il tuo libero arbitrio privando il leader 1 e il leader 1a di ciò che apprezzano di più: posizione e potere.

Ancora una volta, al movimento senza impegno, vi esorto a rimanere senza impegno. La decenza e la storia esigono che, insieme, si gridi: “Basta”.

È la cosa giusta e giusta da fare. Optare per il leader 1 o il leader 1a è un voto – che tu sia disposto ad ammetterlo o meno – per i co-artefici del genocidio che hanno trasformato Gaza in polvere e memoria.

Non avrai alcuna colpa se Trump prevarrà.

Ciò sarà colpa esclusiva di milioni di americani intolleranti che, secondo la lunga e sordida tradizione americana, considerano la crudeltà e l’ignoranza i principi guida del governo.

Per quanto difficile, prima sei sopravvissuto a quattro anni di Donald Trump. Se necessario, gli sopravvivrai ancora una volta.

Se questa odiosa campagna elettorale ha dimostrato qualcosa, è questo: l’America non è una splendente “città su una collina”. È una finzione in decomposizione nel fango.

Prendi una visione a lungo termine. Se gli arabi e i musulmani americani vogliono finalmente essere visti e ascoltati dai leader 1 e 1a, dovete assumere ora una posizione onorevole come espressione tangibile di rispetto per voi stessi e di fedeltà all’orrenda condizione dei vostri fratelli e sorelle palestinesi.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.