Di tanto in tanto, Sarah Palin cerca di sfuggire al purgatorio dell’irrilevanza facendo o dicendo qualcosa che il candidato fallito al Congresso è probabilmente convinto le riporterà, anche se brevemente, nello zeitgeist culturale.
Deve essere irritante per l’ex “it girl” repubblicana – strappata all’oscurità e gettata sotto le luci della ribalta come candidata alla corsa di John McCain nel 2008 – osservare da lontano il diabolico duo formato da Marjorie Taylor Greene e Lauren Boebert lentamente e inevitabilmente la raggiunse nei cuori calcificati e nelle menti consumate dalle cospirazioni dei fedeli dei looney tunes del partito.
E così, non c’è stata alcuna sorpresa quando, alla fine di agosto, Palin ha attirato una fugace esplosione di attenzione di affermazione della vita mentre appariva nel chat show derivato del personaggio in esilio di Fox News Eric Bolling sulla rete di notizie via cavo equivalente al purgatorio, Newsmax.
Bolling ha iniziato una successiva “intervista” con Palin con questa introduzione straordinariamente astuta. “Adesso si unisce a me per valutare tutta la follia della sinistra in America, l’ex governatore dell’Alaska, Sarah Palin.”
Chi meglio dell’avatar ancora regnante della “follia” stessa può “valutare” e discutere ciò che costituisce “follia”?
Nonostante il suo profilo ridotto, la Palin è stata impegnata a riconfermare quelle credenziali. Pochi giorni prima, nello stesso contesto artificioso, aveva detto a Bolling che la citazione in giudizio di Donald Trump in Georgia – per una serie di accuse criminali in relazione a un piano di tipo mafioso per ribaltare la sua sconfitta elettorale nello stato del 2020 – avrebbe provocato una “guerra civile”. guerra”.
“A coloro che stanno portando avanti questa parodia e creando questo sistema di giustizia a due livelli, voglio chiedere loro: che diamine. Vuoi che siamo in una guerra civile? Perché è quello che succederà. Non continueremo a sopportare tutto questo”, ha detto Palin. “Dobbiamo arrabbiarci. Dobbiamo sollevarci e riprenderci il nostro Paese”.
Il grido di battaglia piuttosto noioso di Palin era pieno zeppo di prevedibili bromuri destinati a “accendere” (quello lo aveva dimenticato) il piccolo bacino di spettatori perennemente ribollenti e gravitanti di stelle di Bolling. È stato il suggerimento esplicito di Palin – opportunamente formulato come una “domanda” priva di conseguenze – che una “guerra civile” fosse in vista a suscitare, nella sua mossa egocentrica, un piacevole scalpore.
Bolling ha fatto tornare Palin per “chiarire” le sue osservazioni tipicamente incendiarie. Sospetto che Palin fosse più che felice di accontentarlo poiché significava fare ciò che ama di più, fissare – con uno sguardo congelato di stupore goloso – dentro una macchina fotografica.
La Palin ha affermato, in modo poco convincente, che le sue “parole” erano state “distorte” e che era stata costretta ad “accovacciarsi” alla luce delle “minacce, bugie e false accuse”. Fortunatamente, Palin è riuscita ad emergere dal suo caldo bozzolo di universo alternativo per circa cinque minuti per insistere sul fatto che stava solo facendo – cavolo mago – una domanda alla “Sinistra”. Nessun fallo. Nessun danno.
“Ho fatto una domanda”, ha detto Palin. “E ripeterò esattamente quella domanda… cosa vuoi, Left? Vuoi una guerra civile perché noi no. Io non.”
Ora, non sono sicuro a quale “sinistra” si riferisse Palin nel suo discorso a discarico, dal momento che la “sinistra” come principio politico organizzato di qualsiasi convinzione coerente è un’anomalia irrilevante in America.
Ma Palin e soci non devono preoccuparsi. L’America non si trasformerà in una “guerra civile” – al di là delle radicate divisioni ideologiche e retoriche che sono state una caratteristica distintiva dello sfigurato corpo politico statunitense per generazioni.
Palin non è la prima, né sarà l’ultima, truffatrice dipendente dalla palude delle notizie via cavo a sollecitare milioni di malleabili, dipendenti dalla palude delle notizie via cavo a “innalzarsi” e “riprendersi l’America” in quello che equivarrebbe all’accusa del MAGA brigata non così brillante dal comfort familiare di uno studio televisivo di New York o, nel caso dell’ex candidato alla vicepresidenza, dal suo seminterrato a stelle e strisce.
Un processo di prova è avvenuto il 6 gennaio 2021, quando il Campidoglio è stato attaccato per impedire – attraverso intimidazioni e violenze – la certificazione dell’elezione di Joe Biden a presidente.
Dopo aver fatto scatenare gli insurrezionalisti guidati da Oath Keeper e Proud Boys, Trump si è rifugiato rapidamente alla Casa Bianca per guardare e applaudire il dispiegarsi dei suoi sinistri progetti da quella che apparentemente considerava una distanza sicura e protettiva.
Siate certi che la Palin seguirà l’esempio codardo di Trump ed eviterà di avvicinarsi al “punto giusto” in qualsiasi ripresa reale o immaginaria dei folli e cacofonici eventi del 6 gennaio. Lei, come Trump, rimarrebbe nelle retrovie.
I servitori ingenui sono sacrificabili, non Sarah Palin.
Ma Palin dovrebbe stare attenta a ciò che desidera – o no. Una banda di leader un tempo arroganti e arroganti di Oath Keeper e Proud Boy è stata giudicata colpevole di sedizione e condannata a dure pene detentive, incluso il Proud Boy più fiero di tutti che indossa una polo: Enrique Tarrio, che trascorrerà i prossimi 22 anni in prigione federale – il che potrebbe danneggiare o meno il suo orgoglio.
Si unisce a decine di altri strampalati appassionati di cosplay diventati aspiranti “rivoluzionari” incarcerati negli Stati Uniti per aver preso d’assalto il Congresso. Trump, il capo degli insurrezionalisti, è stato incriminato per il suo ruolo determinante nell’incoraggiare, fomentare e pianificare un fallito colpo di stato.
Se la giuria lo vorrà, Trump potrebbe presto condividere un blocco di celle con Tarrio per ricordare quei giorni migliori, emozionanti e non così lontani, in cui tentarono di ostacolare il trasferimento pacifico del potere presidenziale.
Certo, i seguaci maniacali di Trump si accontentano di sventolare le bandiere MAGA sui loro portici e sul retro dei loro camioncini a tutto volume, ma dubito che siano preparati, in questi giorni, a dare ascolto all’appello di un altro ciarlatano autoesaltante alla “guerra civile” e rischiare un soggiorno prolungato al Crowbar Hotel.
Loro e Palin trarranno notevole conforto, ne sono certo, nel sapere che, se fosse rieletto, Trump – da sempre autoritario allergico allo stato di diritto – esigerebbe una rapida e soddisfacente misura di vendetta mantenendo prontamente il suo stridente voto imprigionare i suoi oppositori politici.
“Sarò presidente tra un anno e mezzo e sceglieremo il procuratore generale più forte, più duro e più rispettato e, se colpevoli, li metteremo tutti in prigione al posto giusto”, ha dichiarato il quattro volte incriminato e probabile presidente. Il candidato repubblicano alle presidenziali è stato promesso mercoledì su Truth Social.
Se si verificasse quell’orrore ispirato dalla giunta, la Palin potrebbe avere la sua guerra civile – oppure no.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
