L'ipocrisia criminale della condanna per droga di Hernandez in un tribunale statunitense

Daniele Bianchi

L'ipocrisia criminale della condanna per droga di Hernandez in un tribunale statunitense

Venerdì 8 marzo, l'ex presidente dell'Honduras Juan Orlando Hernández è stato condannato da un tribunale federale di Manhattan per tre capi d'accusa di traffico di droga e associazione a delinquere con armi. Estradato negli Stati Uniti poco dopo aver completato il suo secondo mandato presidenziale nel 2022, il 55enne Hernández rischia una pena minima obbligatoria di 40 anni di carcere.

In seguito alla condanna, il procuratore generale degli Stati Uniti Merrick Garland ha accusato Hernández di aver gestito l’Honduras come un “narco-stato dove i trafficanti di droga violenti potevano operare con virtuale impunità”. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, ha giustamente belato Garland, ha ora dimostrato il suo impegno a “interrompere l’intero ecosistema delle reti di traffico di droga che danneggiano il popolo americano, non importa quanto lontano o quanto in alto dobbiamo arrivare”.

Eppure, dato il ruolo fondamentale degli Stati Uniti nel nutrire e sostenere in primo luogo questo stesso ecosistema, il verdetto di colpevolezza può tranquillamente essere archiviato nella categoria “Non posso inventarlo” dell’ipocrisia imperiale.

Per cominciare, ricordiamo che Hernández è stato fino a poco tempo fa un buon amico delle successive amministrazioni statunitensi, che lo hanno nominato un alleato vitale nella cosiddetta “guerra alla droga” e di conseguenza hanno lanciato soldi in Honduras. Il leader messianicamente di destra è salito al potere cinque anni dopo il colpo di stato del 2009, facilitato dagli Stati Uniti, contro Manuel Zelaya, che aveva osato deviare leggermente il paese dal percorso stretto e angusto della distopia neoliberista.

Il pretesto inventato per il colpo di stato, avvenuto sotto la sorveglianza del presidente degli Stati Uniti Barack Obama, era che Zelaya stava tramando per rimanere presidente dell'Honduras in violazione del limite costituzionale di un mandato. Successivamente questo limite è stato rapidamente superato per consentire la prosecuzione del regno di Hernández, la cui rielezione nel 2017 è stata riconosciuta dall’amministrazione statunitense Donald Trump nonostante le diffuse accuse di frode.

Le proteste post-elettorali hanno innescato una risposta tipicamente letale da parte delle forze di sicurezza honduregne, che non ha impedito agli Stati Uniti di continuare a finanziare quelle stesse forze. Ad ogni modo, si trattava di affari come al solito in una nazione centroamericana che gli Stati Uniti storicamente consideravano la propria base militare personale.

Durante la Guerra Fredda, ad esempio, gli Stati Uniti utilizzarono l’Honduras come trampolino di lancio per terrorizzare il vicino Nicaragua, che non era riuscito a sottomettersi adeguatamente alla caritatevole stretta del capitalismo imposto dagli Stati Uniti.

E cosa sapete: a contribuire allo sforzo bellico in Nicaragua nientemeno che l’eminente signore della droga honduregno Juan Ramón Matta Ballesteros, la cui compagnia aerea SETCO – che aiutava a rifornire mercenari Contra addestrati negli Stati Uniti – era conosciuta come la “linea aerea della CIA”. Nel frattempo, il traffico di droga da cui i Contras stavano raccogliendo profitti ha contribuito a dare il via a un'epidemia di cocaina crack nel centro sud di Los Angeles.

Che ne pensi degli “ecosistemi che danneggiano il popolo americano”?

A dire il vero, il coinvolgimento di lunga data degli Stati Uniti nel traffico di droga non è certo un segreto; come specificava un titolo del New York Times del 1993: “Il collegamento con la droga della CIA è vecchio quanto l’Agenzia”. Le operazioni narcotrafficanti della CIA hanno attraversato il mondo, dal Pakistan al Laos al Venezuela, mentre molti narco-politici internazionali – come Hernández – hanno trovato almeno un fugace favore presso il governo degli Stati Uniti.

Prendiamo il caso del leader centroamericano Manuel Noriega, collega di Hernández, il defunto dittatore del traffico di droga di Panama, il cui servizio come risorsa della CIA e amico degli Stati Uniti durò per decenni fino a un bel giorno del 1990, quando fu trascinato a Miami per affrontare la droga. traffico e altre accuse. Nel 1992 fu condannato a 40 anni di carcere: la stessa pena che incombe ora su Hernández.

Durante il preludio all'estradizione di Noriega, l'esercito statunitense bombardò a pieno ritmo il quartiere povero di El Chorrillo, nella capitale panamense di Panama City, uccidendo diverse migliaia di civili. Il quartiere fu temporaneamente soprannominato “Piccola Hiroshima”; gli Stati Uniti ribattezzarono il massacro “Operazione Just Cause”.

Oggettivamente parlando, ovviamente, gli Stati Uniti non erano nella posizione di imporre “giustizia” a Panama – e nemmeno l’attuale sperimentazione sul farmaco Hernández è realmente una “giusta causa”. Alla fine dei conti, l’ex narcotrafficante honduregno degli Stati Uniti è semplicemente un sintomo di un ecosistema alimentato dagli Stati Uniti, non la sua causa.

Inoltre, non si può accreditare il sistema giudiziario di una superpotenza globale che è essenzialmente responsabile dell’istituzionalizzazione dell’impunità nell’era post-colpo di stato dell’Honduras nel portare alcun tipo di giustizia in Honduras.

Come documenta la studiosa Dana Frank nel suo libro The Long Honduran Night: Resistance, Terror, and the United States in the Aftermath of the Coup, i fondi statunitensi della “guerra alla droga” andarono a sostenere le attività omicide delle guardie di sicurezza che lavoravano per il magnate dei biocarburanti Miguel Facussé in la valle di Aguán, nel nord-est dell’Honduras, dove i piccoli agricoltori che cercavano di far valere i propri diritti fondiari venivano “cacciati… come animali”.

Secondo i dispacci di WikiLeaks, gli Stati Uniti sapevano almeno dal 2004 che Facussé trafficava in cocaina. Frank riassume il vile verdetto: “Proprio mentre i finanziamenti statunitensi all’esercito e alla polizia dell’Honduras aumentavano con il pretesto di combattere la guerra alla droga, le truppe appoggiate dagli Stati Uniti stavano conducendo operazioni congiunte con le guardie di sicurezza di qualcuno che gli Stati Uniti sapevano fosse un traffico di droga. trafficante, al fine di reprimere violentemente un movimento contadino in nome delle sue rivendicazioni illegali su vaste aree della Valle dell’Aguán”.

Tornando alle affermazioni del procuratore generale americano Garland riguardo al “narco-stato in cui i trafficanti di droga violenti potevano operare con virtuale impunità”, è piuttosto dolorosamente ovvio che tale situazione è al 100% made in USA – il paese la cui richiesta e La criminalizzazione della droga è anche ciò che guida l’intera impresa del narcotraffico.

Alla fine, se gli Stati Uniti vogliono davvero “interrompere l’intero ecosistema delle reti del traffico di droga”, devono prima interrompere se stessi.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.

Daniele Bianchi

Daniele Bianchi, nativo di Roma, è il creatore del noto sito di informazione Oltre la Linea. Appassionato di giornalismo e di eventi mondiali, nel 2010 Daniele ha dato vita a questo progetto direttamente da una piccola stanza del suo appartamento con lo scopo di creare uno spazio dedicato alla libera espressione di idee e riflessioni. La sua mission era semplice e diretta: cercare di capire e far comprendere agli altri ciò che sta effettivamente succedendo nel mondo. Oltre alla sua attività di giornalista e scrittore, Daniele investe costantemente nell'arricchimento della sua squadra, coinvolgendo professionisti con le stesse passioni e interessi.