Taipei, Taiwan – L’Asia si sta preparando ad affrontare uno sconvolgimento nel caso in cui gli elettori americani riportassero Donald Trump alla Casa Bianca, con i suoi piani per tariffe radicali che minacciano di ostacolare la crescita trainata dalle esportazioni della regione.
Trump, che nei sondaggi prima delle elezioni presidenziali di martedì negli Stati Uniti si è scontrato con la vicepresidente Kamala Harris, si è impegnato a imporre dazi del 60% o più sulle importazioni cinesi e dazi dal 10 al 20% su tutti gli altri beni esteri .
Le misure commerciali si aggiungerebbero alle tariffe su beni cinesi per un valore di 380 miliardi di dollari che Trump ha imposto durante il suo primo mandato e che l’attuale presidente Joe Biden ha mantenuto in vigore.
I dazi di Trump potrebbero comportare ricadute economiche particolarmente gravi in Asia, sede di molte delle economie più dipendenti dal commercio del mondo.
Secondo la Hinrich Foundation, un’organizzazione filantropica focalizzata sul commercio con sede a Singapore, i 10 membri dell’Associazione delle nazioni del sud-est asiatico hanno un rapporto medio commercio/prodotto interno lordo (PIL) del 90%, il doppio della media globale.
Secondo il Brookings Institution, un think tank con sede a Washington DC, il rapporto commercio/PIL dei paesi emergenti dell’Asia orientale è ancora più alto, pari al 105%.
“Possiamo aspettarci che ci sarà qualche tipo di mossa per rendere la politica americana più protezionistica, e questo è un male per l’Asia perché la maggior parte delle economie della regione, se non tutte le economie, sono incredibilmente dipendenti dalla domanda esterna – in particolare dalla domanda proveniente dagli Stati Uniti. ”, ha detto ad Oltre La Linea Nick Marro, principale economista per l’Asia presso l’Economist Intelligence Unit.
Mentre alcune parti dell’Asia hanno beneficiato della guerra commerciale iniziale tra Stati Uniti e Cina in quanto le aziende hanno spostato la produzione dalla Cina, le tariffe su vasta scala proposte da Trump questa volta causerebbero danni economici in tutta la regione, hanno detto gli analisti.
Oxford Economics ha affermato che “l’Asia non cinese” sarebbe un perdente netto con le esportazioni e le importazioni della regione previste in calo rispettivamente dell’8% e del 3%.
La settimana scorsa, i piani di Trump hanno suscitato un raro avvertimento da parte del capo del fondo sovrano di Singapore, Rohit Sipahimalani, il quale ha affermato che le tariffe potrebbero “creare incertezza” e “incidere sulla crescita globale”.
“Farà quello che ha detto che farà. Imporrà tariffe, e le imporrà rapidamente”, ha detto ad Oltre La Linea Steve Okun, fondatore e CEO di APAC Advisors con sede a Singapore.
“Questo non sarà come il primo mandato, dove passeranno un anno o due prima che faccia qualcosa.”
Con le aziende cinesi che probabilmente dirotteranno più produzione nel Sud-Est asiatico per eludere le tariffe più elevate, Trump potrebbe anche intensificare le misure mirate alle esportazioni da paesi come Vietnam, Malesia e Tailandia, ha affermato Marro.
“Tutto ciò indica una prospettiva piuttosto preoccupante quando si tratta della regione più ampia”, ha affermato.
L’Asia potrebbe anche potenzialmente imporre tariffe proprie per combattere il dumping da parte delle aziende cinesi che cercano mercati per sostituire gli Stati Uniti.
Tali preoccupazioni a gennaio hanno spinto la Malesia a imporre una tariffa del 10% su alcuni beni di basso valore, mentre l’Indonesia il mese scorso ha vietato il sito di e-commerce cinese ultra economico Temu nel tentativo di proteggere le aziende nazionali.
In diversi casi, Trump ha individuato particolari economie a causa di quelle che ritiene siano le loro pratiche commerciali sleali. Trump, ad esempio, ha ripetutamente accusato Taiwan di “rubare” l’industria globale dei chip agli Stati Uniti.
Come la Cina e il Vietnam, Taiwan ha un ampio surplus commerciale con gli Stati Uniti, il che è fonte di irritazione per Trump, ha affermato Deborah Elms, responsabile della politica commerciale presso la Fondazione Hinrich.
“Non solo Trump è ossessionato dai beni, ma il parametro che usa per valutare se gli Stati Uniti stanno vincendo o perdendo è un deficit commerciale di beni”, ha detto Elms ad Oltre La Linea. “Se sei dalla parte sbagliata di questo parametro,… sarai nei guai.”
Nonostante molte di queste preoccupazioni, Trump potrebbe non essere peggiore per la regione di Harris se le politiche protezionistiche di Biden fossero un’indicazione su come il suo vice presidente potrebbe governare, ha affermato Jayant Menon, membro senior dell’ISEAS-Yusof Ishak Institute di Singapore.
Sebbene Biden sia considerato meno imprevedibile di Trump, non solo ha mantenuto i dazi del suo predecessore sui beni cinesi, ma ha anche imposto nuove tariffe che colpiscono importazioni per un valore di 18 miliardi di dollari, tra cui acciaio, semiconduttori e veicoli elettrici.
Biden ha anche implementato politiche protezionistiche attraverso leggi come il CHIPS Act, che mira a incrementare la produzione di semiconduttori negli Stati Uniti e a tenere i chip avanzati fuori dalle mani dei cinesi.
Si prevede che Harris continuerà o espanderà le politiche di Biden nei confronti del commercio e dell’industria, sebbene sia entrata poco nei dettagli durante la campagna presidenziale.
“Al momento, sembra che da un punto di vista puramente protezionistico Harris sarà più protezionista, ma non c’è quell’elemento di incertezza e anti-globalizzazione che deriva da Trump che possa sfuggire al controllo”, ha detto Menon ad Oltre La Linea.
Julien Chaisse, esperto di diritto economico internazionale presso la City University di Hong Kong, ha affermato che, sebbene Harris possa essere più un giocatore di squadra di Trump sulle questioni economiche, è probabile che segua molti degli stessi principi protezionistici.
“Harris potrebbe anche perseguire una cooperazione più profonda con gli alleati asiatici sull’intelligenza artificiale e sulla sicurezza informatica per proteggere le catene di approvvigionamento e contrastare l’influenza cinese nella tecnologia. Anche se meno conflittuale di quella di Trump, la politica di Harris probabilmente manterrebbe un certo controllo sugli investimenti cinesi nelle infrastrutture critiche in tutta l’Asia”, ha detto Chaisse ad Oltre La Linea.
Altri osservatori nella regione, come Liew Chin Tong, viceministro degli investimenti, del commercio e dell’industria della Malesia, hanno espresso sentimenti simili.
In un’intervista con The Straits Times questa settimana, Liew ha affermato che la differenza tra Trump e Harris è una questione di “intensità” piuttosto che di “direzione”.
“Trump adotterà sicuramente un approccio molto più isolazionista e America First, ma ciò non significa che Harris sarà in grado di riportare il mondo al 1995, quando l’OMC [World Trade Organization] si è formata”, ha detto Liew al giornale.
Un’altra differenza tra Trump e Harris potrebbe essere la semplice tempistica.
Mentre Trump trarrebbe probabilmente vantaggio dal suo potere esecutivo per imporre rapidamente le tariffe, Harris potrebbe essere preoccupato per le questioni politiche interne, ha detto Elms.
“La prima sfida è che non è coinvolta personalmente [trade]. Ma la seconda sfida, che penso non possiamo sopravvalutare, è la difficoltà che la sua amministrazione incontrerà per un lungo periodo di tempo quando entrerà in carica nella gestione delle relazioni interne”, ha detto Elms.
“Sospetto che ciò richiederà tutto il suo tempo e le sue energie per almeno un anno. Ciò significa che sul commercio, che non è mai stata una priorità per lei, rimarranno in una certa situazione di tenuta poiché si concentreranno sulle questioni interne per almeno un anno.
