Pubblicato il 25 agosto 2026
Le classifiche musicali ufficiali australiane hanno bandito brani per lo più creati dall’intelligenza artificiale (AI) a seguito di una reazione negativa su una cover di “Like a Prayer” di Madonna che faceva molto affidamento sulla fiorente tecnologia.
La musica “interamente generata dall’intelligenza artificiale” sarà esclusa dalle classifiche in base alle modifiche, mentre le tracce che utilizzano l’intelligenza artificiale in un “ruolo di supporto” saranno ancora idonee, ha detto martedì l’Australian Recording Industry Association (ARIA).
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Inoltre, la musica generata dall’intelligenza artificiale non sarà presa in considerazione per il riconoscimento agli annuali ARIA Music Awards secondo le nuove regole, che entreranno in vigore venerdì.
ARIA ha affermato che farà affidamento su un sistema di etichettatura introdotto dai gruppi dell’industria musicale il mese scorso per distinguere le tracce generate dall’intelligenza artificiale da quelle che utilizzano l’intelligenza artificiale per integrare la creatività umana.
Secondo le regole di etichettatura annunciate da una coalizione di organizzazioni tra cui la Recording Industry Association of America, le tracce possono essere etichettate “AI-Generated” o “AI-Assisted” a seconda del livello di coinvolgimento umano nel processo di scrittura e registrazione.
Le tracce sono classificate come “generate dall’intelligenza artificiale” se l’intelligenza artificiale è stata utilizzata per creare “la totalità o la parte principale degli elementi creativi della registrazione” e “assistite dall’intelligenza artificiale” se la tecnologia è stata utilizzata solo per “alcuni elementi espressivi”.
Annabelle Herd, CEO di ARIA, ha affermato che, sebbene le classifiche musicali dovrebbero evolversi per riflettere l’uso legittimo dell’intelligenza artificiale, non dovrebbero riconoscere la musica generata “all’ingrosso” dalla tecnologia che si basa sul lavoro di altri artisti.
“Questi cambiamenti riflettono la nostra intenzione di rimanere dinamici e promuovere la natura umana dell’arte in quello che è – per non dire altro – uno spazio in rapido sviluppo”, ha affermato Herd in una nota.
ARIA, i cui membri includono importanti etichette musicali come Sony Music Entertainment Australia e Universal Music Australia, pubblica più di due dozzine di classifiche musicali settimanali in Australia, inclusi i primi 50 singoli e i migliori 50 album.
La decisione dell’associazione di settore arriva dopo che la cover in cima alle classifiche di Like a Prayer di Madonna del 1989 da parte di un DJ di Brisbane ha suscitato una reazione negativa sull’uso di voci e batteria generate dall’intelligenza artificiale.
Josh Fawaz il mese scorso ha ammesso tardivamente di aver utilizzato l’intelligenza artificiale nella traccia dopo che fan e produttori di musica avevano sollevato il sospetto che non fosse stata prodotta da un essere umano.
La cover ha collezionato più di 48,5 milioni di ascolti sulla piattaforma di streaming musicale Spotify e attualmente è al primo posto nella classifica ARIA Top 20 Australian Dance Singles.
Fawaz, che ha difeso l’uso dell’intelligenza artificiale come “strumento” nella sua musica, ha descritto le nuove regole di ARIA come una “grande mossa”.
“Capisco che l’intelligenza artificiale nella musica non è per tutti e va bene. È bello vedere gli artisti australiani che la fanno fuori a livello globale!!” Fawaz ha scritto in un post sui social media in risposta all’annuncio.
Oliver Bown, professore associato presso l’Università del New South Wales che ricerca il rapporto tra tecnologia e arte, ha affermato che l’impatto dell’intelligenza artificiale sulle industrie creative come la musica richiede un’attenzione urgente.
“Molte grandi aziende commerciali che producono musica con intelligenza artificiale hanno dato per scontato di poter raccogliere dati di formazione senza permesso, e quindi sono potenzialmente predatorie nei confronti degli artisti”, ha detto Bown ad Oltre La Linea.
“Credo che le persone possano fare un ottimo lavoro artistico usando l’intelligenza artificiale con rispetto, ma esiste anche un fenomeno predatorio per cui puoi semplicemente andare a pescare spettacoli e profitti”, ha aggiunto.
“Molte organizzazioni hanno sviluppato regole sull’uso dell’intelligenza artificiale e un numero crescente vede la necessità di vietare i lavori interamente basati sull’intelligenza artificiale. Penso che questa sia la cosa giusta da fare.”
Ivan Zavada, docente di composizione e tecnologia musicale presso l’Università di Sydney, ha affermato che i cambiamenti sono stati ampiamente visti come un “passo necessario” per proteggere “la genuina creatività e performance musicale umana”.
“È necessario lavorare di più sul fronte legale e della proprietà intellettuale per garantire maggiore fiducia e chiarezza in questi strumenti”, ha detto Zavada ad Oltre La Linea.
“L’intelligenza artificiale sarà una parte essenziale della produzione musicale standard nel prossimo futuro. Stiamo vivendo un periodo di transizione molto emozionante ma preoccupante nelle arti digitali ed elettroniche.”
