La Cina ha affermato che sta prendendo in considerazione le proposte degli Stati Uniti per iniziare i negoziati sulle ampie tariffe del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.
Gli Stati Uniti hanno “recentemente, attraverso canali pertinenti, hanno trasmesso attivamente messaggi in Cina, esprimendo il desiderio di impegnarsi in colloqui”, ha detto il Ministero del Commercio cinese in una nota venerdì.
“La Cina sta attualmente valutando questo.”
Le osservazioni di Pechino arrivano dopo che i media statali cinesi hanno riferito all’inizio della settimana che l’amministrazione Trump aveva “raggiunto in modo proattivo” attraverso più canali.
La guerra commerciale di Trump con la Cina ha provocato un embargo commerciale reciproco di fatto tra le due più grandi economie del mondo.
Le imprese e gli investitori hanno aspettato con ansia segni che Washington e Pechino faciliteranno le loro forti tariffe reciproche sui beni degli altri tra i timori che uno stallo prolungato infliggerà gravi danni all’economia globale.
Il Fondo monetario internazionale del mese scorso ha ridotto le previsioni di crescita globale per il 2025 al 2,8 per cento, in calo dal 3,3 per cento a gennaio, mentre JPMorgan Chase ha messo la probabilità di una recessione statunitense quest’anno al 60 percento.
Christopher Beddor, vicedirettore della ricerca in Cina di Dayskal Dragonomics, una società di servizi finanziari di Pechino, ha affermato che la Cina sembra essere sincera di essere aperti ai colloqui a condizione che gli Stati Uniti siano seri.
“Ancora una volta, hanno molti strumenti: le tariffe sono già in atto, ma hanno anche controlli di esportazione e possono lanciare più sonde nelle compagnie statunitensi”, ha detto Beddor ad Oltre La Linea.
“L’elenco continua. Soprattutto, sono pronti a stimolare a attenuare il danno alla crescita economica. Ma i politici comprendono anche chiaramente che sarebbe molto meglio se non dovessero usare quegli strumenti perché c’era una de-escalation.”
Trump, che ha schiaffeggiato una tariffa del 145 % sulle esportazioni cinesi, ha ripetutamente insistito sul fatto che la sua amministrazione è nei negoziati con Pechino, un’affermazione che i funzionari cinesi hanno respinto come “infondati”.
Mercoledì, Trump ha detto che c’era “ottime possibilità” che avrebbe raggiunto un accordo commerciale con la Cina, purché fosse “giusto”.
Nella sua dichiarazione di venerdì, il ministero del commercio cinese ha affermato che la sua posizione sulla disputa commerciale era stata coerente.
“Se c’è un combattimento, combatteremo fino alla fine; se ci sono colloqui, la porta è aperta”, ha detto il ministero.
“La guerra tariffaria e la guerra commerciale sono state iniziate unilateralmente dagli Stati Uniti, e se gli Stati Uniti vogliono parlare, dovrebbe dimostrare la sincerità preparandosi a correggere le sue azioni errate e revocare l’imposizione unilaterale di ulteriori tariffe”, ha detto, aggiungendo che “tentare di usare i colloqui come pretesto per impegnarsi in coercizione e blackmail” non avrebbe lavorato con la Cina.
‘Wakeup Call’
In un’intervista con Fox News che è andata in onda giovedì sera, il segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio ha dichiarato che le tariffe di Trump stavano danneggiando gravemente l’economia cinese e Pechino era ansioso di parlare.
“I cinesi stanno raggiungendo, vogliono incontrarsi, vogliono parlare”, ha detto a Rubio, conduttore di Fox News, Sean Hannity. “Abbiamo persone coinvolte in questo.”
Rubio ha anche affermato che le tensioni erano una “sveglia” per gli Stati Uniti e che il paese non dovrebbe essere così dipendente dalla Cina.
“Altri due anni in questa direzione, e saremo molti problemi, dipendenti davvero dalla Cina”, ha detto. “Quindi, penso che ci sia questa domanda più ampia su quanto dovremmo comprare da loro.”
Steven Okun, CEO di consulenza di consulenza con sede a Singapore, ha affermato che non sarebbe una sorpresa vedere riunioni tra funzionari cinesi e statunitensi “data l’interdipendenza delle loro economie e il danno causato a entrambi”, ma caratterizzare tale contatto come “negoziazione” sarebbe prematura.
