Il Senato degli Stati Uniti ha approvato una vasta fattura fiscale sostenuta dal presidente Donald Trump, inviando la controversa legislazione alla Camera dei rappresentanti per quello che potrebbe essere un voto finale.
I legislatori hanno approvato il disegno di legge con un voto da 51 a 50 nella camera controllata repubblicana martedì, dopo che il vicepresidente JD Vance ha rotto il pareggio.
Il voto riuscito ha concluso quella che era una maratona di 27 ore di dibattito nella camera alta. Tre repubblicani si sono uniti ai democratici per votare contro il disegno di legge, che avviava molte delle politiche di firma di Trump, tra cui i suoi tagli fiscali del 2017, le riduzioni dei programmi di rete di sicurezza sociale e un aumento delle spese per l’applicazione e le deportazioni delle frontiere.
I critici di entrambe le parti del corridoio hanno preso di mira i 3,3 trilioni di dollari stimati che il conto avrebbe aggiunto al debito nazionale.
Altri hanno fatto saltare riduzioni a programmi come Medicaid e il programma di assistenza nutrizionale supplementare (SNAP). Sostengono che il disegno di legge toglie il sostegno dalle famiglie a basso reddito per finanziare tagli fiscali che aiuteranno principalmente i ricchi.
Trump, tuttavia, ha spinto il fatto che il conto venga approvato entro il 4 luglio, il Giorno dell’Indipendenza del paese. La legislazione, informalmente conosciuta come “One Big Beautiful Bill”, ora torna alla Camera per un voto di mercoledì sulla versione aggiornata.
Il presidente ha scoperto il passaggio del Senato nel mezzo di una conferenza stampa nel sud della Florida, dove stava pubblicizzando la sua repressione dell’immigrazione.
Nonostante stretti probabilità in casa, Trump ha colpito un tono ottimista sul voto imminente.
“Penso che andrà molto bene in casa”, ha detto Trump. “In realtà, penso che sarà più facile alla Camera di quanto non fosse al Senato.”
Il presidente ha anche minimizzato una delle disposizioni più controverse nel disegno di legge: tagli a Medicaid, un programma di assicurazione sanitaria del governo per le famiglie a basso reddito. Si prevede che circa 11,8 milioni di persone perdano la copertura sanitaria nei prossimi anni se il conto diventa legge.
“Sto dicendo che sarà un numero molto più piccolo di così, e quel numero sarà tutto spreco, frode e abusi”, ha detto Trump.
Critiche al Senato
Trump non era l’unico repubblicano a celebrare il passaggio del disegno di legge omnibus. Al Senato, il principale repubblicano John Thune ha pubblicizzato il disegno di legge come una vittoria per i lavoratori statunitensi.
“È stata una lunga strada per arrivare oggi”, ha detto Thune dal Senato. “Ora siamo qui, estendendo in modo permanente lo sgravio fiscale per gli americani laboriosi.”
Ma non tutti i repubblicani erano così entusiasti del conto. Tre membri del partito – Thom Tillis della Carolina del Nord, Rand Paul del Kentucky e Susan Collins del Maine – hanno votato tutti contro il suo passaggio. E anche un voto critico a favore, Lisa Murkowski dell’Alaska, sembrava esprimere rammarico alle conseguenze.
“Mi piace questo conto? No”, ha detto a un giornalista per NBC News. “So che in molte parti del paese ci sono americani che non saranno avvantaggiati da questo disegno di legge. Non mi piace.”
In seguito ha preso i social media per criticare la fretta del suo passaggio. “Non ci prendiamo in giro. Questo è stato un processo terribile: una frenetica corsa per rispettare una scadenza artificiale che ha testato ogni limite di questa istituzione.”
Nel frattempo, il miglior democratico al Senato, Chuck Schumer, ha affermato che i repubblicani avevano “tradito il popolo americano e coperto il Senato in totale vergogna”.
“In un colpo solo, i repubblicani hanno superato la più grande agevolazione fiscale per i miliardari mai visti, pagati strappando l’assistenza sanitaria da milioni di persone”, ha detto Schumer.
Tuttavia, Schumer ha annunciato una vittoria simbolica martedì, scrivendo sulla piattaforma di social media X che il nome di Trump per la legislazione, “One Big Beautiful Bill”, era stato colpito dal suo titolo ufficiale.
I repubblicani attualmente detengono una trifecta nel governo degli Stati Uniti, con il controllo del Senato, della Camera e della Casa Bianca, dando ai democratici il potere ridotto nel legislazione.
Ma i repubblicani hanno ristrette maggioranze al Congresso, portando a incertezza sul destino del disegno di legge. Al Senato, tengono 53 dei 100 seggi della camera. Alla Camera, dove ora il disegno di legge si dirige, hanno una maggioranza di 220 rappresentanti ai 212 dei democratici.
‘Non responsabilità fiscale’
È quindi probabile che il conto dovrà affrontare un margine sottile in casa. Una versione iniziale che è passata il 22 maggio lo ha fatto con un solo voto repubblicano da perdere.
Il Caucus Freedom House, un gruppo di conservatori hardline, ha continuato a sfogliare il prezzo elevato del conto e potrebbe spingere per tagli di spesa più profondi nei prossimi giorni.
“La versione del Senato aggiunge $ 651 miliardi al deficit – e questo è prima dei costi di interesse, che quasi il doppio del totale”, ha scritto il Caucus in una dichiarazione lunedì.
“Non è responsabilità fiscale. Non è ciò che abbiamo accettato.”
Il miliardario Elon Musk, il cui approvazione e finanziamento ha contribuito a spingere Trump alla vittoria nelle elezioni presidenziali del 2024, è stato anche un avversario vocale del disegno di legge.
“Qual è il punto di un tetto del debito se continuiamo a sollevarlo?” Martedì Musk ha chiesto sui social media. “Tutto quello che mi chiedo è che non falliamo l’America.”
Musk ha minacciato di finanziare sfide primarie contro i repubblicani che sostengono il disegno di legge e hanno persino galleggiato lunedì lanciando un nuovo partito politico negli Stati Uniti.
Trump, tuttavia, ha spazzato via le critiche di Musk come reazione all’eliminazione dei crediti d’imposta per i veicoli elettrici: il miliardario possiede uno dei produttori più importanti, Tesla.
Il presidente ha anche minacciato di utilizzare il Dipartimento di efficienza del governo (DOGE), che Musk ha aiutato a fondare, per spogliare le società del miliardario dei loro sussidi.
“Doge è il mostro che potrebbe dover tornare indietro e mangiare Elon”, ha detto Trump mentre viaggiava in Florida.
I rapporti di Washington, DC, corrispondente di Oltre La Linea, Alan Fisher, hanno affermato che il sostegno pubblico è scivolato quando è emerso un quadro più chiaro del disegno di legge.
“Più a lungo è stato discusso e più dettagli che diventano pubblici, meno americani lo sostengono”, ha detto Fisher.
Numerosi sondaggi recenti hanno dimostrato che la maggioranza degli americani si oppone al disegno di legge. In un sondaggio della scorsa settimana presso la Quinnipiac University, ad esempio, solo il 29 percento degli intervistati era a favore della legislazione, mentre il 55 percento era contrario.
Aumento del debito nazionale
Tutto sommato, la legislazione nella sua forma attuale avrebbe effettuato tagli permanenti di Trump del 2017 alle imposte sul reddito delle imprese e delle persone, che scadranno entro la fine dell’anno.
Darebbe anche nuove agevolazioni fiscali per le entrate guadagnate attraverso suggerimenti e straordinari, una promessa politica fatta da Trump durante la sua campagna del 2024.
Allo stesso tempo, il disegno di legge fornirebbe decine di miliardi di dollari per la repressione dell’immigrazione di Trump, compresi i finanziamenti per estendere le barriere e aumentare la tecnologia lungo il confine meridionale. Il disegno di legge pagherebbe anche per più agenti di immigrazione e svilupperebbe la capacità del governo di trattenere rapidamente le persone.
Oltre a tagli alle interruzioni fiscali del veicolo elettrico, il disegno di legge getta anche molti degli incentivi dell’ex presidente Joe Biden per l’energia del vento e del solare.
Di fronte alle critiche sugli effetti a catena per le famiglie a basso reddito, i repubblicani hanno ribattuto che le nuove restrizioni su Medicaid e Snap, precedentemente note come buoni alimentari, avrebbero contribuito a mettere i programmi su un percorso più sostenibile.
Molti repubblicani hanno anche respinto la valutazione dell’ufficio del bilancio del Congresso secondo cui la legislazione avrebbe aggiunto 3,3 trilioni di dollari al debito già di $ 36,2 trilioni di $ 36,2 trilioni del paese.
Gli analisti non partigiani, nel frattempo, hanno affermato che l’aumento del debito ha il potenziale per rallentare la crescita economica, aumentare i costi di prestito e affollare altre spese governative negli anni a venire.
