Il New York Times ha citato in giudizio OpenAI e Microsoft per violazione del copyright, cercando di porre fine alla pratica delle aziende di utilizzare le sue storie per addestrare i chatbot.
Mercoledì il giornale ha intentato una causa presso il tribunale federale degli Stati Uniti a Manhattan, sostenendo che i potenti modelli di intelligenza artificiale (AI) delle società hanno utilizzato milioni dei suoi articoli per la formazione senza permesso e affermando che le violazioni del copyright da sole nel giornale potrebbero valere miliardi.
Il Times ha affermato che OpenAI e Microsoft stanno facendo avanzare la loro tecnologia attraverso “l’uso illegale del lavoro del Times per creare prodotti di intelligenza artificiale che competono con esso” e “minacciano la capacità del Times di fornire tale servizio”.
Attraverso i loro chatbot basati sull’intelligenza artificiale, le società “cercano di approfittare del massiccio investimento del Times nel suo giornalismo utilizzandolo per creare prodotti sostitutivi senza permesso o pagamento”, si legge nella causa.
Il Times, una delle testate giornalistiche più rispettate negli Stati Uniti, chiede il risarcimento dei danni e un ordine che le società smettano di utilizzare i suoi contenuti e distruggano i dati già raccolti.
Anche se non viene specificatamente richiesta alcuna somma, il Times sostiene che la violazione sarebbe potuta costare “miliardi di dollari in danni legali ed effettivi”.
Approccio conflittuale
Con la causa, il New York Times ha scelto un approccio più conflittuale all’improvvisa ascesa dei chatbot basati sull’intelligenza artificiale, a differenza di altri gruppi mediatici, come il tedesco Axel Springer o The Associated Press, che hanno stretto accordi sui contenuti con OpenAI.
Microsoft, la seconda azienda più grande al mondo per capitalizzazione di mercato, è un importante investitore in OpenAI e ha rapidamente implementato le potenzialità dell’intelligenza artificiale nei propri prodotti dopo il rilascio di ChatGPT lo scorso anno.
I modelli di intelligenza artificiale che alimentano ChatGPT e Copilot di Microsoft (ex Bing) sono stati addestrati per anni sui contenuti disponibili su Internet partendo dal presupposto che fosse giusto essere utilizzati senza necessità di compenso.
Ma la causa sosteneva che l’uso illegale del lavoro del Times per costruire prodotti di intelligenza artificiale minacciava la sua capacità di fornire giornalismo di qualità.
“Questi strumenti sono stati creati e continuano a utilizzare giornalismo indipendente e contenuti che sono disponibili solo perché noi e i nostri colleghi li abbiamo segnalati, modificati e verificati a costi elevati e con notevole esperienza”, ha affermato un portavoce del Times.
Il Times ha affermato di aver contattato Microsoft e OpenAI in aprile per sollevare preoccupazioni sull’uso della sua proprietà intellettuale e raggiungere una soluzione sulla questione.
Durante i colloqui, il giornale ha affermato di aver cercato di “garantire che riceva un valore equo” per l’uso dei suoi contenuti, “facilitare la continuazione di un sano ecosistema di notizie e aiutare a sviluppare la tecnologia GenAI in modo responsabile che avvantaggi la società e sostenga un benessere”. pubblico informato”.
“Questi negoziati non hanno portato a una soluzione”, si legge nella causa.
La causa ha affermato che i contenuti generati da ChatGPT e Copilot imitavano da vicino lo stile del New York Times e al contenuto del giornale è stato assegnato uno status privilegiato nel perfezionamento della tecnologia chatbot.
Ha inoltre affermato che i contenuti che si sono rivelati falsi provenivano da una fonte errata del New York Times.
Ondata di cause legali
Il giornale si unisce a un elenco crescente di individui ed editori che cercano di impedire ai giganti dell’intelligenza artificiale di utilizzare materiale protetto da copyright.
L’anno scorso, l’autore di Game of Thrones George RR Martin e altri scrittori di narrativa di successo hanno intentato un’azione legale collettiva contro OpenAI, accusando la startup di violare i loro diritti d’autore per alimentare ChatGPT.
A giugno, più di 4.000 scrittori hanno firmato una lettera agli amministratori delegati di OpenAI, Google, Microsoft, Meta e altri sviluppatori di intelligenza artificiale, accusandoli di pratiche di sfruttamento nella creazione di chatbot che “imitano e rigurgitano” il loro linguaggio, stile e idee.
La Universal e altri editori musicali hanno citato in giudizio la società di intelligenza artificiale Anthropic in un tribunale statunitense per aver utilizzato testi protetti da copyright per addestrare i suoi sistemi di intelligenza artificiale e generare risposte alle domande degli utenti.
Il distributore fotografico statunitense Getty Images ha accusato Stability AI di trarre profitto dalle sue immagini e da quelle dei suoi partner per creare un’intelligenza artificiale visiva in grado di creare immagini originali su semplice richiesta.
Con le cause legali che si accumulano, Microsoft e Google hanno annunciato che forniranno protezione legale ai clienti citati in giudizio per violazione del copyright sui contenuti generati dalla loro intelligenza artificiale.
Questo mese, i politici dell’Unione Europea hanno concordato una legislazione fondamentale per regolamentare l’intelligenza artificiale, che impone alle aziende tecnologiche che operano nell’UE di divulgare i dati utilizzati per addestrare i sistemi di intelligenza artificiale ed effettuare test sui prodotti, in particolare quelli utilizzati in applicazioni ad alto rischio, come l’autoapprendimento. -guida di veicoli e assistenza sanitaria.
A ottobre, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha emesso un ordine esecutivo incentrato sull’impatto dell’intelligenza artificiale sulla sicurezza nazionale e sulla discriminazione, mentre la Cina ha varato regolamenti che impongono all’intelligenza artificiale di riflettere i “valori fondamentali socialisti”.
