Un comitato nominato dal governo ha chiesto al fondo sovrano norvegese di eliminare le limitazioni sui suoi investimenti sulla base di rischi etici, compresi quelli riguardanti le armi nucleari e la guerra genocida di Israele contro Gaza.
In un rapporto pubblicato giovedì, il comitato ha affermato che il più grande fondo sovrano del mondo, che controlla asset per un totale di quasi 2,3 trilioni di dollari, dovrebbe essere autorizzato a investire in società che producono armi nucleari. Con riferimento a Gaza, ha anche chiesto che il Fondo si astenga dal coinvolgimento in questioni “diplomatiche”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Guidato dall’ex governatore della Banca Centrale Svein Gjedrem, il comitato ha raccomandato di allentare le condizioni di investimento del fondo come parte di una revisione più ampia che darebbe al suo gestore, la Banca Centrale, maggiore discrezione su come affrontare i rischi etici.
La revisione è stata in parte motivata dalle polemiche sul disinvestimento del fondo effettuato lo scorso anno dal colosso statunitense delle costruzioni Caterpillar. Il fondo ha affermato che la mossa è stata motivata dal presunto coinvolgimento di Caterpillar nelle violazioni dei diritti perpetrate da Israele nel corso della sua guerra genocida contro Gaza e nella Cisgiordania occupata. Da allora Washington ha esercitato pressioni su Oslo per tale mossa.
“Parte della motivazione per la nomina del Comitato è stata la gestione del Fondo legata alla guerra a Gaza”, ha detto il comitato incaricato dal governo. Nel rapporto si sostiene che le decisioni riguardanti “la condotta di un altro Stato” non dovrebbero essere prese dal fondo ma “riservate ai canali diplomatici ordinari delle autorità norvegesi”.
Le raccomandazioni unanimi della commissione nel rapporto presentato al Ministero delle Finanze richiedevano anche una revisione dell’esclusione da parte del Fondo degli investimenti in società coinvolte nella produzione di armi nucleari.
Citando la dipendenza della Norvegia dal deterrente nucleare della NATO e il peggioramento del contesto di sicurezza, il rapporto suggerisce che dovrebbero essere consentiti gli investimenti in società con sede negli Stati Uniti, nel Regno Unito e in Francia coinvolte nella produzione di armi nucleari.
Le proposte si estendono anche alla riformulazione del ruolo del garante etico indipendente del fondo, consentendo a una serie di valutazioni di potenziali investimenti di rimanere riservate.
“Vaso di Pandora”
Il rapporto ha già provocato una reazione in Norvegia, con i politici dell’opposizione che criticano i potenziali cambiamenti. Nel frattempo, gli analisti suggeriscono che l’indebolimento delle considerazioni etiche potrebbe avere un ampio impatto.
“Se il fondo sovrano norvegese – spesso considerato un gold standard globale – cambiasse il suo atteggiamento nei confronti delle armi nucleari, aprirebbe il vaso di Pandora affinché molti investitori globali possano seguirne l’esempio”, ha detto ad Oltre La Linea Lawrence Loh, direttore del Centro per la governance e la sostenibilità presso la National University of Singapore Business School.
Il comitato ha inquadrato la modifica proposta come un obbligo di proteggere la sicurezza nazionale della Norvegia, citando la dipendenza del paese dall’ombrello nucleare dei suoi alleati.
“La situazione della sicurezza globale è cambiata. La Norvegia sta rafforzando le sue capacità di difesa e la protezione fornita dall’ombrello nucleare della NATO è diventata sempre più importante. Le aziende che verrebbero reintegrate producono armi di cui la Norvegia ha bisogno per la propria difesa”, si legge nel rapporto.
Gareth Evans, ex ministro degli Esteri australiano, ha detto ad Oltre La Linea che il rapporto è “un’iniziativa incoraggiante in un mondo che è diventato allarmantemente compiacente sui rischi di una guerra nucleare, con ogni importante accordo sul controllo delle armi nucleari morto, morente o in vita, e il tabù di lunga data contro la minaccia o l’uso in erosione”.
Nel contesto della riorganizzazione della NATO voluta dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, i paesi europei cercano sempre più di unirsi all’ombrello di deterrenza nucleare della Francia.
Giovedì Trump ha dichiarato che Washington sta tenendo colloqui con Russia e Cina volti a denuclearizzare i paesi con le maggiori scorte di armi nucleari.
Tuttavia, Loh ha avvertito che il cambiamento delle condizioni di investimento del fondo norvegese potrebbe incoraggiare gli investimenti di altri in società nucleari “in scenari diversi dalla condizione norvegese in cui le società investite hanno sede in paesi alleati della NATO dotati di armi nucleari”.
