Lo sciopero di Israele sui siti militari e nucleari e le ritorsioni dell’Iran hanno già messo a dura prova le catene di approvvigionamento globale.
Mentre le compagnie aeree sospendono i voli per Tel Aviv, Teheran e altri aeroporti in tutta la regione, le compagnie petrolifere, le società di spedizioni e le agenzie di regolamentazione si stanno arrampicando tra le crescenti preoccupazioni che rotte commerciali chiave come lo Stretto di Hormuz potrebbero essere catturate nel fuoco incrociato.
La spedizione mercantile sta ancora attraversando lo stretto di Hormuz, ma con una maggiore cautela. L’Iran ha precedentemente minacciato di chiudere questa rotta commerciale critica in risposta alla pressione occidentale. Anche il suggerimento di tale mossa ha già inviato onde d’urto attraverso i mercati globali e il prezzo del petrolio è aumentato.
L’ultima retorica del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha fatto ben poco per alleviare quelle preoccupazioni. Ha avvertito che se l’Iran non “fa un accordo”, potrebbe esserci più “morte e distruzione”.
“Se gli Stati Uniti sono percepiti come coinvolti in qualsiasi attacco, il rischio di escalation aumenta in modo significativo”, ha detto Jakob Larsen, Chief Safety and Security Officer presso l’associazione di spedizioni Bimco, all’agenzia di stampa Reuters.
I prezzi del petrolio aumentano
A partire dalle 16:00 a New York (20:00 GMT), i prezzi del greggio di Brent, che sono considerati lo standard internazionale, sono superiori del 5 % rispetto alla chiusura del mercato di ieri.
I futures sul petrolio hanno aumentato oltre il 13 percento ad un certo punto, raggiungendo i più alti livelli da gennaio.
Qualsiasi chiusura dello Stretto di Hormuz, una via commerciale strategica tra il Golfo arabo e il Golfo dell’Oman, attraverso la quale circa il 20 percento dei viaggi di petrolio globale del mondo, probabilmente guiderebbe i prezzi del petrolio ancora più alti. Ciò potrebbe intensificare le pressioni inflazionistiche a livello globale, e in particolare negli Stati Uniti.
L’ondata di prezzi arriva sulla scia di un rapporto indice dei prezzi al consumo migliore del previsto negli Stati Uniti all’inizio di questa settimana, che ha mostrato che i prezzi sono aumentati di soli 0,1 per cento per il mese. I costi energetici rimangono un driver di inflazione chiave. I prezzi della benzina, infatti, sono scesi del 2,6 per cento nel periodo. Anche il sentimento dei consumatori è saltato per la prima volta in sei mesi quando le paure tariffarie hanno facilitato. Tuttavia, il nuovo conflitto potrebbe ridurre il sollievo che i consumatori statunitensi avevano espresso, secondo gli analisti di JPMorgan Chase.
Aspetta e guarda
“I guadagni sostenuti nei prezzi dell’energia potrebbero avere un impatto terribile sull’inflazione, invertendo la tendenza di mesi di raffreddamento dei prezzi dei consumatori negli Stati Uniti”, hanno detto i ricercatori delle materie prime per JPMorgan Chase in una nota pubblicata sulla scia dello sciopero. “Continuiamo a credere che qualsiasi politiche politiche che potrebbe aumentare il petrolio e l’inflazione probabilmente cederebbero all’obiettivo principale di Trump di mantenere bassi prezzi dell’energia: una promessa della campagna”, hanno scritto gli analisti Natasha Kaneva, Prateek Kedia e Lyuba Savinova.
I mercati hanno lasciato cadere più ampiamente la notizia. L’S & P 500 è crollato dell’1,1 per cento, la media industriale di Dow Jones è in calo di 1,7 e il NASDAQ è inferiore dell’1,3 per cento.
“Oggi, come puoi vedere dai mercati, sia che si tratti dell’S & P, che si tratti di bitcoin, le cose sono state un po ‘stabili o piatte. Quindi c’è un po’ di approccio di attesa. Il petrolio è gravemente colpito semplicemente perché l’Iran è una parte così significativa che avverrà molto più il patto di petrolio. Taufiq Rahim, uno stratega geopolitico indipendente e preside per la consulenza del 2040, ha detto ad Oltre La Linea.
Se la spedizione attraverso la via marittima critica veniva sospesa, anche temporaneamente, l’Agenzia internazionale energetica ha dichiarato di essere ben fornito per rilasciare riserve di emergenza, se necessario. Tuttavia, ciò deriva dal rischio di esaurimento.
Ci sono 1,2 miliardi di barili nelle sue riserve strategiche. Il mondo usa circa 100 milioni di barili di petrolio al giorno.
“Se sale al livello di chiusura dello stretto di Hormuz, beh, ora sarà il più grande shock petrolifero di tutti i tempi”, ha detto ad Oltre La Linea Matt Gertken, capo stratega geopolitico e vicepresidente senior della BCA Research, una società di ricerca macroeconomica.
Il segretario generale dell’OPEC Haitham al-Ghais ha criticato l’IEA per la sua dichiarazione secondo cui potrebbe rilasciare riserve strategiche, dicendo che “solleva falsi allarmi e proietta un senso di paura del mercato ripetendo la necessità inutile di usare potenzialmente le azioni di emergenza petrolifera”.
Ciò arriva tra una maggiore pressione per il gruppo di nazioni che producono petrolio per aumentare la produzione. All’inizio di questo mese, i membri dell’OPEC+ hanno concordato di aumentare la produzione di 411.000 barili per il mese di luglio.
Lo stretto di Hormuz rimane aperto per ora. I paesi, tra cui la Grecia e il Regno Unito, hanno consigliato alle navi di evitare il Golfo di Aden, il corpo d’acqua tra Yemen e Somalia che si collega a corsi d’acqua che sono vicini a Israele e di registrare tutti i viaggi attraverso lo stretto, secondo i documenti visti per la prima volta da Reuters.
Ulteriori escalation all’orizzonte?
L’Iran potrebbe attaccare l’Iraq per ridurre la fornitura di petrolio globale per intensificare ulteriormente le tensioni. Nel gennaio 2024, l’Iran attaccò l’Iraq, che secondo lui era in rappresaglia per attacchi armati all’interno del proprio territorio, secondo quanto riferito dal New York Times.
“Dovremmo supporre che perderemo sia la produzione di petrolio iraniano che iracheno, il che ci porta al punto in cui potremmo vedere da cinque a sette milioni di barili al giorno presi offline”, ha detto Gertken ad Oltre La Linea.
Gertken crede che l’Iran lo farebbe per provocare l’Occidente.
“Devono eliminare un po ‘di approvvigionamento di petrolio, ma non attaccare l’Arabia Saudita o chiudere lo stretto di Hormuz perché, ovviamente, ciò assicurerebbe che gli Stati Uniti entrassero nel conflitto. Devono colpire una produzione regionale di produzione [where] Possono avere una negabilità plausibile [and blame] qualche gruppo militante. “
