Il governo degli Stati Uniti ha revocato le restrizioni sull’accesso straniero ai modelli di intelligenza artificiale più potenti di Anthropic, ha annunciato la società.
Anthropic ha dichiarato martedì sera che inizierà a ripristinare l’accesso a Claude Fable 5 e Mythos 5 da domani, dopo che il Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti ha notificato alla società di aver rimosso i controlli sulle esportazioni.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
“Siamo grati ai nostri utenti per la loro pazienza e a tutti coloro che hanno lavorato con noi sulla ridistribuzione dei modelli”, ha affermato Anthropic in una dichiarazione pubblicata su X.
In una lettera ad Anthropic ampiamente diffusa online, il segretario al Commercio Howard Lutnick ha affermato che la società non avrà più bisogno di una licenza di esportazione, poiché ha accettato di “rilevare e affrontare in modo proattivo i rischi per la sicurezza associati ai modelli”, di collaborare con il governo sugli standard per i prossimi modelli e di informare il governo di “attività dannose”.
Anthropic ha interrotto improvvisamente Claude Fable 5 e Mythos 5 il mese scorso dopo che l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ordinato alla società di limitare l’accesso ai modelli a tutti i cittadini stranieri, compresi i dipendenti dell’azienda.
Anthropic dichiarò all’epoca che il governo non aveva fornito una ragione specifica per l’ordine al di là di non specificate preoccupazioni sulla sicurezza nazionale, ma che riteneva che i funzionari fossero preoccupati per le vulnerabilità della sicurezza in Fable 5.
Venerdì, la società con sede a San Francisco ha dichiarato di aver ottenuto l’approvazione per fornire i modelli alle organizzazioni statunitensi che “gestiscono e difendono le infrastrutture critiche” e che sta lavorando con il governo per ripristinare l’accesso generale al pubblico.
Le restrizioni sono state l’ultima fonte di tensione nel difficile rapporto tra Anthropic e l’amministrazione Trump.
A marzo, Anthropic ha citato in giudizio il Dipartimento della Difesa dopo che il Pentagono aveva etichettato la società come un “rischio nella catena di fornitura” per il suo rifiuto di collaborare con l’esercito americano senza garanzie esplicite che i suoi strumenti di intelligenza artificiale non sarebbero stati utilizzati per la sorveglianza di massa o armi autonome.
Mentre Trump ha iniziato il suo secondo mandato sostenendo un approccio laissez-faire alla regolamentazione dell’intelligenza artificiale, la sua amministrazione ha recentemente intensificato la supervisione della tecnologia.
OpenAI, il creatore di ChatGPT, ha annunciato la scorsa settimana che avrebbe lanciato la sua ultima serie di modelli di intelligenza artificiale, GPT-5.6, inizialmente per un “piccolo gruppo di partner fidati”, a seguito delle pressioni del governo degli Stati Uniti per scaglionare il rilascio.
Francesco Bailo, vicedirettore dell’AI, Trust and Governance Center dell’Università di Sydney, ha affermato che la rimozione delle restrizioni era stata prevista negli ambienti tecnologici, poiché i rapporti secondo cui i ricercatori erano in grado di effettuare il “jailbreak” di Fable 5 erano stati ampiamente gonfiati oltre il loro reale significato.
“Il governo degli Stati Uniti probabilmente si è reso conto di aver reagito in modo eccessivo e anche che la sua decisione avrebbe prodotto un precedente pericoloso e confuso in termini di normative e una forte reazione da parte di un settore che ha investito considerevolmente nel mantenere una stretta comunicazione con l’amministrazione Trump”, ha detto Bailo ad Oltre La Linea.
“Era anche chiaro che se Fable e Mythos fossero stati bloccati per questi motivi, anche i modelli della concorrenza avrebbero dovuto essere bloccati.”
Tanishq Abraham, ex direttore della ricerca presso Stability AI e ora a capo della società di intelligenza artificiale medica Sophont, ha affermato che l’ultima mossa dell’amministrazione Trump è stata un “grosso affare” che ha sollevato importanti domande su come i laboratori di frontiera dovrebbero interagire con il governo degli Stati Uniti.
“Esternamente, sembra che il difficile rapporto tra Anthropic e il governo degli Stati Uniti sia migliorato, e questo è probabilmente dovuto agli sforzi di Tom Brown”, ha detto Abraham ad Oltre La Linea, riferendosi al cofondatore di Anthropic.
“La domanda più grande ora è: quale precedente costituisce questo per l’industria? Il governo degli Stati Uniti deve approvare ogni versione di modello di frontiera?” disse Abramo.
“Stiamo già iniziando a vederlo con la versione GPT-5.6.”
