Finora si sono tenute 28 conferenze delle parti (COP) delle Nazioni Unite sulla crisi climatica, ma solo l’ultima, convocata all’inizio di questo mese negli Emirati Arabi Uniti, ha menzionato la fine dei combustibili fossili nel suo accordo finale.
La COP28 ha garantito l’impegno delle nazioni ad “abbandonare” i combustibili fossili, tuttavia, ha offerto poco più dei suoi predecessori in termini di soluzioni reali alla crisi climatica. I delegati non hanno accettato di ridurre le proprie emissioni di gas serra in misura sufficiente (43% entro il 2030) per raggiungere gli obiettivi fissati nell’Accordo di Parigi sul clima, e le nazioni ricche non hanno dato alcun contributo significativo al Fondo per le perdite e i danni istituito dalla COP27 per fornire assistenza finanziaria. alle nazioni più vulnerabili e colpite dagli effetti del cambiamento climatico.
La Germania, ad esempio, ha accettato di contribuire al fondo con soli 100 milioni di dollari, la stessa cifra spesa per costruire appena 430 metri dell’autostrada A100 a Berlino. Questa somma, ovviamente, non è affatto sufficiente a soddisfare le esigenze create a causa dei cambiamenti climatici in tutto il mondo. Per mettere le cose in prospettiva, si ritiene che l’alluvione del 2022 in Pakistan, che ha ucciso 1.739 persone e ne ha sfollate altre due milioni, sia costata al paese 30-40 miliardi di dollari.
Nel frattempo, i produttori di combustibili fossili, che hanno realizzato profitti record a seguito della guerra in Ucraina, stanno pianificando di espandere la loro produzione senza considerare la distruzione e la sofferenza causate dalla crisi climatica. Migliaia di lobbisti dei combustibili fossili hanno partecipato all’ultima COP e hanno cercato di mascherare il loro attacco al nostro futuro comune come un progresso sensato. Inoltre, documenti trapelati hanno rivelato che il presidente della COP28 e capo della compagnia petrolifera nazionale degli Emirati Arabi Uniti, Sultan al-Jaber, ha pianificato di incrementare il business dei combustibili fossili negli incontri del vertice sul clima.
Invece di mettere la giustizia sociale al centro dei negoziati, i produttori di combustibili fossili promuovono false soluzioni. In tutta Europa, le aziende stanno promuovendo la cattura e lo stoccaggio del carbonio (CCS) – catturando l’anidride carbonica (CO2) alle fonti di emissione, trasportandola e poi immagazzinandola o seppellendola in un luogo adatto e profondo, sotterraneo – come un modo per continuare a consumare combustibili fossili affrontando al contempo il problema crisi climatica. Tuttavia, le tecnologie CCS sono inefficienti e costose e non vi sono indicazioni che possano essere implementate abbastanza presto da fare la differenza. In quanto tali, attualmente non hanno altro scopo se non quello di prolungare la combustione dei combustibili fossili con tutte le sue conseguenze distruttive, dalle fughe di gas e di petrolio al collasso delle miniere.
False soluzioni come la CCS consentono a coloro che detengono posizioni di potere di chiudere gli occhi ancora un po’, di ritardare ulteriormente il cambiamento atteso da tempo e di continuare a distruggere il pianeta. E così facendo, impediscono che soluzioni reali ricevano l’attenzione e i finanziamenti pubblici.
L’espansione della CCS si trova nel programma del Partito Verde tedesco; le aziende produttrici di combustibili fossili, come la società tedesca Wintershall, spingono a favore di ciò, ed è stato persino menzionato nel testo finale della COP28. Perché? Ebbene, per mantenere in funzione il capitalismo, bruciare combustibili fossili e far crescere il PIL europeo, a costo di vite umane e mezzi di sussistenza altrove.
Un’altra tattica aziendale di ritardo è quella di promuovere ancora più mercati per la compensazione delle emissioni di carbonio, oggi chiamati “soluzioni basate sulla natura”. I certificati di compensazione del carbonio non riducono nemmeno le emissioni nell’80-90% dei casi. Nonostante ciò, nazioni come l’Australia e il Regno Unito stanno già estendendo i loro mercati del carbonio alla natura, mentre la Commissione Europea sta pianificando crediti per la biodiversità e scambi di inquinamento dell’acqua.
Il COP è una bufala ed è diventato sempre più corrotto nel corso degli anni. La realtà è – e tutti lo sanno – che l’unica via da seguire è la fine dei combustibili fossili, la fine dell’appropriazione della politica da parte delle multinazionali e una conversione di vasta portata dell’industria lontano da qualsiasi combustibile fossile. Alcuni paesi stanno già intraprendendo questa strada e creando alternative promuovendo la campagna per un trattato di non proliferazione dei combustibili fossili. Dodici nazioni, più di 2.000 organizzazioni e più di 600.000 persone hanno sostenuto questa campagna. Queste 12 nazioni sono tra quelle più colpite dal collasso climatico.
In Europa, questo trattato significherebbe la fine degli investimenti in nuove infrastrutture per i combustibili fossili, una fine più rapida della tecnologia obsoleta delle automobili con motore a combustione e l’uso di fertilizzanti naturali anziché prodotti industrialmente per un cambiamento verso un’agricoltura ecologica. Spetta alle organizzazioni e alle persone del Nord del mondo sollevare e fare pressione nelle strade affinché i nostri governi aderiscano.
L’Unione Europea, pur non essendo chiaramente interessata a condividere la propria ricchezza, è tuttavia nella posizione economica di procedere molto più velocemente degli accordi ONU. L’UE ha almeno implementato il Green Deal, uno dei pacchetti politici più progressisti al mondo, sebbene miri falsamente a far crescere l’economia attraverso una transizione verde invece di procedere verso la sostenibilità. Ma ultimamente, la politica sta andando di male in peggio. Negli ultimi mesi, i conservatori e l’estrema destra in Europa hanno collaborato per distruggere alcune delle leggi più importanti del Green Deal: la legge sul ripristino della natura e la direttiva sull’uso sostenibile per ridurre l’uso di pesticidi. Se questa alleanza dovesse rafforzarsi o ottenere la maggioranza dopo le prossime elezioni parlamentari di giugno, ci sarebbero poche speranze che le istituzioni dell’UE continuino a muoversi verso l’abolizione dei combustibili fossili. Come candidato al prossimo Parlamento europeo, un’alleanza così conservatrice e di estrema destra è ciò che mi preoccupa di più. Molto dipenderà dalla capacità delle persone di comprendere l’importanza delle decisioni dell’UE e di andare a votare.
Quello che sappiamo è che, alla fine, il cambiamento non arriva dalla COP o dalla Commissione Europea. Il cambiamento viene dal basso. In Europa, proviene da luoghi come GKN a Campi Bisenzio in Italia, dove i lavoratori stanno spingendo per una riconversione ecologica della loro fabbrica automobilistica abbandonata. Viene da sindacalisti e attivisti climatici in Germania, che si sono uniti per sostenere gli autisti di autobus nella loro lotta per migliori condizioni di lavoro e maggiori investimenti nei trasporti pubblici. Deriva dalle lotte di resistenza comuni di agricoltori e attivisti per un uso equo e comunitario dell’acqua, come in Francia. Dalla resistenza locale contro le importazioni di GNL o il fracking come a Rügen o Piombino.
Dobbiamo unire le forze contro le acquisizioni aziendali e l’ascesa dell’estrema destra. Dobbiamo costruire nuove collaborazioni per una transizione ecologica rapida, dal basso verso l’alto e orientata alle persone. Come europei, dobbiamo astenerci dalle false soluzioni offerte alla COP e unirci alla guida del Sud del mondo per porre fine ai combustibili fossili.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
