Nell’ultima puntata del concorso “Cant-Make-This-This*t-up” nella politica e nella diplomazia globale, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha nominato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump per il premio Nobel per la pace.
In altre parole, la persona che attualmente presiede il genocidio dei palestinesi nella striscia di Gaza ha proposto che il premio di pace più alto del mondo sia assegnato al fattore abilitante primario di quel genocidio – l’uomo che a marzo ha annunciato che stava “inviando a Israele tutto ciò di cui ha bisogno per finire il lavoro” a Gaza. Quel “tutto” ha comportato miliardi di dollari in armi letali e altra assistenza.
Dall’ottobre 2023 ad oggi, quasi 60.000 palestinesi sono stati ufficialmente massacrati nel territorio minuscolo, sebbene il vero bilancio delle vittime sia senza dubbio molto più alto considerando il surplus dei corpi persi sotto le macerie pervasive. Più di 700 palestinesi sono stati uccisi nelle ultime settimane mentre cercavano cibo nei siti di distribuzione degli aiuti gestiti dalla Gaza Humanitarian Foundation, un’organizzazione sostenuta da Stati Uniti e Israele.
Da quando ha ripreso l’incarico a gennaio, Trump ha anche gestito molta attività fai-da-te di natura decisamente imbarazzante, come i bombardati da civili da bombardamento in Yemen e attaccando illegalmente l’Iran.
In effetti, è una meraviglia che i media siano riusciti a riferire sulla nomination al premio Nobel per la pace di Trump con una faccia seria. La CNN, ad esempio, osserva che “il premio è diventato la fissazione finale di Trump, uno che dice è meritato per i suoi sforzi per porre fine ai conflitti in tutto il mondo”. Il presidente è stato informato della sua nomina lunedì, quando Netanyahu si è presentato a cena alla Casa Bianca come parte della sua terza visita a Washington quest’anno.
Ringraziando Netanyahu per l’onore, Trump ha osservato: “Wow … venire da te, in particolare, questo è molto significativo.”
E sebbene “significativo” è certamente un modo per dirlo, il termine non trasmette del tutto la assoluta assurdità dell’intera disposizione.
Ancora una volta, non è come se il premio Nobel per la pace abbia un track record molto solido in termini di essere all’altezza della clausola che sia assegnato alla persona “che avrà fatto il massimo o il miglior lavoro per la fraternità tra le nazioni, per l’abolizione o la riduzione degli eserciti permanenti e per la partecipazione e la promozione dei congressi di pace”.
Nel 2009, il prestigioso riconoscimento è stato conferito al presidente americano di recente inaugurazione Barack Obama, che avrebbe continuato a stimolare la “fraternità” internazionale bombardando Afghanistan, Pakistan, Libia, Yemen, Somalia, Iraq e Siria.
Obama ha anche gestito “elenchi di uccisioni” segreti, per cui ha autorizzato gli omicidi militari all’estero in conformità con i suoi capricci personali.
Altri stimati destinatari del premio Nobel per la pace hanno incluso l’ex presidente di destra della Colombia Juan Manuel Santos, che, come riferito dal quotidiano israeliano Haaretz nel 2013, era “orgoglioso” di avere il suo paese chiamato “l’Israele dell’America Latina”. Come ministro della Difesa durante il regno di sangue del suo predecessore Alvaro Uribe, Santos è stato coinvolto nello scandalo dei cosiddetti “falsi positivi” che hanno visto i soldati colombiani uccidere circa 10.000 civili e trasmettere i cadaveri come “terroristi”.
Dato il talento di Israele per la massacratura dei civili in nome della lotta al “terrorismo”, il confronto del paese era particolarmente adatto. E quello che sai: il roster dei premi Nobel per la pace comprende anche il defunto politico israeliano Shimon Peres, che è stato co-premiato il premio nel 1994-due anni prima di supervisionare il massacro di 106 rifugiati che si rifugiano in un composto delle Nazioni Unite a Qana, Lebanon.
Nel 2021, il genero di Trump, Jared Kushner, è stato nominato per un premio Nobel per la pace dall’ex professore della scuola di giurisprudenza Alan Dershowitz, che ha dedicato gran parte della sua carriera legale a giustificare l’uccisione israeliana di civili arabi. In questo caso, la nomina di Kushner si basava sul suo ruolo da protagonista nella produzione degli accordi di Abramo che normalizzavano le relazioni tra Israele e vari stati arabi.
Ora che il genocidio è stato effettivamente normalizzato, anche Trump ha proposto che gli Stati Uniti assumano la striscia di Gaza, espellevano forzatamente la popolazione palestinese nativa e rimodellano il territorio devastato in una nuova “Riviera del Medio Oriente”. Comunque, è tutto in una giornata di lavoro per un candidato al premio Nobel per la pace.
Nella sua scrittura del Washington Rendezvous – intitolato “Netanyahu sorprende Trump con la nomination Nobel mentre entrambi i leader parlano di evacuazione di Gazas” – i tempi di Israele specifica che “Netanyahu ha detto che gli Stati Uniti e gli scioperi israeliani contro l’Iran avevano cambiato il volto del Medio Oriente” ha creato un’opportunità per espandere gli accordi di Abraham “. Dopotutto, non c’è nulla che dice “fraternità tra le nazioni” come semplicemente eliminare del tutto la Palestina.
Riflettendo sull’attacco troppo zelante all’Iran che gli è valso la nomination al premio per la pace, Trump ha confrontato favorevolmente la sua azione con la decisione del presidente degli Stati Uniti Harry Truman di abbandonare le bombe atomiche sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki durante la seconda guerra mondiale.
Certo, dovrebbe essere ovvio che chiunque invochi positivamente il bordo di centinaia di migliaia di civili dovrebbe essere categoricamente non ammissibile per qualsiasi tipo di grave premio per la pace. Ma in un mondo in cui la presunta ricerca della pace è così spesso utilizzata come scusa per più guerra, la nomina di Trump potrebbe benissimo essere significativa.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
