Pubblicato il 24 settembre 2026
Il primo ministro australiano Anthony Albanese ha rivelato una violazione della sicurezza di un sito web governativo contenente dati sanitari australiani da parte di un “agente dell’intelligenza artificiale”, meno di un giorno dopo aver firmato un appello congiunto per “guardie globali urgenti” sull’intelligenza artificiale.
Albanese ha co-firmato martedì la dichiarazione “A Call for Control of Frontier AI Models” insieme a 21 firmatari tra cui Canada, Spagna e Germania, a margine della riunione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite (UNGA) a New York.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
Rivolgendosi ai giornalisti mercoledì, Albanese ha affermato che l’agente, sviluppato da OpenAI, ha avuto accesso a dati pubblici e non pubblici sul portale Medicare del governo a giugno.
Il governo laburista australiano sta inasprendo le normative tecnologiche con nuove leggi sulla sicurezza online, divieti di età e proposte di quadri di dovere di diligenza digitale.
Albanese ha detto di aver parlato con il CEO di OpenAI Sam Altman per esprimere “l’estrema preoccupazione” di Canberra per l’hacking e il disappunto per il fatto che la società abbia impiegato tre mesi per ammettere la violazione.
OpenAI ha risposto nelle ore successive alla conferenza stampa, affermando che mentre stava ancora indagando, non c’erano prove che fosse stato effettuato l’accesso alle cartelle cliniche dei pazienti.
La revisione della società ha identificato attività che coinvolgono diversi siti web e servizi del governo australiano mentre i suoi “modelli tentavano di cercare risposte”, ha affermato.
I leader mondiali rispondono agli avvertimenti dell’IA
Mercoledì, prima della riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite composta da 15 membri, i leader delle società di intelligenza artificiale hanno messo in guardia dai rischi di uno sviluppo non regolamentato dell’intelligenza artificiale.
Uno di loro, Yoshua Bengio, canadese considerato uno dei “padrini dell’intelligenza artificiale” e copresidente dell’Independent International Scientific Panel, ha parlato della “minaccia senza precedenti” e dei pericoli “reali e imminenti” della tecnologia.
L’ambasciatore cinese alle Nazioni Unite Fu Cong ha dichiarato durante l’incontro che Pechino ritiene che sia necessario un miglioramento continuo dei quadri normativi, della risposta alle emergenze e della cooperazione transfrontaliera sull’intelligenza artificiale.
Il primo ministro britannico Andy Burnham ha affermato che il Regno Unito è pronto a guidare uno sforzo internazionale per stabilire standard di intelligenza artificiale.
“Abbiamo tutti sentito gli avvertimenti a cui dobbiamo prestare attenzione… quindi dobbiamo essere all’altezza di questo momento”, ha detto, ma ha aggiunto che vuole anche che il Regno Unito persegua i vantaggi dell’intelligenza artificiale.
Il presidente francese Emmanuel Macron ha messo in guardia dal permettere agli Stati Uniti e alla Cina di dominare il processo decisionale sull’intelligenza artificiale durante il suo discorso all’assemblea di mercoledì.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è in disaccordo con molti dei suoi omologhi, paragonando i pericoli dell’intelligenza artificiale al cambiamento climatico, che ha definito una bufala.
Martedì, durante il suo discorso all’UNGA, ha anche proposto di rinominare il termine AI in SI, o “super intelligenza”, e in precedenza aveva affermato di voler nominare un consulente per l’IA.
Lunedì, in un post su Truth Social, Trump ha affermato che gli Stati Uniti stanno guidando la corsa all’intelligenza artificiale sulla Cina, che “non avrebbero soffocato la crescita”, ma ha aggiunto che gli Stati Uniti sarebbero stati attenti.
Mercoledì, il consigliere scientifico e tecnologico della Casa Bianca, Michael Kratsios, ha fatto eco a Trump nelle osservazioni al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
“Non è possibile governare la tecnologia che non si comprende. Questo organismo e altri simili dovrebbero concentrarsi sulla condivisione delle migliori pratiche per sviluppare capacità nazionali, non sulla creazione di uno schema normativo globale”, ha affermato.
