La Russia ha avvertito il Regno Unito che potrebbe affrontare “conseguenze” per la fornitura di droni all’Ucraina utilizzati in attacchi a lungo raggio all’interno del territorio russo.
“Le azioni di Londra porteranno inevitabilmente con sé conseguenze di cui dovrà rispondere”, ha dichiarato lunedì l’ambasciata russa a Londra. “Più profondo sarà il suo coinvolgimento nel conflitto e maggiore sarà il suo sostegno alla macchina terroristica di Kiev, maggiore sarà il prezzo che pagherà”.
Storie consigliate
elenco di 3 elementifine dell’elenco
“Londra sta deliberatamente optando per un’escalation della crisi ucraina, mentre professa ipocritamente un desiderio di pace”, ha scritto l’ambasciata su Telegram.
“In tal modo, il Regno Unito si comporta come complice e coautore di crimini sanguinosi e attacchi terroristici”.
L’ex viceministro degli Esteri russo Andrei Fedorov ha dichiarato martedì alla BBC che le “conseguenze” potrebbero includere la possibilità di attacchi. Ha detto che molti esperti militari che consigliano il Cremlino sono convinti che la NATO non risponderebbe con la forza se la Russia dovesse colpire il Regno Unito. “Trump non permetterà alla NATO di rispondere”, ha detto.
La minaccia fa seguito alle notizie secondo cui l’Ucraina ha utilizzato droni a lungo raggio per colpire obiettivi chiave russi, tra cui raffinerie di petrolio e strutture logistiche. In alcuni di questi attacchi sono stati utilizzati droni prodotti da due aziende britanniche, secondo i risultati di un’indagine del quotidiano britannico The Times.
Lunedì sera e martedì mattina presto il sindaco di Mosca ha detto che l’Ucraina lo aveva fatto hanno lanciato almeno 637 droni in direzione della capitale russa, di cui 197 sono stati abbattuti dalle difese aeree russe.
Il Ministero della Difesa britannico non ha confermato che i suoi droni siano stati utilizzati per attaccare il territorio russo. Dall’inizio della guerra della Russia contro l’Ucraina nel 2022, Mosca ha ripetutamente avvertito Londra e gli altri alleati occidentali dell’Ucraina che la fornitura di armi a lungo raggio sarebbe stata vista come un’escalation.
Dopo l’avvertimento di lunedì dell’ambasciata russa, tuttavia, il primo ministro Andy Burnham ha affermato che il governo britannico continuerà a sostenere l’Ucraina “al 100%”.
“Questo è il Regno Unito che sta facendo ciò che ha detto da tempo che avrebbe fatto, ovvero sostenere l’Ucraina al 100% contro questa guerra illegale guidata da [Russian President] Vladimir Putin”, ha detto Burnham.
“Stiamo fornendo sostegno in modo che l’Ucraina possa difendersi, e questa è stata la posizione britannica da parte dei precedenti primi ministri durante tutto il conflitto. Per me rimane così. Non siamo amici del bel tempo.”
Ecco uno sguardo al motivo per cui la Russia ha lanciato questo avvertimento al Regno Unito adesso e se esiste il rischio di uno scontro più ampio:
Quale equipaggiamento militare fornisce il Regno Unito all’Ucraina?
Ad aprile, il Ministero della Difesa britannico ha annunciato il più grande pacchetto di droni mai realizzato per l’Ucraina, iniziando le consegne di almeno 120.000 droni. Il pacchetto comprendeva “migliaia di droni d’attacco a lungo raggio, droni di intelligence e ricognizione, droni logistici e capacità marittime”, ha affermato il ministero in una nota.
Poi, a giugno, Londra ha annunciato un pacchetto di finanziamenti da 752 milioni di sterline (996 milioni di dollari), comprendente 150.000 droni per l’Ucraina entro la fine del 2026.
Ciò seguì un incontro tra il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy e l’allora primo ministro Keir Starmer a Downing Street nel giugno 2025, in cui Zelenskyy annunciò che le due nazioni avrebbero iniziato a coprodurre droni a lungo raggio.
Ma il coinvolgimento di Londra non si limita ai droni. Il Regno Unito è stato il primo paese a promettere moderni carri armati occidentali per l’Ucraina – modelli Challenger 2 – per sostituire i carri armati ucraini dell’era sovietica. È stato anche il primo a fornire a Kiev i missili da crociera a lungo raggio Storm Shadow per colpire le forze russe dietro le linee del fronte.
Il Regno Unito ha inoltre finanziato e fornito migliaia di missili per la difesa aerea, nonché missili anti-corazza, sistemi di artiglieria e veicoli corazzati e di supporto e ha fornito addestramento ai soldati ucraini.
Dove sono stati utilizzati droni o componenti fabbricati nel Regno Unito?
Quest’anno l’Ucraina ha intensificato gli attacchi all’interno della Russia, prendendo di mira sempre più strutture militari, industriali ed energetiche nel tentativo di tagliare le entrate petrolifere di Mosca che finanziano la guerra e di far sentire ai cittadini l’impatto del conflitto, iniziato nel febbraio 2022 quando la Russia ha invaso l’Ucraina.
La portavoce del Ministero degli Affari Esteri russo, Maria Zakharova, ha affermato che i droni contenenti componenti o configurazioni del Regno Unito sono stati utilizzati per attaccare obiettivi all’interno della Russia, incluso lo stabilimento Kamensky, una struttura militare-industriale russa nella regione di Rostov.
La BBC ha riferito che questi droni sono stati utilizzati per colpire obiettivi militari e industriali, tra cui raffinerie e magazzini del colosso russo della vendita al dettaglio Wildberries, noto come l’Amazzonia russa.
L’Ucraina nelle ultime settimane ha colpito diversi magazzini di Wildberries, che secondo l’Ucraina vengono utilizzati per fornire componenti militari russi. La stessa azienda e il Cremlino negano le affermazioni ucraine.
La settimana scorsa, la società è stata costretta a limitare gli ordini dopo che i droni ucraini hanno colpito un magazzino a Ekaterinburg, a 2.087 km (1.297 miglia) dal confine ucraino. Martedì anche un magazzino a est di Mosca appartenente alla Wildberries è stato danneggiato da un attacco di droni.
Oltre a questi attacchi di alto profilo, la realtà fisica della guerra si è spostata sempre più verso la capitale russa. Sabato notte e domenica mattina presto, l’Ucraina ha lanciato uno dei suoi più grandi attacchi aerei contro la Russia, lanciando 822 droni che hanno ucciso sette persone. Il governatore regionale di Mosca ha affermato che la città è stata testimone di “uno dei più massicci attacchi di droni degli ultimi tempi”.
Cosa potrebbe intendere la Russia per “conseguenze”?
Burnham ha chiarito martedì che il Regno Unito non farà marcia indietro nel fornire sostegno militare all’Ucraina.
Il ministro del Lavoro e delle pensioni Lilian Greenwood ha affermato che il Regno Unito continuerà a “stare fianco a fianco con l’Ucraina” nonostante l’avvertimento di Mosca.
“I russi dovrebbero essere chiari sul fatto che la nostra determinazione rimane ferma nel sostenere i nostri amici in Ucraina e nel fornire loro le attrezzature di cui hanno bisogno”, ha detto a Sky News.
L’ambasciata russa nel Regno Unito non ha spiegato quale tipo di “conseguenze” Londra potrebbe dover affrontare.
La Russia potrebbe scegliere di prendere di mira gli interessi militari o di intelligence britannici all’estero o intensificare gli attacchi informatici e altre forme di guerra ibrida. L’Unione Europea e il Regno Unito hanno annunciato sanzioni coordinate contro la Russia il mese scorso dopo le segnalazioni di sabotaggio digitale in tutta Europa.
Ma la minaccia della Russia solleva anche la questione se Putin sarebbe disposto ad attaccare la Gran Bretagna e a rischiare l’intervento della NATO.
Fedorov ha detto martedì alla BBC che Mosca potrebbe “interpretare che il Regno Unito sia parte della guerra”. “La Russia ha il diritto di colpire il paese che sostiene l’Ucraina”, ha detto al programma di punta di Radio 4 Today.
“Nulla può essere escluso, dal mio punto di vista personale”, ha detto Fedorov. “Molte persone ai vertici di Mosca sostengono che tutte le imprese legate all’Ucraina potrebbero essere colpite dalla Russia perché sono obiettivi legali”.
Ha detto che gli esperti militari a Mosca “stanno dicendo: ‘Non preoccupatevi’, che la Russia può colpire il Regno Unito e la NATO non farà nulla. Trump non permetterà alla NATO di rispondere. Tenendo conto dell’attuale instabilità nella NATO, è del tutto possibile che la NATO non farà nulla, farà una dichiarazione o utilizzerà l’articolo 4 ma non l’articolo 5.”
“Donald Trump è ancora il custode delle chiavi della NATO”, ha aggiunto.
L’articolo 5 del Trattato Nord Atlantico stabilisce che un attacco armato contro un membro della NATO sarà considerato un attacco contro tutti i membri della NATO. Trump è stato ai ferri corti con l’alleanza transatlantica, che ha accusato di non fare abbastanza per sostenere la guerra USA-Israele contro l’Iran.
L’Articolo 4 della NATO, al contrario, afferma che i paesi membri si consulteranno ogni volta che un membro ritiene che la propria integrità territoriale, indipendenza politica o sicurezza sia minacciata, ma ciò non porta automaticamente ad un’azione militare.
