Le conquiste militari ottenute dalle forze del Consiglio di transizione meridionale (STC) nello Yemen meridionale segnano un punto di svolta significativo nei conflitti politici e militari del paese.
L’ultimo conflitto è tra l’STC e il governo yemenita riconosciuto a livello internazionale, noto come Presidential Leadership Council (PLC), e guidato da Rashad al-Alimi. L’ironia è che l’STC, guidato da Aidarus al-Zubaidi, è anche membro del PLC yemenita. Ma il rapporto tra i due gruppi è traballante e, a volte, turbolento.
Storie consigliate
elenco di 2 elementifine dell’elenco
Il governo dello Yemen ha condannato l’ultima avanzata militare e l’accaparramento di terre del STC nel sud e ha etichettato il gruppo come separatisti, definendo la loro azione “unilaterale e una palese violazione del quadro della fase di transizione”.
Sul terreno, le forze dell’STC hanno completato il controllo sui restanti governatorati meridionali, favorendo gli sforzi del gruppo per rilanciare la sua aspirazione decennale di creare uno stato indipendente nel sud dello Yemen.
La battaglia di Hadramout
Gli ultimi e rapidi sviluppi stanno ridisegnando la mappa del controllo nello Yemen, e ciò potrebbe avere ulteriori implicazioni sul futuro di un Paese forte, coerente e unificato.
La caduta di Hadramout la scorsa settimana è stata improvvisa ed è stata vista come uno sviluppo scioccante, sebbene sia arrivata dopo un lungo periodo di tensione nella provincia ricca di petrolio. Il governo yemenita è rimasto piuttosto spettatore, mantenendo alcune brigate militari di stanza nei suoi campi nei governatorati di Hadramout e al-Mahra. Mentre i rappresentanti locali e tribali erano affiliati ai paesi della regione, erano in competizione per il controllo e l’influenza.
Approfittando del suo equipaggiamento militare superiore e delle sue enormi forze, l’STC avanzò quasi incontrastato per superare Hadramout e al-Mahra.
Le forze governative non disponevano di armi moderne, di manodopera sufficiente e forse della volontà di combattere.
La caduta di Hadramout è stata fondamentale e ha assunto maggiore importanza agli occhi di molti politici yemeniti, dato lo status speciale di questo governatorato a livello locale e regionale. Ha inferto il colpo finale a ciò che restava delle componenti dell’unità yemenita e alla legittimità del governo, e ha vanificato tutte le scommesse che consideravano Hadramout immune dalla caduta nelle forze dell’STC.
Sia le forze STC in arrivo che i combattenti tribali governativi e locali avevano le proprie alleanze e fedeltà alle potenze regionali concorrenti – con collegamenti e lealtà con leader tribali, politici e attori locali ad Hadramout.
Perché Hadramout è importante?
Hadramout è un governatorato cruciale ed essenziale nello Yemen, che occupa più di un terzo dell’area del paese, circa 200.000 chilometri quadrati (77.000 miglia quadrate), con una popolazione di quasi due milioni di abitanti.
Ospita la quota maggiore della ricchezza petrolifera dello Yemen, contenendo i più importanti giacimenti petroliferi e terminali di esportazione. Inoltre, è una roccaforte degli uomini d’affari yemeniti e del Golfo arabo e una culla di ricchezza culturale e storica. In breve, Hadramout è il governatorato yemenita che possiede gli elementi di uno stato a pieno titolo, e i suoi abitanti speravano di creare uno stato Hadrami che ripristinasse le loro glorie passate, molto lontano dal conflitto politico e militare che ha travolto il resto dei governatorati dello Yemen.
Il governatorato di Hadramout ha sempre avuto un carattere politico e amministrativo unico in tutte le epoche e sistemi politici, soprattutto durante il regime socialista che governò il Sud dall’inizio degli anni ’70 fino al 1990, quando le due parti yemenite, Nord e Sud, si unirono.
Questo carattere unico continuò sotto lo stato unificato, poiché Hadramout rimase governato dal suo stesso popolo e rifiutò di accettare funzionari provenienti dall’esterno dei suoi confini geografici. Di conseguenza, la popolazione di Hadramout considera il controllo della STC su di essa un’occupazione senza precedenti, dato che la maggior parte dei leader della STC provengono dai governatorati di Lahj e Dhale, che sono aree marginali – e questo sarebbe inaccettabile per loro. Pertanto, la stabilità e la continuità dell’autorità della STC nel governatorato sono dubbie perché il gruppo manca di sostegno locale e popolare.
“Divorzio senza ritorno”
Queste ripercussioni getteranno senza dubbio un’ombra sugli otto membri del PLC nello Yemen, guidato da Rashad al-Alimi, che, insieme ai membri del suo gabinetto e alle sue guardie, è stato espulso dal palazzo presidenziale nel quartiere al-Maashiq di Aden.
Molti lo consideravano un “divorzio senza ritorno” e una fine disastrosa di tutte le intese e gli accordi precedenti volti a mantenere un ordine politico basato su principi condivisi che non danneggerebbero nessuna delle parti.
Alla luce di questi sviluppi, il governo legittimo controlla ora solo modeste aree di territorio nei governatorati di Taiz e Marib.
Ma Marib è già assediata dalle forze Houthi da nord e dalle forze STC da sud. Gli Houthi sono un gruppo sostenuto dall’Iran e controllano la capitale e le parti settentrionali e nordoccidentali dello Yemen. Taiz è assediata dagli Houthi da nord e da est dalle forze del generale di brigata Tariq Saleh, figlio del deposto presidente yemenita, Ali Abdullah Saleh.
Non è improbabile che queste aree cadano nelle mani di uno di questi due potenti partiti da un momento all’altro. Se ciò accadesse, il legittimo governo yemenita diventerà solo un pezzo di carta, anche se praticamente non ha alcuna influenza sul terreno dopo l’ascesa delle forze STC e il crescente potere degli Houthi.
L’irraggiungibile aspirazione del Sud alla secessione
Come afferma il ricercatore di sociologia politica Fayrouz al-Wali, il CTS non ha l’autorità di dichiarare l’indipendenza del sud, nonostante il suo controllo militare sul terreno, perché questa decisione non spetta a lui ma alle potenze regionali esterne che hanno profondi interessi nello Yemen meridionale.
Ha osservato che il percorso verso lo stato nel sud non passa attraverso i cancelli del Palazzo Ma’ashiq ad Aden, ma piuttosto attraverso il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, dove le potenze regionali potrebbero svolgere un ruolo fondamentale.
C’è anche la consapevolezza che sarebbe difficile per la STC dichiarare l’indipendenza nel prossimo futuro, almeno a causa della mancanza di risorse essenziali per finanziare il bilancio di uno stato nascente privo anche dei più basilari elementi di sostenibilità. Uno stato del genere erediterebbe le casse vuote di un paese stremato da più di un decennio di guerra.
Oltre alle sfide economiche, militari e di sicurezza, e alla mancanza di servizi pubblici, lo Stato meridionale immaginato dalla STC si troverebbe ad affrontare la discordia con i paesi potenti vicini e altre nazioni che non desiderano vedere lo Yemen frammentato in mini-stati in guerra. Ciò creerebbe una situazione di sicurezza instabile con conseguenze disastrose per l’intera regione.
