“[The death of Yasser Abu Shabab] segna la fine di un capitolo oscuro – che non rifletteva la storia e i principi della nostra tribù… La tribù Tarabin sta dalla parte della resistenza palestinese in tutte le sue fazioni… rifiuta di lasciare che il nome o i membri della nostra tribù vengano sfruttati per formare milizie che lavorano a beneficio dell’occupazione.”
Questo è ciò che ha detto la tribù Tarabin di Gaza in una dichiarazione dopo l’uccisione del suo membro Yasser Abu Shabab il 4 dicembre. Ci sono state notizie contrastanti su come è morto e chi lo ha ucciso. Alcuni sostengono che siano stati i combattenti di Hamas a sparargli, altri che siano stati membri della sua stessa tribù. Secondo quanto riferito, è stato portato in un ospedale israeliano, dove è morto per le ferite.
Israele ha definito l’omicidio una “disputa tribale” piuttosto che una punizione per la sua collaborazione; questa era anche la posizione della milizia delle Forze Popolari, comandata da Abu Shabab. Questa narrazione, ovviamente, ignora il fatto che la sua stessa tribù lo vedeva come un collaboratore e accolse con favore la sua morte.
Durante tutta la guerra, il nome di Abu Shabab fu sinonimo di collaborazione con Israele. È stato un partner chiave a Gaza nel garantire un passaggio sicuro alle truppe israeliane, nella ricerca di prigionieri israeliani, nell’uccisione di membri della resistenza palestinese e, cosa più tristemente nota, nel saccheggio dei camion degli aiuti. Prima di essere ucciso, Abu Shabab sarebbe stato preso in considerazione per la nomina di governatore di Rafah da parte di Israele.
La sua morte assesta un duro colpo agli sforzi di Israele di istituire una nuova amministrazione palestinese a Gaza che risponda ai suoi desideri e opprima i palestinesi. È l’ennesima prova che il popolo palestinese non accetterà mai il dominio coloniale.
Per decenni, Israele ha utilizzato collaboratori per minare l’unità e il governo palestinese. All’inizio degli anni ’80, ha guidato la creazione delle cosiddette “leghe di villaggio” nella Cisgiordania occupata. Questi rappresentavano istituzioni di governo locale guidate da individui finanziati e protetti da Israele in cambio della loro lealtà. L’obiettivo era diminuire l’influenza dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina e diffondere la disunità. Tuttavia le leghe furono respinte dai palestinesi in quanto illegittime e l’intera iniziativa crollò nel giro di pochi anni.
Ora Israele sta cercando di replicare lo stesso modello a Gaza. Finanziare e armare Abu Shabab avrebbe dovuto creare un centro di potere coercitivo a Gaza, che sarebbe stato completamente fedele a Israele. Avrebbe consentito all’occupazione israeliana di dare la caccia alla resistenza, sterminandone i combattenti, senza dover più coinvolgere i suoi soldati o sostenere il costo diplomatico per farlo.
Anche se Abu Shabab non fosse riuscito a stabilire il controllo su Rafah o sull’intera Gaza, seminare un conflitto interno sarebbe stato sufficientemente vantaggioso per Israele. Avrebbe minato la sicurezza interna di Gaza, danneggiando la coesione della società palestinese e incoraggiando le persone ad andarsene.
Ma proprio come in passato, il piano di Israele era destinato a fallire.
Sebbene Abu Shabab ricevesse un significativo sostegno finanziario e militare dall’occupazione, non riuscì a convincere la sua tribù a seguirlo o la gente di Rafah ad unirsi a lui. È riuscito a reclutare solo estremisti takfiri, criminali e collaboratori precedentemente detenuti.
La stragrande maggioranza dei palestinesi lo vedeva come un collaboratore. Abu Shabab non poteva reclutare nemmeno tra coloro che si oppongono o non apprezzano le fazioni della resistenza perché anche loro non svenderebbero i loro principi e non lavorerebbero per il potere genocida che uccide i palestinesi ogni giorno.
Mentre Abu Shabab forniva a Israele servizi tecnici e di sicurezza sul terreno, il suo potere si basava interamente su crimini e furti, che lo rendevano semplicemente un odiato traditore, non un leader. Nonostante si vantasse nei video di donare aiuti rubati ai poveri o di costruire tendopoli con tende saccheggiate, non è riuscito a radunare le persone dietro di sé.
Il piano israeliano di nominare Abu Shabab governatore è fallito perché non ha tenuto conto del fatto che non è possibile costruire un governo legittimo sui crimini.
Per quanto Israele abbia cercato di proteggerlo, la sua morte era inevitabile. La sua tribù e altri a Rafah non potevano accettare la sua collaborazione con l’occupazione, cosa che feriva il loro onore e il loro fondamento morale di lunga data.
Quando si è diffusa la notizia della morte di Abu Shabab, la gente a Gaza ha festeggiato, scendendo in strada e distribuendo dolci. I palestinesi che avevano punti di vista diversi sulle azioni di Hamas erano uniti nella gioia. Il tentativo di Israele di mettere le mani sul futuro di Gaza è stato interrotto.
La morte di Abu Shabab, alla fine, ha inviato un messaggio potente: ogni collaboratore è un bersaglio e nessun collaboratore può ottenere la legittimità. Dopo più di due anni di genocidio, lo spirito del popolo palestinese non si è spezzato; non hanno rinunciato alla loro terra e alla loro giusta causa.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
