Venerdì 20 ottobre doveva essere una giornata particolarmente umanitaria per “l’esercito più morale del mondo”, cioè quello che nelle ultime due settimane ha massacrato più di 4.000 persone nella Striscia di Gaza, la metà dei quali bambini.
Secondo il presidente degli Stati Uniti Joe Biden – che continua a sostenere con tutto il cuore il massacro israeliano a Gaza sia moralmente che finanziariamente mentre finge di preoccuparsi un po’ delle vittime dell’intero accordo – Israele ha accettato di consentire a circa 20 camion di aiuti umanitari di entrare nell’enclave palestinese assediata venerdì attraverso il valico di Rafah chiuso dall’Egitto. A seconda di come andrà, ha detto il presidente degli Stati Uniti, potrebbero seguire altri camion di aiuti.
Mercoledì l’ufficio del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha affermato in una dichiarazione che “alla luce della richiesta del presidente Biden, Israele non ostacolerà le forniture umanitarie provenienti dall’Egitto finché si tratta solo di cibo, acqua e medicine per la popolazione civile nel sud della Striscia di Gaza”. ”.
Biden, a quanto pare, era un po’ più entusiasta della trovata di pubbliche relazioni rispetto all'”esercito morale” preferito da tutti.
A dire il vero, l’impegno a non ostacolare il piano sarebbe stato leggermente più credibile se Israele non avesse bombardato ripetutamente Rafah e le altre aree del sud di Gaza nelle quali migliaia di civili dal nord sono evacuati su ordine dello stesso Israele. Come era prevedibile, venerdì i camion degli aiuti sono rimasti bloccati tutto il giorno sul lato egiziano del confine mentre l’esercito israeliano continuava i suoi sforzi di polverizzazione del territorio palestinese.
Sono riusciti ad entrare a Gaza solo sabato mattina, dopo un’altra serie di omicidi notturni da parte degli aerei da guerra israeliani che hanno ucciso almeno 46 palestinesi.
Meno persone rimangono in vita a Gaza, meno “forniture umanitarie” saranno necessarie, giusto?
Naturalmente, se Israele fosse realmente interessato a permettere che gli aiuti raggiungano i civili palestinesi nella Striscia di Gaza, potrebbe semplicemente sospendere il blocco illegale terrestre, aereo e marittimo di Gaza che mantiene da più di 16 anni. In questo periodo, il catalogo fluttuante di articoli vietati e soggetti a restrizioni si è rivelato costantemente diabolicamente ridicolo e ha incluso di tutto, dai dispositivi medici alla farina, al riso, al sale, alla carta igienica, al sapone, ai quaderni e alle penne.
Si dà il caso che Israele condivida anche il proprio confine terrestre con la Striscia di Gaza. Ciò significa che, se il governo israeliano fosse davvero in uno stato d’animo non ostile, potrebbe consentire con estrema facilità il movimento transfrontaliero di farmaci contro il cancro e di altri prodotti utili.
Come sottolinea quest’ultima guerra, tuttavia, Israele preferisce l’approccio “sparare al pesce in un barile” nei confronti di Gaza, e i 20 camion umanitari autorizzati a passare attraverso Rafah sono semplicemente una goccia nel mare (o nel barile) in una catastrofe umanitaria di proporzioni indicibili. . Normalmente, circa 450 camion entrano quotidianamente a Gaza trasportando rifornimenti per aiutare i residenti a sopravvivere al debilitante blocco.
Già nel 2012, un rapporto delle Nazioni Unite avvertiva che, in assenza di “sforzi titanici… in settori come l’energia, l’istruzione, la sanità, l’acqua e i servizi igienico-sanitari”, la Striscia di Gaza non sarebbe stata “un luogo vivibile” entro il 2020. Ovviamente, i regolari episodi di uccisioni di massa da parte dell’esercito israeliano non hanno fatto nulla per aumentare le possibilità di “vivibilità” nel corso degli anni; idem per gli attacchi israeliani alle infrastrutture appartenenti a ciascuno dei suddetti “settori”.
Ora, tre anni dopo il 2020, Gaza sembra essere entrata in uno stato di netta inabitabilità, in particolare in seguito all’annuncio di Israele del 9 ottobre che avrebbe iniziato un “assedio completo” della Striscia di Gaza, compreso il divieto totale di il passaggio di cibo, acqua e carburante nel territorio. Questo, sia chiaro, avvenne nove giorni prima della promessa di “non ostacolare le forniture umanitarie provenienti dall’Egitto”.
Cosa succede, allora, a 2,3 milioni di persone senza cibo, acqua, elettricità o medicine, intrappolate in un frammento di terra che viene rapidamente ridotto in macerie? Secondo Joe Biden, a quanto pare, non dovremo scoprirlo, purché riusciamo a far arrivare un paio di camion degli aiuti.
In realtà, però, la fame è un’arma di guerra valida quanto qualsiasi altra – basta chiederlo, tra gli altri, ai nazisti. Come ha osservato Alex de Waal, direttore esecutivo della World Peace Foundation, in un saggio del 2017 per la London Review of Books, “la fame forzata è stata uno degli strumenti dell’Olocausto” e uno “strumento efficace di omicidio di massa”.
E indipendentemente da qualunque aiuto venga concesso a Gaza senza essere “ostacolato” da Israele, la morte per fame rimane una minaccia vivente.
Ma ci sono ancora molti altri modi di morire, come è stato sottolineato martedì 17 ottobre, quando un attacco all’ospedale arabo al-Ahli di Gaza City ha ucciso circa 470 persone. Nonostante l’ampia esperienza di Israele nel prendere di mira strutture sanitarie, ambulanze e personale medico palestinesi, il governo israeliano si è impegnato a negare di aver commesso l’atrocità – una negazione che è stata rapidamente sostenuta dal sempre onnisciente Biden, capo di un altro paese noto per i bombardamenti sugli ospedali.
Un quadro piuttosto più convincente è stato dipinto dal chirurgo britannico-palestinese Dr Ghassan Abu-Sittah, co-fondatore del Programma di medicina dei conflitti presso il Medical Center dell’Università americana di Beirut, che era presente all’ospedale al-Ahli al momento dell’attacco. e che lo ha descritto come un “massacro su appuntamento” israeliano.
Scrivendo sulla sua pagina Facebook, Abu-Sittah ha sottolineato che il governo israeliano “ha detto apertamente che avrebbe preso di mira gli ospedali nell’ultima settimana e il mondo è rimasto a guardare e non ha fatto nulla”. Ha continuato: “Ho visto il corpo di un bambino a cui mancava la testa”.
E mentre quei magri 20 camion di aiuti umanitari entrano a Gaza, qualsiasi foglia di fico di aiuto non può nascondere il fatto che si tratta di un grande massacro su appuntamento.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
