Mentre il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump si prepara a tornare alla Casa Bianca, TikTok potrebbe essere in linea per una tregua da parte dello stesso leader che ha guidato la carica per vietare la piattaforma di condivisione video in difficoltà.
In base a una legge firmata dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden in aprile, a ByteDance, il proprietario cinese della popolarissima app, sono stati concessi nove mesi per cedere la propria partecipazione nella società o affrontare un divieto per motivi di sicurezza nazionale.
La scadenza per la vendita – 19 gennaio – è il giorno prima dell’insediamento di Trump.
Durante la campagna elettorale, Trump, che ha firmato un ordine esecutivo cercando di vietare l’app durante il suo primo mandato, si è impegnato a “salvare TikTok” ma né lui né il suo team di transizione hanno rivelato ulteriori dettagli su cosa ciò potrebbe significare per ByteDance.
Il presidente eletto ha potenzialmente diverse opzioni, anche se non sarebbe in grado da solo di revocare la legge che impone il divieto, secondo gli esperti legali.
Originariamente approvato dalla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti come Legge sulla protezione degli americani dalle applicazioni controllate dagli avversari stranieri, una versione più breve del divieto è stata inserita in un disegno di legge del Senato che approvava gli aiuti esteri a Israele, Ucraina e Taiwan.
Poco dopo la sua conversione in legge, ByteDance ha avviato una causa sostenendo che il divieto viola la libertà di parola di 170 milioni di utenti americani dell’app.
“Per la prima volta nella storia, il Congresso ha promulgato una legge che sottopone un’unica piattaforma vocale a un divieto permanente a livello nazionale e impedisce a ogni americano di partecipare a una comunità online unica con oltre 1 miliardo di persone in tutto il mondo”, ha affermato la società. detto in causa.
ByteDance non ha risposto alla richiesta di commento di Oltre La Linea.
Si prevede che la causa richiederà anni per concludersi ed è ulteriormente complicata dal fatto che un divieto comporterebbe la partecipazione di Google e Apple, che offrono TikTok nei loro app store, e Oracle, che ospita l’app negli Stati Uniti.
Anupam Chander, esperto di normative tecnologiche globali presso Georgetown Law a Washington, DC, ha affermato che Trump potrebbe chiedere al Congresso degli Stati Uniti di autorizzarlo a negoziare un accordo diverso con ByteDance e TikTok che tenga conto delle preoccupazioni sulla sicurezza.
“Penso che molti politici preferirebbero che TikTok non si oscurasse negli Stati Uniti a gennaio. Dopotutto, circa 170 milioni di americani continuano a utilizzare l’app, anche dopo che il governo ha detto loro che si tratta di una minaccia alla sicurezza nazionale”, ha detto Chander ad Oltre La Linea.
“E sì, anche se TikTok smettesse di funzionare per un po’ perché i suoi proprietari non lo venderebbero a un prezzo di svendita, Trump potrebbe convincere il Congresso a cambiare la legge per ripristinarlo.”
David Greene, direttore delle libertà civili della Electronic Frontier Foundation (EFF) con sede negli Stati Uniti, ha affermato che Trump potrebbe anche dare istruzioni al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di abbandonare o modificare la sua difesa nella causa con ByteDance o dare istruzioni al Dipartimento del Commercio degli Stati Uniti di non applicare le leggi legge.
Il presidente entrante potrebbe anche scegliere di non fare nulla e di lasciare in vigore il divieto, ha detto Greene.
“C’è una buona possibilità che non si attenga ancora al suo commento disinvolto che ‘annullerò il divieto di TikTok’ perché tende a cambiare idea su queste cose o viene convinto a cambiare idea”, ha detto Greene ad Oltre La Linea.
“Ricorderai che è stato lui a emettere il divieto iniziale di TikTok. Lo ha fatto con un ordine esecutivo [in 2020]che è stato ribaltato dai tribunali, ma era fermamente convinto che TikTok rappresentasse una minaccia alla sicurezza nazionale”, ha aggiunto.
L’EFF è stata una delle dozzine di organizzazioni per le libertà civili e la libertà di parola che si sono opposte al divieto di TikTok, sostenendo che non rappresentava una minaccia maggiore rispetto ad altre piattaforme di social media.
I critici del divieto di TikTok affermano anche che, invece di prendere di mira una singola società di social media, gli Stati Uniti hanno bisogno di leggi che proteggano la privacy dei dati simili a quelle approvate dall’Unione Europea.
Gran parte della preoccupazione attorno a TikTok si è concentrata sulla sua proprietà cinese e sui timori che Pechino possa utilizzare l’app per raccogliere dati su milioni di americani o trovare una backdoor segreta nei loro dispositivi.
I sostenitori del divieto sostengono anche che Pechino potrebbe utilizzare la piattaforma per condurre campagne di influenza volte a sovvertire la democrazia americana.
Le app con sede negli Stati Uniti, tuttavia, sono anche in grado di raccogliere enormi quantità di dati degli utenti, che possono a loro volta vendere a intermediari di dati e poi alle agenzie di intelligence e ad altri acquirenti.
ByteDance ha tentato di addolcire i legislatori statunitensi con la sua iniziativa da 1,5 miliardi di dollari “Project Texas”, che ha creato una filiale statunitense dedicata alla gestione dei dati americani sul suolo americano con l’assistenza della società tecnologica statunitense Oracle.
Nonostante la concessione, molti funzionari statunitensi rimangono sospettosi nei confronti dell’app e della sua proprietà cinese in un crescente consenso bipartisan secondo cui Pechino rappresenta una minaccia.
TikTok è già stato vietato o altrimenti limitato in numerosi paesi, tra cui Afghanistan, India, Nepal, Somalia, Australia, Canada e Regno Unito.
Negli Stati Uniti esistono anche restrizioni per i dipendenti pubblici e presso le agenzie nei singoli stati degli Stati Uniti.
Nonostante la minaccia di un divieto statunitense, la vendita di TikTok era sembrata improbabile fin dall’inizio a molti osservatori perché avrebbe significato rivelare l’accesso all’algoritmo segreto – e secondo alcuni, avvincente – dell’app.
Non è inoltre chiaro se Pechino consentirebbe una simile vendita.
