PSST. Qui. Qui.
Vuoi sentire un segreto commerciale?
La maggior parte dei giornalisti che coprono le cosiddette “Halls of Power” a Washington, Ottawa, Canberra, Londra, Parigi e oltre preferiscono la routine sulla spontaneità.
Vedi, la prevedibilità è facile. È confortante perché la maggior parte delle capitali sono luoghi banali in cui noioso non è solo un fatto piacevole sul terreno, ma anche uno stato d’animo prevalente.
Questo è il motivo per cui la reazione sovraccarica del vivace presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il vicepresidente JD Vance hanno dato al presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy era così in linea con la testardata del Corpo della Casa Bianca per la faccetta della civiltà praticata sulla verità impulsiva.
A differenza di così tanti altri esperti e editorialisti che si sono precipitati istantaneamente e quasi universalmente sulle familiari reti di notizie via cavo per esprimere la loro incredulità e lo shock per lo “spettacolo imbarazzante” del comandante tatto americano in capo “umiliando” il suo ospite di “eroe in guerra”, sono stato affascinante dalle notevoli scene che si svolgono sullo schermo del computer.
Invece di guardare un set orchestrato e dimenticabile con dignitari stranieri sorridenti e capi di stato che visitavano un presidente sempre così polite nell’ufficio ovale, è stato rinfrescante assistere a una mostra palese di rozzo, maleducazione e brutala traina della politica di potere che di solito si verifica lontano, lontano dalle cameras e, quindi, ai reporatori e al pubblico.
Saranno detestati per ammetterlo, ma il mare di scribi che si trovava come manichini muti mentre Trump, Vance e Zelenskyy hanno scambiato colpi retorici per diversi round lividi, si aspettavano un altro giorno di allevamento di pedoni come tanti altri tempi di Tame, pedoni al lavoro.
Conoscono il ruolo prevedibile che svolgono durante questi pantomimes coreografati.
Passaggio 1: vai all’ufficio ovale.
Passaggio 2: registrare il capo di stato straniero dicendo cose belle e dolci sul presidente degli Stati Uniti.
Passaggio 3: registrare il presidente degli Stati Uniti che dice cose simpatiche e dolci sul capo di stato straniero.
Passaggio 4: riferire che il presidente degli Stati Uniti e il capo di stato straniero hanno detto cose belle e dolci l’una sull’altra.
Passaggio 5: più tardi, chiamate che dicono che, in privato, il presidente degli Stati Uniti e il capo di stato straniero non hanno detto cose belle e dolci l’una sull’altra.
Passaggio 6: Segnala, citando fonti anonime, che nonostante abbiano detto cose belle e dolci l’una sull’altra pubblicamente, privatamente, a dire la verità, il presidente degli Stati Uniti e il suo ospite sorridente non possono sopportarsi l’un l’altro.
Ciò è stato, in effetti, l’arco formulaico di gran parte dei rapporti dopo che il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro britannico Keir Starmer hanno fatto i loro pellegrinaggi a Washington la scorsa settimana per massaggiare e Mollificare Trump.
Fedele alla sua natura non ortodossa – per dirla caritabilmente – Trump e il suo artiglio vicepresidente – hanno ribaltato quella sceneggiatura tradizionale, sia per progettazione che istintivamente, con Zelenskyy.
Reporter e esperti sono usciti confusi e disorientati. Questo non dovrebbe accadere come è successo, gemevano – deluso, apparentemente, nel dover agire come giornalisti piuttosto che stenografi.
Gran parte dello sdegno iperbolico diretto a Trump è il prodotto non tanto di quello che ha detto a Zelenskyy – poiché la sua antipatia nei confronti dell’Ucraina e il suo presidente è stata semplice – ma come e dove lo ha detto: nell’ufficio ovale prima delle telecamere televisive.
Questo è ciò che la classe di chiacchiere del Gentili americana considera il rango e spaventoso: Trump ha fatto la sua rimprovera e il bullismo apertamente, quando i presidenti più discreti e “diplomatici” fanno il loro rimprovero e bullismo a porte chiuse.
L’ironia evidente è che le reti americane e le personalità che li popolano sfruttano la trasmissione “dal vivo” per attirare il pubblico tentato dall’urgenza di Now e dalla prospettiva che, in qualsiasi momento, reale, non fabbricato, drammatico e conflitto.
Il dramma e il conflitto degne di nota sono scoppiati nell’ufficio ovale venerdì, ma invece di abbracciarlo, quelle stesse reti e personalità si sono recate da esso e l’hanno etichettata come sconveniente e sconveniente dell’ufficio della presidenza e degli stessi Stati Uniti.
Ecco un po ‘di notizie per gli struzzi di yapping:
Oltre a mentire con una facilità patologica e ordinare agli altri di uccidere senza una scintilla di rimpianto o rimorso, essere scortese, grezzo e un bruto è un prerequisito di lavoro di qualsiasi presidente degli Stati Uniti: democratico o repubblicano.
Trump non è l’eccezione. È la regola.
L’amministrazione di Pretty Boy, il presidente addestrato da Harvard John F Kennedy, arruolò la mafia per cercare di uccidere il giovane e carismatico leader di Cuba, Fidel Castro, e diede l’approvazione tacita a un colpo di stato all’inizio di novembre 1963 che vide il rovesciamento del governo del Vietnam del Sud e dell’assassinio del presidente Ngo Dinh Diem.
Il successore di Kennedy, Lyndon Johnson, era un boor da sei piedi e quattro pollici che ha aggredito fisicamente dipendenti pubblici molto più piccoli che lo hanno fatto arrabbiare.
Nel 1965, un livido Johnson convocò il piccolo Primo Ministro del Canada, Lester Pearson, a Camp David per un forte parlare dopo il nobile vincitore del premio per la pace che denunciava l’attentato statunitense del Vietnam del Nord.
Secondo quanto riferito, Johnson ha afferrato Pearson per il colletto della camicia, lo ha attorcigliato e ha sollevato il primo ministro per il collo, gridando: “Hai incazzato sul mio tappeto”.
Nello stesso anno, un Johnson infuriato spinse l’allora presidente della Federal Reserve William Martin contro un muro per aver aumentato i tassi di interesse contro i desideri del presidente.
“I ragazzi stanno morendo in Vietnam e a Bill Martin non importa”, ha tuono Johnson.
Quell’avatar della probità presidenziale, Richard Nixon, ordinò alla CIA di bloccare, contrastare, minare e destabilizzare il presidente socialista eletto democratico del Cile, Salvador Allende.
E l’osceno antisemitismo di Nixon fa sembrare le osservazioni infuocate di Trump a Zelenskyy, in confronto. Si è lamentato su nastro che Washington “è pieno di ebrei” e che “la maggior parte degli ebrei è sleale”.
Che gli esperti lamentosi e le personalità TV siano pronti a riconoscerlo o no, Trump aveva ragione. I fuochi d’artificio sensazionale dell’Oval Office hanno creato una grande televisione.
Questa volta eravamo a conoscenza delle sorprendenti e di storia e delle azioni di un altro presidente di “gangster” in tempo reale, come è successo.
Le opinioni espresse in questo articolo sono la stessa dell’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
