Il 14 agosto, la sera della quarta incriminazione penale del 2023 dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, Rachel Maddow di MSNBC ha ospitato l’ex segretario di Stato americano Hillary Clinton per discutere delle accuse e della situazione generale interna.
Nel caso della Georgia, Trump è accusato insieme ad altri 18 di aver tentato di sovvertire le elezioni del 2020. Lo spettacolo delle 21:00 di Maddow ha attirato 3,93 milioni di spettatori senza precedenti.
Un clip dell’intervista, pubblicato sui social media di MSNBC, è intitolato “Hillary Clinton lamenta il sistema politico che premia il teatro rispetto ai risultati”. In esso, spiega che il successore di Trump, Joe Biden, “non è un artista nel senso del teatro politico”, il che rende più difficile diffondere notizie sui suoi presunti successi come presidente attraverso l’“ecosistema informativo frammentato” che domina negli Stati Uniti – dove la maggior parte degli americani “non riceve notizie dalla MSNBC” ma piuttosto dai “social media, sempre che riceva qualche notizia”.
Clinton scommette che, dal momento che parlare di infrastrutture nazionali e di altre questioni cruciali è “noioso”, i media scelgono di “parlare di Donald Trump o di una di queste altre persone che non fanno altro che darci messaggi negativi, [be]perché è molto più emozionante”.
Non importa che questo sia esattamente ciò che Maddow e Clinton stavano facendo.
La copertura mozzafiato delle accuse di Trump da parte di MSNBC ha dato un notevole impulso ai suoi ascolti: dopo tutto, il cinema vende. In termini di ascolti in prima serata, la rete ha battuto a intermittenza Fox News, il campione in carica del sensazionalismo a buon mercato e del tradizionale outfit preferito per il dramma tabloid.
Come ha recentemente riflettuto Vanity Fair: “MSNBC sta svolgendo il suo Super Bowl con le accuse di Trump” – l’accusa del 14 agosto in Georgia ha attirato più spettatori sulla rete, dalle 21:00 alle 3:00, che su Fox News e CNN messe insieme.
In occasione del successivo arresto dell’ex presidente, avvenuto il 24 agosto, la MSNBC era al fianco di Maddow, Chris Hayes e altri stimati commentatori pronti a commentare ogni aspetto dello spettacolo. La rete ha seguito l’atterraggio dell’aereo di Trump ad Atlanta e la successiva escursione alla prigione della contea di Fulton.
A dire il vero, MSNBC non è l’unico mezzo di informazione liberale statunitense a dare spettacolo dell’infinita telenovela politica dell’ex presidente; è semplicemente la rete che, per il momento, ha perfezionato maggiormente questa dubbia forma d’arte. La CNN, in precedenza la nemesi preferita di Trump, è stata lasciata nella proverbiale polvere in prima serata.
Ad aprile, quando Trump fu citato in giudizio in un tribunale di Manhattan per 34 reati legati a un piano di silenzio, Alex Shephard di The New Republic osservò che “nessuno riempie il vuoto enorme dello spazio di trasmissione delle notizie via cavo come Donald Trump”.
Meravigliandosi per l’assurda quantità di tempo che la CNN aveva dedicato a una discussione sulle porte del tribunale, Shephard ha continuato sottolineando che Trump “potrebbe non essere più al massimo della forma, ma quando si tratta di soddisfare il disperato bisogno di coloro che non hanno nulla, in particolare , di cui parlare, ha ancora delle mosse”.
Naturalmente, il problema non è che le buffonate di Trump siano categoricamente indegne di notizia, o che i media non dovrebbero riferire sulla prima volta nella storia che un ex o attuale presidente degli Stati Uniti è stato accusato di attività criminale, soprattutto quando detta persona ha gli occhi puntati su di esso. anche il prossimo mandato presidenziale.
Ma la copertura ossessiva trasforma le “notizie” in una sorta di reality show che crea dipendenza, servendo anche a distrarre dal fatto che ci sono molte cattive notizie negli Stati Uniti oltre a Donald Trump.
Biden potrebbe non essere esperto di “teatro politico”, per prendere in prestito le parole di Hillary Clinton, ma è certamente riuscito a presiedere ogni sorta di tragedia nazionale, che va dall’assistenza sanitaria criminalmente inaccessibile all’epidemia in corso di senzatetto fino a un budget militare senza precedenti. ciò garantisce che il Paese continui a rendere la vita un inferno alle persone vicine e lontane.
In effetti, i media liberali che dipendono dal teatro trumpiano per aumentare gli ascolti stanno spacciando una realtà superficiale: quella in cui l’attenzione schiacciante su Trump – e la sua interpretazione come un cattivo quasi comico fatto per la TV – evita qualsiasi analisi sostanziale delle radici di mali degli Stati Uniti, o dell’impegno bipartisan di lunga data a favore della sociopatia.
Fox News, dal canto suo, continua i suoi consueti esercizi di caricatura iperbolica e sgangherata. In un segmento di agosto sul tema della foto segnaletica di Trump in prigione e di come l’accusa in Georgia fosse “guidata da un’ agenda politica”, la co-conduttrice Carley Shimkus ha dichiarato: “Bisogna solo chiedersi cosa farà quella foto segnaletica alle elezioni presidenziali… chiaramente il presidente [ie Trump] pensa che gli trarrà beneficio perché lo ha pubblicato sul suo account Twitter”.
Come si suol dire, qualsiasi pubblicità è una buona pubblicità, il che è sicuramente qualcosa da tenere a mente se si considera l’attuale implacabile copertura da parte dei media apparentemente anti-Trump.
Trump, nel frattempo, ha rinunciato all’udienza formale in Georgia, che era stata prevista per il 6 settembre e che avrebbe sicuramente generato un sacco di sensazionalismo mediatico e forse qualche altra notizia sulle porte.
In ogni caso, state certi che lo spettacolo andrà avanti.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
