Questo mese, durante una conferenza stampa sconclusionata nella sua tenuta di Mar-a-Lago, il presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato la sua ultima visione per la revisione della mappa del mondo: “Cambieremo il nome del Golfo del Messico al Golfo d’America, che ha un bellissimo anello”.
Ha poi ribadito con approvazione: “Copre un vasto territorio, il Golfo d’America. Che bel nome.”
Il Golfo del Messico, che corre lungo gran parte della costa orientale del Messico e confina con cinque stati meridionali degli Stati Uniti, è un hub internazionale chiave per la navigazione, la pesca, l’estrazione petrolifera e altre attività commerciali. Lo specchio d’acqua fu battezzato come tale più di quattro secoli fa, prima che esistessero gli Stati Uniti o il Messico.
Naturalmente, una ridenominazione unilaterale del golfo da parte del presidente degli Stati Uniti non richiederebbe l’approvazione del Messico o di qualsiasi altro paese. Ulteriori aggiustamenti cartografici recentemente varati dal leader entrante includono il sequestro del Canale di Panama, la sottrazione del controllo della Groenlandia e l’annessione del Canada.
A parte il “bellissimo anello” che Trump ha rilevato nell’imminente nuovo nome del Golfo del Messico, la mossa proposta è coerente con il suo track record di antagonismo eccessivo nei confronti del Messico, un paese che, secondo lui, è composto in modo sproporzionato da “stupratori” e altri criminali. E parlando di “bello”, Trump ha ripetutamente chiesto durante il suo primo mandato presidenziale che il Messico pagasse il conto per il “grande, bellissimo muro” che immaginava di erigere sulla frontiera tra Stati Uniti e Messico.
Infatti, Trump incolpa ferocemente il vicino meridionale degli Stati Uniti per il flusso di migranti “illegali” e di droga verso nord – come se la domanda statunitense di sostanze illecite e l’abitudine bipartisan degli Stati Uniti di distruggere i paesi di altri non avessero nulla a che fare con l’alimentazione del traffico di droga e dell’immigrazione. Né, sicuramente, la dipendenza economica degli Stati Uniti dal lavoro clandestino e sfruttabile gioca alcun ruolo nell’equazione.
Per non lasciarsi sfuggire un’opportunità di ipocrisia ripetitiva, Trump ha aggiunto il seguente avvertimento al suo annuncio sul Golfo del Messico a Mar-a-Lago: “E il Messico deve smettere di permettere a milioni di persone di riversarsi nel nostro paese”. Ad ogni modo, il rebranding del Golfo rimetterà sicuramente i messicani al loro posto.
Per lo meno, il progetto “Golfo d’America” è meno invasivo delle idee precedenti scaturite dalla mente di Trump, come il lancio di missili contro il Messico per combattere i cartelli della droga – organizzazioni che guarda caso devono la loro stessa esistenza al simultaneo Domanda statunitense e criminalizzazione della droga.
Il clamore sulla ridenominazione fornisce anche una comoda distrazione dai problemi reali – che è ciò che la roboante xenofobia tipica di Trump dovrebbe fare in primo luogo.
La deputata americana di estrema destra Marjorie Taylor Greene, per esempio, non ha perso tempo a dare ascolto alla chiamata alle armi di Trump. Appena due giorni dopo la conferenza stampa di Mar-a-Lago in Florida, ha presentato un disegno di legge che rinominerebbe il Golfo del Messico secondo i desideri del presidente eletto.
Secondo il sito politico The Hill, il disegno di legge “ordinerebbe al presidente del Board on Geographic Names sotto il segretario degli Interni di rinominare tutti i documenti e le mappe federali entro 180 giorni dalla sua firma in legge”. Greene ha aggiunto la sua convincente presentazione di vendita: “È il nostro abisso. Il nome legittimo è Golfo d’America, ed è così che il mondo intero dovrebbe chiamarlo”.
A quanto pare, questa non è la prima volta che i politici statunitensi suggeriscono di rinominare il Golfo del Messico. Un articolo dell’Associated Press ricorda un episodio del 2012, quando un membro della legislatura dello stato del Mississippi presentò un disegno di legge per assegnare il nome “Golfo d’America” alle porzioni di specchio d’acqua che toccano le spiagge del Mississippi – “una mossa dell’autore del disegno di legge in seguito definito ‘scherzo’”.
Nel frattempo, un po’ più indietro nella cronologia regionale, il Golfo del Messico ha ospitato un altro esempio eclatante di arroganza imperiale emerso nel 1914 sotto la sorveglianza del presidente democratico americano Woodrow Wilson. Il sito web della Biblioteca e Museo presidenziale Woodrow Wilson ha ricordato l'”Incidente di Tampico” di quell’anno, dal nome della città portuale nello stato messicano di Tamaulipas, sul Golfo del Messico, dove “le navi da guerra americane erano ferme appena al largo della costa per proteggere il petrolio americano”. interessi”.
L’anno precedente, con l’assistenza dell’allora ambasciatore americano in Messico, aveva avuto luogo un colpo di stato contro il presidente messicano Francisco I Madero, dando vita al regno del generale Victoriano Huerta. Nel 1914, il nuovo ambasciatore statunitense in Messico sosteneva l’opposizione a Huerta, le cui forze ebbero l’audacia di arrestare nove marinai statunitensi mentre la flotta di navi da guerra americane continuava a restare innocentemente al largo della costa.
Nella versione dell’incidente fornita dalla Woodrow Wilson Presidential Library and Museum, “il comandante delle forze statunitensi nell’area ha chiesto 21 colpi di cannone a salve e le scuse di Huerta dopo che i marinai sono stati rapidamente rilasciati”. Il governo messicano respinse queste richieste “e il presidente Wilson usò gli eventi come motivo per chiedere al Congresso il permesso per un’invasione armata del Messico”.
E voilà: “Gli eventi portarono presto all’occupazione di [the port city of] Veracruz dalle forze americane”.
In altre parole, ci sono molte ragioni per cui le persone potrebbero essere contrarie a rinominare il Golfo del Messico.
E mentre l’insistenza di Trump nel comportarsi come una caricatura di se stesso rende più facile considerarlo una sorta di aberrazione nella politica estera degli Stati Uniti, alla fine dei conti, si tratta di imperialismo puro e semplice – e questa è una cosa che proprio non puoi rinominare.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.