Quando Donald Trump assunse per la prima volta la presidenza degli Stati Uniti dopo aver vinto le elezioni del 2016, a Mosca c’erano speranze che il miliardario diventato politico sarebbe stato più favorevole agli interessi della Russia.
Non è andata esattamente così. Nonostante le accuse contro numerosi associati di Trump per le accuse secondo cui il Cremlino avrebbe tentato di influenzare le elezioni a favore di Trump, una volta in carica Trump ha amplificato le sanzioni contro Mosca e potenziato le capacità difensive dell’Ucraina con i missili Javelin.
Ora, otto anni dopo, con Trump che ha vinto la corsa presidenziale questa settimana sconfiggendo il vicepresidente Kamala Harris, la reazione del Cremlino è stata finora molto più attenuata.
Mentre un flusso di leader mondiali – dal presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu al capo della NATO Mark Rutte e al presidente cinese Xi Jinping – si è congratulato con Trump per la sua vittoria, il presidente russo Vladimir Putin non lo ha fatto. Ciò contrasta con il 2016, quando Putin fu tra i primi leader mondiali a congratularsi con Trump per la sua vittoria elettorale.
“Non dimentichiamo che stiamo parlando di un paese ostile, che è direttamente e indirettamente coinvolto nella guerra contro il nostro Stato”, ha detto mercoledì mattina ai giornalisti il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.
Peskov ha aggiunto che Putin non ha intenzione di congratularsi con Trump nel prossimo futuro e aspetterà invece di vedere come si comporterà una volta in carica.
“Una volta [in the Oval Office]le dichiarazioni a volte possono assumere un tono diverso. Per questo diciamo che analizzeremo tutto attentamente, monitoreremo tutto e trarremo le conclusioni dalle parole concrete e dalle azioni concrete”, ha detto Peskov.
Al contrario, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy si è subito congratulato con Trump per la vittoria “impressionante”.
Secondo Alexey Malinin, fondatore del Centro per l’interazione e la cooperazione internazionale con sede a Mosca e membro del Digoria Expert Club, la vittoria di Trump è la prova che gli elettori americani sono più interessati a risolvere i problemi interni che alla politica globale.
“Ma, ovviamente, nessuno si aspetta che Trump abbandoni le questioni di politica estera”, ha detto Malinin ad Oltre La Linea. “Ha già annunciato che non ci saranno guerre durante il suo mandato, da ciò si potrebbe concludere che intende porre fine al conflitto in Ucraina e nel Medio Oriente”.
Malinin, tuttavia, ha messo in guardia dal sopravvalutare quanto Trump potrebbe essere in grado di cambiare la direzione della politica estera di Washington, anche con una maggioranza repubblicana al Congresso. I repubblicani hanno ripreso il controllo del Senato americano, ma i risultati per la Camera dei Rappresentanti sono ancora inconcludenti.
“Secondo me è decisamente troppo presto per rallegrarsi”, ha detto Malinin.
Malinin ha sostenuto che sarebbe “impossibile” per Trump porre fine alla guerra in Ucraina da solo. “Non sarà possibile porvi fine attraverso la coercizione della Russia, e le condizioni per noi accettabili potrebbero non essere adatte sia agli americani che a molti sponsor dell’Ucraina in Europa. Diranno: “Sono già stati spesi tanti soldi”. È davvero tutto vano?’”
Si è anche chiesto se Trump sarebbe in grado di imporre la pace in Medio Oriente, anche rafforzando ulteriormente il ruolo di Israele nella guerra contro Gaza e il Libano.
Tuttavia, gli analisti hanno affermato che, sebbene il Cremlino sia consapevole che non sarà sempre d’accordo con il prossimo inquilino della Casa Bianca, potrebbe forse godere di un po’ più di flessibilità con Trump rispetto a quanto avrebbe avuto con Harris, che avrebbe dovuto continuare ad armare e finanziare l’Ucraina. .
“Trump ha una qualità che ci è utile: essendo un uomo d’affari fino al midollo, detesta mortalmente spendere soldi per vari tirapiedi, per alleati idioti, per stupidi progetti di beneficenza e per ingorde organizzazioni internazionali”, ha scritto l’ex presidente falco Dmitry Medvedev. su Telegram. “L’Ucraina tossica di Bandera si trova nella stessa fila. La domanda è quanto costringeranno Trump a dare per la guerra. È testardo, ma il sistema è più forte”.
Medvedev si riferiva a Stepan Bandera, l’ultranazionalista ucraino che si alleò con la Germania nazista durante la seconda guerra mondiale e che ora è un eroe in Ucraina.
Il consulente politico Ilya Gambashidze ha fatto eco alle osservazioni di Medvedev, definendo il presidente eletto un “eccellente” uomo d’affari “che è più interessato al commercio che alla guerra”.
“Molte persone dicono che Trump è un presidente filo-russo o addirittura ‘un amico di Putin'”, ha detto Gambashidze ad Oltre La Linea. “Ma non abbiamo affatto bisogno di lui in quel ruolo. Non ci aspettiamo che sia amico della Russia”.
La Russia, ha detto, “non ha bisogno della simpatia o dell’aiuto di Trump”.
“Sarebbe più che sufficiente se si concentrasse sull’aiuto agli Stati Uniti – l’economia e la sfera sociale americana. Ciò significherebbe che passerebbe dal confronto con la Russia a relazioni costruttive e pragmatiche”, ha detto Gambashidze. “Vorremmo dire a Trump: fate commercio, non guerra, e tutto andrà bene”.
Tuttavia, ci sono elementi sconosciuti nell’approccio di politica estera di Trump – e in coloro che lo metteranno in pratica – che potrebbero comportare rischi dal punto di vista della Russia.
“Non sappiamo ancora chi Trump metterà a capo della politica estera”, ha avvertito Ilya Budraitskis, storico russo, scienziato sociale e ora studioso in visita presso l’Università della California, Berkeley.
“Abbiamo [Vice President-elect] JD Vance, che ritiene possibile fare alcune concessioni a Mosca [regarding Ukraine]ma se è qualcuno come [former UN Ambassador during Trump’s first term] Nikki Haley ha assunto una posizione molto dura nei confronti della Russia”.
Ha anche sottolineato come le relazioni di Trump con gli alleati della Russia, in particolare Cina e Iran, influenzerebbero Mosca.
“Dobbiamo anche dare uno sguardo al quadro più ampio. Trump considera la Cina il suo principale concorrente strategico e ha indicato che sarà più audace nei confronti dell’Iran”.
Anche i cittadini russi sono divisi su ciò che Trump rappresenta veramente.
“In Russia, quelli più intelligenti pensano che sia una figura di spicco tanto quanto gli altri presidenti e il sistema di potere americano non gli permette di fare quello che vuole”, ha detto Katherine, una clinica di San Pietroburgo. “E quelli meno istruiti pensano che sia un bravo ragazzo. E molti sono anche sorpresi: perché e per cosa specificamente le élite americane e la nostra ex opposizione lo odiano così tanto. Ad esempio, cosa ha fatto a tutti loro?
E cosa ne pensa Katherine?
“Non mi interessa davvero cosa succede laggiù, purché la nostra guerra sia finita”, ha detto.
Altri, più critici nei confronti della guerra della Russia contro l’Ucraina, si preoccupano delle conseguenze della vittoria di Trump.
“Ci sarà meno sostegno per l’Ucraina, e questo è uno schifo”, ha detto Anya B, con sede a Mosca.
“Da un lato, ovviamente, la fine della guerra sarebbe bella, ma se il sostegno all’Ucraina da parte di altri paesi, in primo luogo gli Stati Uniti, finisse, allora come sarà la fine della guerra? Distruzione dell’Ucraina? Lui [Putin] non si fermerà così come va.”
