La situazione diplomatica dell’Ucraina è stata ripetuta durante la scorsa settimana, poiché il suo principale alleato, gli Stati Uniti, ha invertito diverse posizioni.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha annunciato il 12 febbraio che stava iniziando i colloqui diretti con la Russia per porre fine alla guerra, ribaltando la promessa del suo predecessore che non ci sarebbe stato “nulla sull’Ucraina senza Ucraina”.
Lo stesso giorno, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth ha fatto eco alla lingua diplomatica russa invocando il “realismo”, quando ha detto ai partner del gruppo di contatto di difesa ucraina a Bruxelles che “tornare ai confini pre-2014 dell’Ucraina è un obiettivo non realistico” e che “gli Stati Uniti Non crede che l’adesione alla NATO per l’Ucraina sia un risultato realistico di un accordo negoziato. “
L’eventuale abbonamento alla NATO è stata una promessa degli Stati Uniti all’Ucraina dal 2008 e gli Stati Uniti hanno, durante la guerra, sostenuto un ripristino del confine con la Russia riconosciuta con l’Ucraina nel 1991.
Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha definito le concessioni unilaterali “goffi” e “un errore”.
Peggio ancora doveva venire
Martedì, quando la squadra di negoziazione di Trump è arrivata a Riyadh per iniziare i colloqui, Trump ha incolpato l’Ucraina per aver iniziato la guerra e ha implicato che aveva rubato aiuti, provocando una risposta arrabbiata del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy.
“Oggi, ho sentito” Oh, non eravamo invitati ” [to talks in Riyadh]. Bene, ci sei da tre anni. Avresti dovuto finire tre anni fa. Non avresti mai dovuto avviarlo “, ha detto Trump ai giornalisti a Mar-a-Lago.
La guerra su vasta scala iniziò nel febbraio 2022, quando la Russia invase l’Ucraina.
Trump ha detto che il rating di approvazione di Zelenskyy era al 4 percento e che non aveva mai visto una contabilità “di ciò che ha affermato di essere stato dato da $ 350 miliardi dagli Stati Uniti all’Ucraina.
Il Kyiv International Institute of Sociology, che conduce sondaggi nazionali in Ucraina, ha intervistato il punteggio di approvazione di Zelenskyy al 57 % di questo mese.
Secondo il Kiel Institute for the World Economy, che tiene traccia degli aiuti militari, finanziari e umanitari in Ucraina, gli Stati Uniti hanno donato $ 114 miliardi e l’Unione europea $ 132 miliardi in tre anni.
Il giorno successivo Zelenskyy ha detto ai giornalisti che Trump era stato catturato in “una rete di disinformazione”.
Trump ha risposto con più critiche a Zelenskyy, pubblicando su X che un “comico modestamente di successo” era diventato “un dittatore senza elezioni” che aveva “fatto un lavoro terribile”.
Anche l’Europa è stata scioccata dalla posizione del governo degli Stati Uniti.
Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha rimproverato gli europei per aver limitato la libertà di parola e aver ridotto la democrazia in un discorso alla conferenza di sicurezza di Monaco venerdì, suggerendo che i partiti di destra estremi shunta dai politici tradizionali erano la vera espressione della volontà del popolo.
“Vediamo in America un presidente che ammira i sistemi autocratici”, ha dichiarato il prossimo cancelliere tedesco, Friedrich Merz e un “vicepresidente che ci dice come gestire la nostra democrazia”.
“Non siamo più sicuri che gli americani siano ancora al nostro fianco come hanno fatto dopo il 1945”, ha detto.
‘La correzione rapida è un affare sporco’
I politici ucraini hanno anche espresso riserve sulla credibilità della NATO come alleanza.
Altri leader europei hanno sbattuto il processo di Riyadh come una finzione.
“Qualsiasi soluzione rapida è un affare sporco … qualsiasi accordo alle nostre spalle non funzionerà”, ha dichiarato il capo della politica estera europea Kaja Kallas su X.
“La pace arriverà solo attraverso la forza”, ha detto il ministro degli Esteri tedesco Annalena Baerbock. “Ciò richiede garanzie di sicurezza difficili e a lungo termine per l’Ucraina, una forte NATO e progressi nei negoziati di adesione dell’Ucraina con l’Unione europea”, ha affermato.
Zelenskyy due volte nella scorsa settimana ha respinto le proposte statunitensi per formalizzare le relazioni economiche americane-ucraine perché mancavano di garanzie di sicurezza. Hegseth gli ha presentato un piano di rimborso basato sullo sfruttamento della ricchezza minerale ucraina il 12 febbraio e Vance lo ha riportato a Monaco venerdì.
Quel piano sembrava essere basato su ciò che Trump ha detto in un’intervista il 10 febbraio. “Ho detto [Ukraine] Che voglio l’equivalente di $ 500 miliardi di terre rare, e hanno essenzialmente accettato di farlo “, ha detto Trump al reporter di Fox Bret Baier.
Zelenskyy ha stimato che l’Ucraina aveva ricevuto $ 98,5 miliardi in sostegno militare e finanziario statunitense.
“Ma non si può contare fino a $ 500 miliardi e dire:” Resta $ 500 miliardi in minerali “. Non è una discussione seria “, ha detto Zelenskyy mercoledì.
Nessun posto per l’Ucraina
Mosca è stata rialzista da quando sono stati annunciati i colloqui a Riyadh.
Il vicepresidente del Consiglio di sicurezza nazionale russo Dmitry Medvedev il 12 febbraio ha confermato la posizione provocatoria del Mosca contro lo scambio di una delle terre russe che l’Ucraina detiene a Kursk con una delle terre ucraine che la Russia detiene.
“Le proposte degli ucraini sullo” scambio di territori “sono sciocchezze, l’unico modo per guarire è” sentirsi di nuovo come i russi “, ha scritto Dmitry Medvedev nel suo canale Telegram”, ha dichiarato il portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova.
Il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov ha fatto un ulteriore passo avanti domenica, negando che l’Ucraina avesse un posto al tavolo dei negoziati perché mancava di sovranità.
“Quel paese non può davvero rispondere per le sue parole”, ha detto Peskov in un’intervista alla Russia oggi. “Ogni volta è necessario effettuare un certo aggiustamento durante la negoziazione con loro, per il loro deficit di sovranità e il deficit di fiducia in essi. Che non andrà da nessuna parte. “
Lunedì, il rappresentante delle Nazioni Unite permanenti della Russia, Vasily Nebenzya, ha insistito sui termini per la pace che il presidente russo Vladimir Putin ha delineato lo scorso giugno. L’Ucraina dovrebbe consegnare le parti di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson che Mosca non controlla, ha detto, perché aveva “perso irrevocabilmente quelle regioni, abbina l’adesione alla NATO e rimane neutrale.
Mosca attualmente controlla circa due terzi di Donetsk, tre quarti di Zaporizhia e Kherson e il 99 percento di Luhansk.
Il servizio di intelligence della difesa della Danimarca ha declassificato un rapporto dell’11 febbraio affermando che la Russia stava ricostruendo i suoi militari in preparazione di una guerra contro la NATO, con il sostegno della Cina, dell’Iran e della Corea del Nord.
Il Ministero degli Affari esteri dell’Estonia ha pubblicato il suo rapporto di intelligence annuale il giorno seguente, concordando sul fatto che la Russia si stava preparando per una guerra con la NATO e affermando che la lunghezza e il risultato della guerra ucraina avrebbero determinato i fattori nel fatto che quella guerra più ampia fosse perseguita.
L’Institute of the Study of War, un think tank con sede a Washington, ha pubblicato un rapporto sulle debolezze economiche, industriali e della forza lavoro della Russia.
“La Russia probabilmente dovrà affrontare una serie di materiali, manodopera e questioni economiche in 12-18 mesi se le forze ucraine continuano a infliggere danni alle forze russe sul campo di battaglia al ritmo attuale”, ha affermato.
L’economia russa soffriva di “aumento e insostenibile spesa di guerra, crescente inflazione, carenza di manodopera significativa e riduzioni del fondo sovrano della Russia”, ha scoperto, concludendo: “Gli Stati Uniti possono usare le enormi sfide che la Russia dovrà affrontare nel 2025 come leva finanziaria per Concessioni critiche sicure. “
