Il piano del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di tagliare un accordo con la sua controparte russa Vladimir Putin sull’Ucraina e il nuovo approccio della sua amministrazione ai legami transatlantici hanno lasciato i leader europei interessati.
Martedì il segretario di Stato degli Stati Uniti Marco Rubio ha tenuto un incontro con una delegazione russa guidata dal ministro degli Esteri Sergey Lavrov e mirato a porre fine alla guerra in Ucraina.
L’incontro nella capitale dell’Arabia Saudita Riyadh arriva dopo che Trump ha parlato con Putin la scorsa settimana e ha accettato di tenere colloqui di pace per porre fine al conflitto triennale senza coinvolgere i suoi alleati europei. Trump ha anche detto che potrebbe incontrare Putin in Arabia Saudita.
Ciò ha suscitato preoccupazione tra i leader europei e il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, che ha avvertito che Kiev non avrebbe riconosciuto alcun accordo fatto senza il suo coinvolgimento.
“Nessuna decisione sull’Ucraina senza Ucraina … l’Europa deve avere un posto al tavolo quando si stanno prendendo decisioni sull’Europa”, ha detto Zelenskyy alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco questo fine settimana.
Allora qual è il nuovo approccio dell’amministrazione Trump e in che modo l’Europa risponderà alla nuova realtà?
Cosa c’è all’ordine del giorno dei colloqui US-Russia a Riyadh?
Rubio, insieme al consigliere per la sicurezza nazionale Mike Waltz e allo speciale inviato al Medio Oriente Steve Witkoff, ha tenuto colloqui con la delegazione russa guidata da Lavrov.
Oltre a mirare a ripristinare le relazioni fratturate tra Washington e Mosca, i colloqui di Riyadh potrebbero probabilmente prepararsi per un possibile incontro tra Trump e Putin. I colloqui, ha detto ai giornalisti il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov, “principalmente dedicato al ripristino dell’intero complesso delle relazioni russe-americane”.
“Il mondo sta trattenendo il respiro mentre l’incontro tra questi funzionari di alto rango di Riyadh è iniziato”, ha detto Yulia Shapovalava di Oltre La Linea, aggiungendo che non è prevista alcuna svolta.
“L’insediamento del conflitto in Ucraina, oltre a migliorare le relazioni bilaterali della Russia-USA-che hanno toccato il fondo del rock-sono all’ordine del giorno”, ha detto, riferendo da Mosca.
Perché l’Europa e l’Ucraina sono preoccupati di non essere invitati al vertice di Riyadh?
Zelenskyy, che ha viaggiato negli Emirati Arabi Uniti lunedì, ha ribadito che non avrebbe accettato alcuna decisione tra Stati Uniti e Russia sull’Ucraina.
I leader europei hanno anche espresso le loro preoccupazioni sull’esclusione dell’Europa e dell’Ucraina dalle discussioni e hanno espresso che vogliono far parte dei negoziati.
“Una pace dettata non troverà mai il nostro sostegno”, ha detto il cancelliere tedesco Olaf Scholz nel fine settimana dopo l’overture unilaterale di Trump a Putin mercoledì.
Trump in seguito ha detto ai giornalisti che Zelenskyy sarà coinvolto nei negoziati, senza dare ulteriori spiegazioni. Keith Kellogg, l’inviato americano per l’Ucraina, ha anche cercato di rassicurare che nessun accordo sarebbe stato imposto all’Ucraina.
Kellogg si sta dirigendo a Kiev durante una visita di tre giorni.
Kyiv, che ha perso quasi il 20 percento del suo territorio e migliaia di vite, vorrebbe avere un accordo che affronti i suoi legittimi problemi di sicurezza.
“Cerchiamo una pace forte e duratura in Ucraina. Per raggiungere questo obiettivo, la Russia deve porre fine alla sua aggressività, e questo deve essere accompagnato da forti e credibili garanzie di sicurezza per gli ucraini ”, il presidente della Francia Emmanuel Macron ha pubblicato X un giorno dopo aver ospitato leader europei a Parigi.
I leader europei sono preoccupati “perché né l’Ucraina né l’Europa sono rappresentate. E pensano che Trump venderà l’Ucraina lungo il fiume ”, ha detto ad Oltre La Linea Timothy Ash, membro associato del programma Russia e Eurasia a Chatham House.
“Temono un risultato simile come per la messaggistica di Trump su Gaza – semplicemente non gli importa”, ha detto Ash, riferendosi alla proposta di Trump di “assumere” Gaza dopo aver spostato i palestinesi, che equivarrebbero alla pulizia etnica e al crimine di guerra.
In che modo i leader europei rispondono al cambiamento politico di Trump sui legami ucraini e transatlantici?
I leader europei sono stati lasciati a rimescolare per le risposte dopo che la nuova amministrazione Trump ha sconvolto la politica ucraina degli Stati Uniti negli ultimi tre anni e hanno presentato proposte che cambieranno le dinamiche dell’alleanza transatlantica in atto dal 1949.
Domenica, Kellogg, inviato di Trump per l’Ucraina, ha annunciato che l’Europa non sarebbe stata al tavolo per i negoziati di pace in Ucraina. La scorsa settimana, il segretario alla Difesa degli Stati Uniti Pete Hegseth ha affermato che l’adesione all’Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO) per l’Ucraina era “irrealistica”.
In linea con la retorica di Trump secondo cui l’Europa dovrebbe aumentare le sue spese per la NATO, Hegseth ha indicato che l’Europa dovrebbe aumentare le sue responsabilità finanziarie e militari in Ucraina. Ha anche escluso lo schieramento delle truppe statunitensi in Ucraina dopo che qualsiasi accordo è stato firmato con la Russia. Il vicepresidente degli Stati Uniti JD Vance ha ribadito lo stesso punto: Bruxelles dovrebbe “fare un passo avanti per provvedere alla propria difesa”.
Colpì dal tono e dai messaggi dei migliori aiutanti di Trump, i leader europei lunedì si sono riuniti a Parigi per escogitare i loro prossimi passi. Macron è stato raggiunto da leader provenienti da Germania, Danimarca, Polonia, Italia, Spagna e Paesi Bassi, insieme a funzionari della NATO e dell’Unione europea.
“Pronto e disposto”, ha pubblicato il capo della NATO Mark Rutte su X lunedì.
Le nazioni europee hanno intensificato il loro contributo a Kiev negli ultimi anni, fornendo quasi $ 140 miliardi in aiuti ucraine, più degli Stati Uniti, che ha speso circa $ 120 miliardi da quando la guerra è scoppiata nel febbraio 2022.
Ash della Chatham House ha spiegato che l’Europa “si rende conto che gli Stati Uniti è un partner inaffidabile”, poiché Overture di Trump a Putin viene visto da alcuni come un tradimento da un alleato chiave.
La principale paura dell’Europa è l’aggressività russa oltre l’Ucraina, poiché Washington è stato il garante della sicurezza dell’Europa per decenni attraverso l’alleanza della NATO. Ma Trump ha richiesto che l’Europa si sia rivolta a una maggiore responsabilità per la sua sicurezza. Secondo i media, gli Stati Uniti vogliono estrarre alcune delle sue truppe dall’Europa.
Nel 2014, gli Stati membri della NATO si sono impegnati a contribuire con almeno il due percento del loro prodotto interno lordo (PIL) in difesa, ma più di 10 anni dopo, solo 23 dei 32 membri hanno onorato il loro impegno. Trump vuole che aumentino la spesa per la difesa al cinque percento del PIL.
Lunedì il presidente della Commissione europea Ursula von Der Leyen ha pubblicato su X, dicendo “abbiamo bisogno di un aumento della difesa in Europa”.
La spaccatura transatlantica arriva mentre Trump ha minacciato di imporre tariffe all’Europa, definendo le relazioni economiche con l’Unione europea “un’atrocità”.
I leader europei hanno affermato che si vendicherebbero se Trump lanciasse una guerra commerciale. Trump ha già schiaffeggiato forti tariffe su diversi paesi, tra cui la Cina.
L’Europa può fornire garanzie di sicurezza all’Ucraina?
La scorsa settimana, fonti europee hanno riferito che Washington aveva diffuso un questionario tra i leader europei, chiedendo cosa i paesi potevano contribuire in termini di garanzie di sicurezza per l’Ucraina. Oltre La Linea, tuttavia, non ha visto il questionario.
L’amministrazione Trump vuole che l’Europa prenda il sedile anteriore a sostenere la sicurezza a Kyiv, poiché gli Stati Uniti hanno altre priorità, come la sicurezza delle frontiere.
Anatol Lieven, direttore del programma Eurasia presso il Quincy Institute for Responsion Statecraft, ha detto ad Oltre La Linea che ci sono preoccupazioni chiave che solo Washington e Mosca possono negoziare.
“Ciò include, ovviamente, l’appartenenza alla NATO perché è per la NATO, guidata dagli Stati Uniti, per invitare nuovi membri.”
Tuttavia, ha dichiarato Lieven, “quando si tratta della ricostruzione dell’Ucraina e dell’adesione ucraina all’Unione Europea, questo sarà per gli ucraini e gli europei a decidere”.
Alla riunione di Parigi, i leader europei non sono riusciti a concordare se le truppe dovessero essere inviate in Ucraina a seguito di un accordo di pace.
“Nulla è emerso dalle dichiarazioni pubbliche della riunione di Parigi che mostra che l’Europa è più vicina alla proposta, per non parlare dell’implementazione, di qualsiasi cosa”, ha detto a Oltre La Linea, Keir Giles, senior consulenza a Chatham House.
Il primo ministro del Regno Unito Keir Starmer ha fluttuato l’idea di inviare truppe britanniche in Ucraina e in Svezia. Ma il cancelliere tedesco Scholz ha definito la discussione per schierare le truppe “completamente premature”.
Giles ha aggiunto che in termini di schieramento di truppe in Ucraina, “i pesi massimi militari europei sono troppo titubanti come la Germania o capiscono che ciò mette a rischio la propria sicurezza, come la Finlandia”.
Questo solleva domande su come – e da dove – sarebbe stata creata una tale forza.
“Anche se Scholz ha scritto questa conversazione come prematura, deve essere avuto, per capire quali sono gli obiettivi dell’Europa”, ha detto Giles ad Oltre La Linea.
