Martedì, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è fatto una bella risata con i giornalisti dello stato americano dell’Iowa, emanando un decreto piuttosto serio sul futuro a breve termine di Cuba: “Cuba fallirà molto presto. Cuba è davvero una nazione molto vicina al fallimento”.
A dire il vero, questa non è la prima volta che Trump prevede la caduta della nazione insulare dei Caraibi, che gli Stati Uniti stanno effettivamente cercando di distruggere da non meno di 67 anni – dal trionfo nel 1959 della rivoluzione comunista cubana che rovesciò il brutale dittatore di destra e amico degli Stati Uniti Fulgencio Batista.
Questa volta, tuttavia, la minaccia ha un peso leggermente maggiore alla luce del rapimento di Nicolas Maduro, il presidente di sinistra del Venezuela, da parte dell’amministrazione Trump all’inizio di questo mese.
Ad oggi, gli Stati Uniti non sono stati ritenuti responsabili per questo atto assolutamente illegale e palesemente disonesto, che Trump martedì ha invocato come presunta prova dell’imminente fine di Cuba: “Sapete, hanno preso i loro soldi dal Venezuela. Hanno preso il petrolio dal Venezuela. Non lo ricevono più”.
Si spera, quindi, che altri paesi – in particolare gli autodichiarati alleati di Cuba – possano farsi avanti per difendere l’isola dalle predazioni degli Stati Uniti o almeno registrare in modo credibile la loro opposizione all’impunità imperiale.
Invece, tutto ciò che Cuba ha realmente ottenuto sono state alcune superficiali professioni di sostegno – come da parte della presidente messicana Claudia Sheinbaum, che, come il suo predecessore apparentemente di sinistra Andres Manuel Lopez Obrador, ha perfezionato l’arte di fingere di contrastare le macchinazioni degli Stati Uniti mentre fa esattamente ciò che vogliono i gringos.
A seguito delle recenti notizie secondo cui il Messico avrebbe bloccato una spedizione programmata di petrolio all’Avana a causa delle pressioni degli Stati Uniti, Sheinbaum ha ripetutamente insistito sul fatto che l’attività di spedizione di petrolio è una “decisione sovrana” e che il Messico rimane “solidariale” con Cuba.
In una conferenza stampa, parlando evasivamente, la leader messicana ha riflettuto sulla storia del suo Paese, che ha fornito petrolio a Cuba per “ragioni umanitarie”, a causa dell’embargo statunitense che, ha ricordato al pubblico, è in vigore “da molti anni” e ha provocato “carenze”.
In effetti, quando ho visitato Cuba l’ultima volta nel 2022 – tra l’altro giusto in tempo per il 60° anniversario delle sanzioni statunitensi sull’isola – i beni di prima necessità come caffè e latte scarseggiavano.
La nazione che per decenni era stata rinomata per la sua assistenza sanitaria gratuita, l’umanitarismo medico e l’impiego internazionale di medici meticolosamente formati, ora soffriva di una scarsità di farmaci di base – il che significa che i dipendenti della farmacia da cui mi sono recato dopo aver eseguito un incidente epico mentre facevo jogging sul lungomare dell’Avana si sono limitati ad alzare le spalle in segno di scusa alla vista delle mie ginocchia insanguinate e mi hanno mandato via con una ricetta di acqua e sapone.
La stessa prescrizione era stata emessa da un cubano di 43 anni di nome Eraudis, che aveva assistito alla mia caduta dal suo trespolo in cima alla diga proprio accanto a una targa che commemora Leonard Wood, l’ex governatore militare statunitense di Cuba che aveva supervisionato la costruzione della passeggiata nel 1901 ed era stato anche governatore generale delle Filippine.
Come se avessimo bisogno di ulteriore ironia imperiale, si è scoperto che Eraudis proveniva nientemeno che dalla provincia cubana di Guantanamo – sede dell’omonima colonia penale illegale statunitense e centro di tortura – e che le sue stesse gambe erano state spazzate via da una mina fuori dalla base americana quando aveva 19 anni.
Si è scusato di non potermi portare a casa a causa della sua condizione di senza gambe e mi ha convinto a uscire dal mio stato di panico – senza dubbio un atto di “solidarietà” più grande che sospendere le spedizioni di petrolio a Cuba rivendicando motivazioni “umanitarie”.
Naturalmente non è solo il Messico a deludere Cuba. Praticamente il resto dell’America Latina ha deciso di restare in disparte mentre Trump cerca di architettare il “fallimento” definitivo dell’isola.
Idem per gran parte del resto del Sud del mondo. Martedì, lo stesso giorno in cui Trump si è impegnato in amichevoli battute distruttive con i giornalisti in Iowa, il Ministero degli Affari Esteri cinese ha utilizzato il suo account X in lingua inglese per chiedere “la revoca immediata del blocco e delle sanzioni contro #Cuba”.
La Cina si è impegnata a “continuare a sostenere e assistere Cuba” e ha ribadito la sua convinzione che “sotto la forte leadership del partito e del governo di Cuba, il popolo cubano supererà le difficoltà”.
Senza offesa per il popolo cubano – che per quasi sette decenni ha mostrato una straordinaria resilienza – ma non è così facile “superare le difficoltà” quando sei una piccola isola nel mirino di un megalomane schizofrenico che sembra essere a capo della superpotenza globale.
Sempre martedì, l’Agenzia di Stampa Cubana ha riferito che “gruppi di solidarietà” in India avevano “espresso il loro sostegno a Cuba” durante un evento tenutosi a Calcutta.
Secondo il rapporto, il programma “prevedeva un minuto di silenzio in omaggio ai rivoluzionari e ai cittadini che hanno perso la vita nella lotta contro le forze imperialiste nella regione”.
Ora, proprio mentre la lotta è diventata più critica che mai, resta da vedere se qualcuno dei dichiarati alleati di Cuba si impegnerà per impedire al paese di “fallire”.
Nel caso in cui dovesse fallire – e Trump riuscisse a imporre un cambio di regime in un luogo che ha resistito così a lungo contro ogni previsione – si può affermare con certezza che nessun luogo è al sicuro dai disegni imperiali.
Ciò di cui c’è bisogno in questo momento è una vera solidarietà, perché se Cuba fallisce, è niente di meno che un fallimento globale.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Oltre La Linea.
