In Inghilterra, un’importante revisione indipendente sui servizi di assistenza di genere per i giovani ha messo in luce uno dei più grandi scandali di negligenza medica degli ultimi tempi e ha rivendicato coloro che sono stati accusati di impegnarsi in dannose “guerre culturali” e bollati come bigotti scortesi per essersi opposti alla medicalizzazione non necessaria. Di bambini.
L’analisi, condotta dalla rispettata pediatra Hilary Cass, ha rilevato che alcuni dei membri più vulnerabili della società – i bambini che presentano “disforia di genere” che, in molti casi, maschera l’autismo, l’abuso sessuale, il trauma e la confusione sull’attrazione per lo stesso sesso, tra altre condizioni – sono stati delusi dalla mancanza di ricerca e da prove “straordinariamente deboli” sugli interventi medici nelle cliniche inglesi per la cura del genere.
Il Servizio Sanitario Nazionale (NHS England) ha dichiarato di aver commissionato la revisione, pubblicata il 10 aprile, per garantire che “i bambini e i giovani che mettono in dubbio la loro identità di genere o sperimentano disforia di genere ricevano un elevato standard di cura, che soddisfi i loro bisogni, sia sicuro, olistico ed efficace.”
Le intenzioni della revisione, e quindi le sue conclusioni, sono ovviamente contestate da coloro che insistono sul fatto che chiunque affermi di essere transgender deve essere immediatamente riconosciuto e, nel caso di un bambino, deve avere accesso ai bloccanti della pubertà.
I bloccanti della pubertà – ormoni che arrestano il progresso della pubertà – sono da tempo al centro della disputa sulla sicurezza e l’idoneità allo scopo degli interventi medici offerti ai bambini che fanno domande sul genere.
In breve, Cass ha scoperto che i bloccanti della pubertà hanno effettivamente effetti collaterali e implicazioni negative sulla salute. La sua indagine ha concluso che esistono, nella migliore delle ipotesi, prove deboli che questi farmaci siano sicuri e benefici per i bambini che fanno domande sul genere, soprattutto a lungo termine.
Cass ha detto alla BBC che l’uso dei bloccanti della pubertà per “arrestare la pubertà” è iniziato come studio clinico, ma è stato esteso a un gruppo più ampio di giovani prima che i risultati di tale studio fossero disponibili.
“È insolito per noi fornire un trattamento potenzialmente in grado di cambiare la vita ai giovani e non sapere cosa succede loro in età adulta, ed è stato un problema particolare il fatto che non abbiamo avuto il follow-up in età adulta per sapere quali sarebbero i risultati di questo è”, ha detto.
Per dare un senso a questo scandalo e comprendere come il servizio sanitario nazionale sia arrivato a offrire questo trattamento sperimentale ai bambini vulnerabili senza ottenere prove significative della sua sicurezza ed efficacia, dobbiamo esaminare come le istituzioni britanniche siano state catturate dall’“ideologia di genere” – la convinzione che un Il senso interno di genere dell'individuo, o “identità di genere”, dovrebbe sostituire il suo sesso in tutti gli aspetti della vita e ai sensi della legge.
Nel 2016, la Ministra per le Donne e l’Uguaglianza Maria Miller ha condotto un’indagine sull’uguaglianza dei transgender che raccomandava fortemente che il Regno Unito adottasse legalmente i principi dell’autodichiarazione di genere, che permetterebbero a qualsiasi individuo di decidere se essere considerato maschio o femmina a seconda delle proprie preferenze. “identita `di genere”.
Miller ha firmato un rapporto che consiglia una modifica all’Equality Act che sostituirebbe la caratteristica protetta della “riassegnazione di genere” con “l’identità di genere”. Così facendo, ha suggerito che il sentimento interiore di “genere” dovrebbe avere la precedenza sul sesso legale.
Le femministe si lamentavano: per noi si trattava di proteggere i nostri diritti basati sul sesso, conquistati a fatica. Ma Miller ha liquidato la furia delle donne riguardo all'erosione delle disposizioni relative allo stesso sesso nei centri di accoglienza per violenza domestica e nelle carceri, oltre ad altri aspetti della vita, come un fanatismo “straordinario”.
La resistenza femminista all’ideologia di genere e l’opposizione ai danni che essa infligge a donne e bambini, tuttavia, non sono iniziate con l’indagine fuorviante di Miller, che ha intensificato la cattura istituzionale.
Il primo articolo che ho scritto sulla questione trans è stato pubblicato sul Telegraph Magazine nel novembre 2003. Riguardava coloro che si erano sottoposti a un intervento chirurgico di “cambio di sesso” (il linguaggio popolare dell’epoca).
Facendo ricerche su quell'articolo, ho scoperto che Sirene (un ente di beneficenza che sostiene bambini e adolescenti con “disturbo dell'identità di genere”) aveva visto un drammatico aumento di richieste sin dalla sua fondazione nel 1995. Il trattamento per il “cambio di sesso”, compresi i bloccanti della pubertà, era disponibile per i bambini. a soli 14 anni, nonostante le prove (già allora) del Tavistock and Portman NHS Foundation Trust secondo cui un adolescente su quattro in cerca di “riassegnazione di genere” avrebbe poi cambiato idea.
Subito dopo, ho scritto di Vancouver Rape Relief (VRR), in Canada. Nell'agosto 1995, due dipendenti della VRR avevano chiesto a Kimberly Nixon (un maschio transidentificato) di lasciare il corso di formazione per consulenti, che preparava i partecipanti a offrire supporto faccia a faccia alle donne traumatizzate a causa della violenza maschile. Il giorno successivo, Nixon ha presentato una denuncia sui diritti umani, avviando una lunga battaglia legale.
La pubblicazione di questo articolo sul Guardian Weekend del 30 gennaio 2004, intitolato “Gender Benders, Beware”, mi ha portato direttamente a essere espulso dagli attivisti trans.
Sono stati ritirati gli inviti ad eventi prestigiosi. Sono stato selezionato per i premi, solo per essere deselezionato quando gli organizzatori si sono trovati sotto pressione.
Rifiutandomi di inchinarmi a questi sforzi, io e un piccolo numero di altre femministe abbiamo continuato a parlare apertamente, così come hanno fatto alcuni valorosi informatori. Si trattava di persone che lavoravano all’interno di cliniche di genere, inorridite dalla strisciante normalizzazione dei bambini in transizione “con difficoltà di genere”.
Nel settembre 2017, Woman's Place UK (WPUK) è stata fondata da un gruppo di femministe in risposta alla nuova legislazione pianificata da Miller, e tutto è cambiato quando i gruppi di donne hanno iniziato a organizzarsi. La resistenza all’ideologia di genere stava ora guidando l’attivismo femminista.
Questi sforzi, tuttavia, non hanno fermato immediatamente la cattura istituzionale. Si è verificato un aumento nel numero di bambini, in maggioranza ragazze, che presentavano disforia di genere e venivano indirizzati a cliniche di genere, ma ciò non riguardava gli attivisti trans e i loro sostenitori in posizioni di potere. Sono state effettuate più di 5.000 segnalazioni al Gender Identity Development Service (GIDS) di Londra nel 2021-22, rispetto ai soli 500 cento di dieci anni prima. Quasi due terzi delle segnalazioni negli ultimi anni erano ragazze adolescenti. Tuttavia, le persone hanno continuato a respingere le nostre preoccupazioni sull’ideologia di genere e sulla medicalizzazione dei bambini come un’iperbole e un fanatismo.
Nel luglio 2023, la situazione nelle scuole di alcune parti del Paese era diventata così urgente che i genitori preoccupati hanno iniziato a prendere in mano la situazione.
Nella zona di Brighton e Hove, dove a un certo numero di bambini veniva consentita la “transizione sociale” a scuola, ad esempio, i genitori preoccupati hanno istituito il PSHE Brighton per valutare l’erogazione dell’educazione personale, sociale, sanitaria ed economica (PSHE) e Relazioni ed Educazione Sessuale (RSE) nelle scuole locali.
Finora, più di 20 famiglie locali li hanno contattati ed hanno espresso la loro preoccupazione per il fatto che i loro figli possano passare “dalla classe alla clinica”.
Una di queste famiglie era quella di Catherine*, 16 anni.
Catherine è autistica e, in meno di due anni, è passata dall'essere una femminista e un'orgogliosa lesbica all'identificarsi come un ragazzo. Ora fissata sulla transizione medica e chirurgica, sembra aver sperimentato una rapida disforia di genere dopo aver avuto accesso a materiale online di enti di beneficenza che affermano la trans come Sirene.
I suoi genitori affermano che lei ha costretto la sua scuola a fare una segnalazione al servizio sociale autolesionista e riportando false informazioni sulla sua famiglia. Spiegano che avevano ottenuto l'accordo sia del preside di Catherine che di un servizio di consulenza privato che la transizione sociale sarebbe stata inappropriata per lei prima che fosse effettuata una valutazione completa dei suoi bisogni. Tuttavia, i suoi genitori affermano che “un’empia alleanza di insegnanti e assistenti sociali ben intenzionati, fuorviati da politiche, pratiche, procedure e formazione potenzialmente illegali, ha portato Catherine alla transizione – prima dal punto di vista sociale e poi dal punto di vista medico”.
Oggi Catherine è lontana da entrambi i suoi genitori.
Ci sono molte, molte più famiglie che attraversano questo inferno, e molti bambini come Catherine che sono esposti a trattamenti sperimentali con effetti collaterali permanenti, come risultato di un’accettazione quasi cieca dell’ideologia di genere da parte di individui e istituzioni.
Per anni, quelli di noi che hanno cercato di porre fine a tutto ciò sono stati accusati di essere bigotti, scortesi e motivati dall’avversione per le persone trans. Per anni si è sostenuto che non fossero le femministe e i genitori preoccupati, ma enti di beneficenza ideologici come Sirene a fare ciò che è meglio per i “bambini trans”. Le donne hanno perso il lavoro, la reputazione e, spesso, la sanità mentale per aver denunciato l’ideologia di genere e la medicalizzazione dei bambini vulnerabili. Per fortuna, Hilary Cass ha finalmente rivelato la verità, ha dimostrato che non eravamo noi a essere “scortesi”, ma quelli che medicalizzavano inutilmente i bambini, e ci ha portato un passo avanti verso il gettare nella pattumiera della storia la dannosa illusione che è l’ideologia di genere.
* Il nome è stato cambiato per proteggere la sua identità
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
