Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha tenuto colloqui con Friedrich Merz tedesco a Berlino, giorni dopo che il cancelliere appena installato ha affermato che gli alleati occidentali di Kyiv hanno sollevato restrizioni di range ai loro missili e avrebbero permesso all’Ucraina di usarli per colpire profondamente all’interno del territorio russo.
Merz ha fatto l’annuncio lunedì mentre la Russia ha effettuato pesanti bombardamenti aerei sull’Ucraina e entrambe le parti hanno lanciato attacchi di droni TIT per tat.
Quel commento ha suscitato speranza a Kyiv e ha suscitato una rinnovata attenzione sulla possibilità che la Germania fornisca all’Ucraina missili Taurus, che il paese fatto dalla guerra ha richiesto da tempo.
Tuttavia, Merz, in un’apparizione congiunta con Zelenskyy mercoledì, ha promesso al leader ucraino che la Germania avrebbe aiutato il suo paese a sviluppare missili a lungo raggio sul suo territorio. Non ha assunto alcun impegno riguardo al Toro.
La Germania è stata un sostenitore chiave dell’Ucraina ed è il secondo più grande fornitore di aiuti militari dopo gli Stati Uniti. Tuttavia, l’ex cancelliere Olaf Scholz era riluttante a fornire a Kiev missili Toro perché non voleva che la Germania fosse direttamente coinvolta nella guerra ucraina. Ha accettato di fornire carri armati di battaglia Leopard 2 nel gennaio 2023 dopo la pressione dei suoi alleati della NATO. Il presidente russo Vladimir Putin ha avvertito che se i paesi occidentali permettevano all’Ucraina di usare le loro armi a lungo raggio per colpire in Russia, avrebbe messo la NATO “in guerra con il suo paese”.
Da quando è entrato in carica il 6 maggio, tuttavia, Merz ha approfondito gli sforzi per mantenere il sostegno occidentale per l’Ucraina tra gli sforzi dell’amministrazione americana di Donald Trump per porre fine alla guerra. Trump ha criticato gli aiuti statunitensi in Ucraina sotto il suo predecessore Joe Biden. Ma gli attacchi aerei russi intensificati recenti all’Ucraina hanno fatto arrabbiare Trump, che ha definito Putin “Crazy”.
L’Ucraina crede che il Toro sarebbe un punto di svolta in guerra.
Ecco cosa sapere sulle armi:
Cosa sono i missili Toro?
Il Toro è un missile aereo a bassa crociera tedesca a basso raggio che può fornire accuratamente esplosivi pesanti agli obiettivi fino a 500 km (300 miglia).
È stato prodotto nel 1998 attraverso una partnership congiunta tra la società missilistica tedesca MBDA Deutschland e la Svezia Saab Bofors Dynamics.
Una testata potente consente al missile di penetrare e causare danni significativi a bersagli profondi o duri, come bunker sotterranei, strutture di comunicazione, magazzini e navi di conservazione delle munizioni. Il missile può anche percorrere lunghe distanze senza supporto GPS.
Sebbene l’Ucraina utilizzi già missili forniti dall’Occidentale dagli Stati Uniti e dal Regno Unito, alcuni esperti e funzionari ucraini ritengono che questo proiettile sarebbe il missile occidentale più forte che deve essere utilizzato dall’Ucraina se la Germania dà una luce verde perché gli altri hanno solo la metà della gamma del Taurus e non possono trasportare tante munizioni.
Perché la Germania non ha ancora dato all’Ucraina questi missili?
Il governo di coalizione Social Democratic Party (SPD) di Scholz era cauto nel crescere la guerra e possibilmente nel disegnare in Germania e, per impostazione predefinita, la NATO.
Questo perché Mosca ha avvertito più volte che se l’Ucraina usasse missili occidentali all’interno del territorio russo, sarebbe percepita come quei paesi che entrano direttamente nel conflitto. È anche dovuto alla posizione della SPD contro la guerra.
La Germania-che attualmente fornisce all’Ucraina razzi a corto raggio, tra cui M142 HIMARS MLRS e MARS II MLRS-e altre armi che forniscono armi inizialmente hanno impedito all’Ucraina di usare le loro armi all’interno della Russia, ma ha permesso a Kyiv di colpire obiettivi russi all’interno dell’Ukraina.
A novembre, l’ex presidente degli Stati Uniti Biden, tuttavia, ha sollevato restrizioni alle armi statunitensi, permettendo all’Ucraina di usarle nella regione di Kursk in Russia. Ciò è accaduto in un momento in cui Kiev aveva lanciato un’offensiva a sorpresa sulla regione al confine. Alcuni esperti hanno affermato che sollevare le restrizioni è stato di grande aiuto per l’Ucraina. Da allora ha perso la maggior parte del territorio che aveva sequestrato ma continua a tenere una terra russa.
Nel marzo 2024, la Russia sfruttò una conversazione più segreta tra l’ottone militare tedesco in cui i funzionari discutevano se potevano essere in grado di convincere Scholz a mandare il Taurus in Ucraina e se il missile potesse far esplodere il ponte di Kerch che collega la Russia alla regione occupata della Crimea dell’Ucraina.
La Germania sta cambiando la sua posizione ora e avrà importanza?
Berlino sembrava pronto a cambiare il suo tono sotto la nuova amministrazione di Merz.
Come membro dell’opposizione, Merz, che dirige l’Unione democratica cristiana conservato (CDU), aveva fatto pressioni su Scholz per inviare il Toro in Ucraina e per la Germania per assumere una posizione più forte contro la Russia.
Durante la sua campagna elettorale, Merz ha promesso di sostenere l’Ucraina in modo più concreto, anche inviando missili a lungo raggio. Tuttavia, il suo governo di coalizione include l’SPD.
Mercoledì, Merz ha promesso il supporto tedesco di Zelenskyy nella produzione di missili a lungo raggio sul territorio ucraino in quella che sembrava essere una posizione di compromesso. Il cancelliere ha promesso che il finanziamento per il progetto sarebbe stato discusso successivamente nel gruppo di sette vertice che si terrà in Canada a giugno.
L’analista Michael Bociurkiw del think tank del Consiglio dell’Atlantico ha detto ad Oltre La Linea che l’impegno era ancora “piuttosto significativo”, aggiungendo che era uno dei primi veri impegni dalla Germania all’Ucraina. “Penso che sia un riconoscimento delle capacità ucraine”, ha detto.
Lunedì, Merz aveva parlato con l’emittente pubblica WDR per le restrizioni di gamma applicato dai membri della NATO e ha affermato che “non vi erano più restrizioni di range per le armi che sono state consegnate all’Ucraina – né dagli inglesi, né dai francesi, né da noi, e non dagli americani”.
Merz non ha esplicitamente detto che la Germania avrebbe inviato il Toro in Ucraina, ma i suoi commenti hanno inviato molti analisti in una frenesia speculativa. Martedì, Merz ha chiarito che si riferiva specificamente al suo sostegno al diritto dell’Ucraina di colpire nel profondo della Russia.
“Quindi ieri a Berlino, stavo descrivendo qualcosa che era già accaduto mesi fa”, ha detto Merz.
I commenti di Merz, tuttavia, hanno attirato critiche dall’SPD e all’interno del suo CDU. Alcuni hanno detto che le sue dichiarazioni e la realtà effettiva sono contraddittorie.
Il legislatore della CDU Roderich Kiesewetter ha dichiarato in un post martedì su X che la Germania era “irrilevante” nella conversazione missilistica a lungo raggio perché ha rifiutato di inviare l’Ucraina il Toro e non ha visto la volontà di farlo sotto l’attuale coalizione.
“Pertanto, dovremmo anche evitare di fare dichiarazioni contraddittorie su questa materia. … Continuo a vedere alcuna unità nella coalizione e nessuna volontà politica di agire in modo appropriato e con forza e coerenza in risposta alla massiccia escalation della Russia. Tali dichiarazioni sono quindi inutili nel complesso perché evidenziano la debolezza dell’Europa in Russia”, ha scritto.
Sempre martedì, la testa SPD e il vice cancelliere Lars Klingbeil ha dichiarato in una conferenza stampa che non vi è stato alcun cambiamento politico per la consegna di armi tedesche in Ucraina o le restrizioni al loro utilizzo.
L’esperto John Foreman, che è affiliato al think tank del Regno Unito Chatham House, ha affermato che anche se la Germania manda il Toro a questo punto, i suoi effetti potrebbero essere più una vittoria simbolica per l’Ucraina piuttosto che tattica.
Una consegna di Toro sarebbe arrivato “troppo tardi per cambiare la traiettoria complessiva della guerra”, ha detto Foreman ad Oltre La Linea, aggiungendo che la Germania avrebbe dovuto fornire un numero significativo per fare la differenza.
“La Russia ha imparato molto sulla trasparenza del moderno campo di battaglia negli ultimi tre anni ed è diventata più abile nella dispersione, nella difesa aerea e nel camuffamento per complicare il targeting”, ha aggiunto.
Quali altri missili a lungo raggio hanno l’Ucraina?
- Dagli Stati Uniti, l’Ucraina ha ricevuto circa 40 sistemi di missili tattici dell’esercito (ATACM), che possono sparare missili balistici che trasportano munizioni a grappolo fino a una gamma di 300 km (190 miglia). Possono colpire basi militari russe e piste, nonché infrastrutture energetiche. Dopo che Biden ha sollevato le restrizioni sull’uso di armi statunitensi all’interno della Russia, l’Ucraina ha usato sei ATACM in un deposito di armi russe nella regione di confine di Bryansk. A marzo, l’agenzia di stampa Associated Press ha riferito che l’Ucraina ha esaurito gli ATACM a gennaio, ed non è chiaro se gli Stati Uniti hanno fornito di più da allora.
- Il Regno Unito, nel frattempo, ha consegnato missili Storm Shadow ed è stato il primo paese a inviare missili a lungo raggio in Ucraina nel maggio 2023. L’ombra Storm, per un valore di circa $ 1 milione ciascuno, è un missile da crociera lanciato da aerei piuttosto che da terra. Ha una gamma fino a 250 km (155 miglia) e può raggiungere in profondità il territorio russo dallo spazio aereo ucraino per distruggere i bunker e le strutture di stoccaggio delle armi. L’Ucraina li ha usati per colpire gli avamposti militari di alto valore in territori occupati, tra cui Luhansk, Zaporizhzhia e Crimea. A novembre, l’Ucraina ha sparato per la prima volta i missili nel territorio russo, uccidendo un generale militare russo a Kursk e diversi soldati nordcoreani hanno riferito di lottare per Mosca. Secondo quanto riferito, sono state consegnate cento -200 unità.
- L’equivalente della Francia dell’ombra Storm si chiama cuoio capelluto e ha capacità simili. I componenti di entrambi i missili sono fabbricati nel Regno Unito, in Francia e in Italia e assemblati dal produttore europeo MBDA in una struttura del Regno Unito.
In che modo la Russia potrebbe reagire alle notizie?
Mosca non ha ancora commentato la mossa della Germania per collaborare con l’Ucraina nello sviluppo di missili a lungo raggio nel paese.
La Russia ha costantemente avvertito che le armi fornite dall’Occidente che colpiscono all’interno del paese sarebbero state viste come un’escalation, quella che Putin ha detto a settembre potrebbe attirare ritorsioni nucleari. Ma la mossa di Merz tenta di aggirare quella minaccia.
Dopo la vittoria elettorale di Merz in aprile e la sua continua sicurezza della sua volontà di inviare missili Toro in Ucraina, la portavoce del Ministero degli Affari esteri russi Maria Zakharova ha ripetuto che la Russia avrebbe fatto uno sciopero del Toro come coinvolgimento “diretto” della Germania in guerra.
Il Cremlino ha anche reagito ai commenti di Merz questa settimana, secondo l’agenzia di stampa russa Tass. Il portavoce Dmitry Peskov ha affermato che Merz “ha confuso tutti, se non se stesso”, dopo che il vice cancelliere ha negato che tali decisioni fossero state prese. Peskov ha avvertito Berlino contro un’escalation, dicendo che sarebbe stata una “decisione estremamente pericolosa” che va contro gli sforzi di pace in corso.
“Sono letteralmente diversi passi verso un ulteriore scontro”, ha detto.
Zakharova ha aggiunto che la Germania avrebbe “guidato più a fondo nel buco in cui è stato a lungo il regime di Kiiv che sostiene”.
“È dubbio che il capo del governo tedesco fosse o sia autorizzato da chiunque a fare tali dichiarazioni per conto di altri paesi”, ha aggiunto.
