Secondo quanto riferito, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti e la Federal Trade Commission (FTC) hanno raggiunto un accordo su come portare avanti un'indagine antitrust sui giganti della tecnologia Microsoft, Nvidia e Open AI.
Le aziende sono tutte protagoniste dell'intelligenza artificiale generativa: OpenAI è la startup no-profit dietro ChatGPT, il chatbot di successo basato sull'intelligenza artificiale. Microsoft, la più grande azienda al mondo per capitalizzazione di mercato, ha investito più di 13 miliardi di dollari in OpenAI e detiene una partecipazione del 49% nella filiale a scopo di lucro della società.
Il produttore di chip Nvidia è un leader globale nelle unità di elaborazione grafica (GPU), un componente hardware fondamentale necessario nell'intelligenza artificiale. L'azienda ha recentemente raggiunto una valutazione di 3mila miliardi di dollari, superando Apple e diventando la seconda azienda più grande del mondo.
Le autorità statunitensi probabilmente vogliono determinare se i giganti della tecnologia abbiano utilizzato mezzi anticoncorrenziali per dominare il fiorente settore dell’intelligenza artificiale.
Secondo i termini dell’accordo, riportato da numerosi media statunitensi, la FTC indagherà su Microsoft e Open AI, mentre il DOJ indagherà su Nvidia.
Su cosa indagherà il governo americano?
I regolatori statunitensi – così come gli osservatori esterni al governo – sono preoccupati per il dominio di una manciata di aziende sul settore e per la possibilità che ciò possa eliminare i concorrenti più piccoli e le startup con pratiche commerciali sleali.
Il governo degli Stati Uniti ha già indagato sul monopolio di Google sui motori di ricerca e sul dominio di Meta sui social media alla luce della sua proprietà di Facebook, Instagram e WhatsApp.
Questi casi fanno parte di un importante cambiamento politico avvenuto negli ultimi cinque anni negli Stati Uniti verso una maggiore regolamentazione dopo anni e anni di atteggiamenti più favorevoli al mercato, secondo Dirk Auer, direttore della politica di concorrenza presso l’International Center for Law & Economics di New York. Portland, Oregon.
“Le forze dell’ordine sia negli Stati Uniti che nell’Unione Europea sono molto interessate a portare casi nello spazio dell’intelligenza artificiale generativa. Per come la vedono, questa è la prossima grande novità e pensano, a torto o a ragione, di non essere riusciti a portare avanti casi di concorrenza nei primi anni del Web 2.0 e di aver portato a una maggiore concentrazione nei mercati meno competitivi di quanto sarebbe stata altrimenti. il caso”, ha detto Auer ad Oltre La Linea.
Perché le indagini sono divise tra due agenzie governative?
Sia la FTC che il DOJ sono responsabili dell'applicazione delle leggi antitrust federali.
Il DOJ è un'agenzia di polizia penale mentre la FTC è un'agenzia di polizia civile, ma il loro lavoro può sovrapporsi. Prima di avviare un'indagine antitrust, le due agenzie sono tenute a informarsi a vicenda, poiché condividono le responsabilità.
Le due agenzie hanno lavorato insieme su un caso fondamentale nel 2019 contro Facebook, Amazon, Apple e la società madre di Google Alphabet, che ha portato ciascuna delle aziende tecnologiche a essere citata in giudizio per presunta violazione delle leggi antimonopolio.
Gli esperti affermano che un’indagine contro Microsoft, Nvidia e OpenAI potrebbe adottare un approccio simile.
Perché stanno agendo adesso?
L'avvocato antitrust statunitense Barry Bennett ha affermato che entrambe le agenzie di controllo potrebbero agire prima che scada il termine di prescrizione o cercare di fare progressi nelle loro indagini ben prima delle elezioni presidenziali americane di novembre.
Potrebbe anche esserci “la sensazione nascente che al Congresso manchi la coesione e la volontà di emanare una legislazione che fornisca un’alternativa normativa al contenzioso contro le aziende che dominano l’ecosistema dell’intelligenza artificiale”, ha detto Bennett ad Oltre La Linea.
In questo clima, la FTC e il DOJ si sono già dati da fare quest’anno. Il Dipartimento di Giustizia ha intentato una causa antitrust a marzo contro Apple per aver monopolizzato il mercato statunitense degli smartphone, mentre la FTC sta anche indagando separatamente su un accordo da 650 milioni di dollari tra Microsoft e Inflection, un'altra startup di intelligenza artificiale.
Queste aziende si aspettavano un’indagine?
Né Microsoft, né OpenAI, né Nvidia dovrebbero sorprendersi quando gli investigatori federali bussano alla porta.
A gennaio, la FTC ha avviato un’indagine sugli investimenti effettuati da Microsoft, Amazon e Alphabet – la società madre di Google – in OpenAI e Anthropic, un’altra società di intelligenza artificiale generativa.
All’epoca, la presidente della FTC Lina M. Khan disse che l’agenzia spera di “far luce sul fatto che gli investimenti e le partnership perseguiti dalle aziende dominanti rischiano di distorcere l’innovazione e minare la concorrenza leale”.
Cosa potrebbe ottenere una causa?
L’obiettivo di un’indagine sarebbe quello di rendere l’industria tecnologica più competitiva – qualcosa che ai regolatori è stato attribuito il merito di aver raggiunto in passato, secondo Bennett.
Nel 1984 il governo degli Stati Uniti sciolse il colosso delle telecomunicazioni AT&T e nel 2001 vinse una causa storica contro Microsoft per il suo monopolio sui browser web per il sistema operativo Windows.
Bennett ha affermato che questi due casi “hanno entrambi liberato un enorme potenziale creativo e migliorato notevolmente l’innovazione nel settore tecnologico”.
Auer ha detto, tuttavia, di non essere sicuro che un caso contro Nvidia, Microsoft e Open AI possa reggere in tribunale.
“Ci sono due problemi fondamentali con questi casi di intelligenza artificiale. Il primo è che in questo momento lo spazio dell’intelligenza artificiale generativa sembra molto, molto competitivo e quindi non lo rende un obiettivo ideale per l’intervento antitrust”, ha affermato Auer.
“Il secondo grande problema è che questi accordi con le grandi aziende tecnologiche sembrano essere estremamente preziosi per le startup di intelligenza artificiale generativa”, ha affermato Auer, aggiungendo che una maggiore regolamentazione significherebbe anche che gli accordi di finanziamento e investimento richiederebbero più tempo per ricevere l’approvazione, rallentando ulteriori ricerche e innovazione.
