Google è finito nel mirino dei conservatori negli Stati Uniti, a seguito delle accuse secondo cui il colosso della tecnologia starebbe nascondendo informazioni sul tentato assassinio di Donald Trump per influenzare le elezioni presidenziali.
Trump, che si candida per un secondo mandato alla Casa Bianca con il Partito Repubblicano, è scampato per un pelo alla morte quando un uomo armato ha aperto il fuoco durante un comizio elettorale in Pennsylvania il 13 luglio.
L’attacco, in cui è morto un partecipante al comizio, ne ha feriti altri due e ha fatto sanguinare l’orecchio dell’ex presidente, ha dato origine a una serie di affermazioni infondate e teorie cospirative.
L’ultima novità riguarda la funzione di completamento automatico di Ricerca Google, progettata per aiutare gli utenti a risparmiare tempo prevedendo la query di ricerca in base alle lettere iniziali o alle parole inserite.
Perché la funzione di completamento automatico di Google è sotto attacco?
Nel fine settimana, alcuni utenti di Internet hanno notato che quando si scriveva di tentativi di assassinio nella barra di ricerca di Google, non venivano automaticamente visualizzate query di ricerca sull’omicidio di Trump.
Gli utenti sono stati invece invitati a cercare informazioni sui tentati omicidi di altri personaggi famosi, tra cui gli ex presidenti degli Stati Uniti Ronald Reagan e Harry Truman e il primo ministro slovacco Robert Fico.
Martedì Oltre La Linea ha riprodotto risultati simili.
L’apparente anomalia del completamento automatico non influisce sui risultati di ricerca disponibili agli utenti che cercano informazioni sull’attacco.
Come ci si aspetterebbe, inserendo parole chiave correlate al tentato assassinio di Trump su Google si ottengono comunque articoli di giornale, link a YouTube e una pagina di Wikipedia, tra gli altri risultati.
Cosa dicono i conservatori a riguardo?
Conservatori e repubblicani hanno sfruttato il modo in cui l’autocomplete ha trattato l’attacco come prova del tentativo di Google di sopprimere informazioni che potrebbero influenzare l’esito delle elezioni presidenziali statunitensi di novembre.
Schermate e video dei risultati del completamento automatico sono stati condivisi domenica da numerosi account X di alto profilo, tra cui Libs di TikTok, noto per le sue critiche beffarde ai liberali e ai democratici, e il senatore del Texas Ted Cruz.
“Google deve essere trascinata di fronte al Congresso per rispondere di questo. Orwelliano”, hanno detto i Libs di TikTok ai suoi 3,3 milioni di follower in un post accompagnato da un video dei risultati del completamento automatico.
“Stanno manipolando il popolo americano e cercando di cancellare il tentato assassinio di Trump”, ha detto Cruz in un post in cui accusa Google di essere coinvolta in una “attiva interferenza elettorale”.
Questo è folle.
@Googleè coinvolto in un’attiva interferenza elettorale.
Stanno manipolando il popolo americano e cercando di cancellare il tentato assassinio di Trump. foto.twitter.com/g2h8DzkDON
— Ted Cruz (@tedcruz) 28 luglio 2024
Anche il senatore del Kansas Roger Marshall ha accusato Google di aver nascosto informazioni e ha affermato che avrebbe avviato un’“inchiesta ufficiale” presso la società tecnologica.
Elon Musk, il miliardario proprietario di X e Tesla, ha amplificato la narrazione con una serie di post in cui affermava che Google stava nascondendo informazioni su Trump.
I liberali di TikTok hanno fatto affermazioni simili su ChatGPT di OpenAI, pubblicando uno screenshot del chatbot affermando che non c’erano “informazioni o prove verificate che Donald Trump fosse stato ‘quasi assassinato’ durante la sua presidenza o in seguito”.
Tuttavia, come sottolineato da altri utenti X in una nota della community, i dati di addestramento più recenti di ChatGPT si estendono solo fino a ottobre 2023.
Le aziende tecnologiche statunitensi come Google sono state più volte accusate di discriminare le opinioni conservatrici e repubblicane.
La Florida e il Texas, entrambi governati dai repubblicani, hanno approvato leggi volte a limitare il potere delle Big Tech di censurare le opinioni conservatrici.
Nel 2018, l’allora presidente Trump accusò Google di aver nascosto i contenuti di Infowars, un sito web marginale gestito dal teorico della cospirazione Alex Jones.
Nel 2020, Cruz ha accusato Google di aver tentato di demonetizzare l’emittente giornalistica conservatrice The Federalist a causa dei suoi contenuti.
Sebbene Google abbia in seguito chiarito di aver semplicemente emesso un avviso nei confronti del sito web, nello stesso periodo la società aveva demonetizzando anche il sito marginale più piccolo Zero Hedge per contenuti razzisti.
Qual è la risposta di Google alla controversia?
Google non ha risposto alla richiesta di commento di Oltre La Linea, ma un portavoce ha dichiarato al New York Post che, sebbene “non sia stata intrapresa alcuna azione manuale su queste previsioni”, la sua funzione di completamento automatico include protezioni contro le previsioni “associate alla violenza politica”.
“Certo, Autocomplete è solo uno strumento per aiutare le persone a risparmiare tempo, e possono comunque cercare qualsiasi cosa desiderino. Dopo questo atto terribile, le persone si sono rivolte a Google per trovare informazioni di alta qualità: li abbiamo messi in contatto con risultati utili e continueremo a farlo”, ha affermato il portavoce.
Alcuni commentatori hanno notato che i limiti del completamento automatico non si limitano ai contenuti riguardanti Trump.
Matthew Yglesias, un commentatore liberale che in passato ha lavorato per Vox, ha suggerito sarcasticamente che Google aveva “bandito” la campagna presidenziale della vicepresidente Kamala Harris in un post X accompagnato da uno screenshot che mostrava l’incapacità del completamento automatico di sollecitare query sulla candidata democratica de facto.
Ho la sensazione che gli account di destra facciano sempre calcoli su varie teorie cospirative sul completamento automatico: come mai Google ha bloccato la ricerca della campagna presidenziale di Kamala Harris? foto.twitter.com/z1LNYIOrRm
— Matthew Yglesias (@mattyglesias) 29 luglio 2024
Lunedì Google ha dichiarato alla NBC News che il completamento automatico “non funzionava come previsto per alcune ricerche sui nomi di diversi presidenti passati e dell’attuale vicepresidente”.
“Stiamo esaminando queste anomalie e lavorando a miglioramenti, che speriamo di implementare presto. I nostri sistemi di completamento automatico sono dinamici, quindi le previsioni cambieranno in base alle query comuni e di tendenza”, ha affermato un portavoce.
