Dopo la vittoria elettorale dell’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, molti osservatori hanno previsto che la sua amministrazione sarebbe stata molto peggiore per la Palestina e il Medio Oriente. La sua retorica filo-israeliana e le minacce di bombardare l’Iran, dicono, evidenziano le sue intenzioni di politica estera.
Tuttavia, uno sguardo più attento alla politica estera statunitense degli ultimi otto anni rivela che nulla di fondamentale cambierà per il popolo palestinese e per la regione nel suo complesso. Questo perché l’amministrazione del presidente Joe Biden ha in effetti continuato le politiche della prima presidenza Trump senza grandi cambiamenti. Anche se potrebbero esserci sorprese e sviluppi inattesi, la seconda amministrazione Trump proseguirà nella stessa direzione avviata nel 2017 e che Biden ha deciso di mantenere nel 2021.
Ci sono tre elementi principali di questa politica estera. La prima è la decisione di abbandonare ogni pretesa di sostenere gli Stati Uniti per una “soluzione a due Stati”, in cui la Palestina godrebbe di piena autodeterminazione e sovranità entro i confini del 1967 e con Gerusalemme Est come capitale.
La prima amministrazione Trump lo ha reso chiaro spostando l’ambasciata americana da Tel Aviv a Gerusalemme, accettando l’annessione israeliana dei territori palestinesi, incoraggiando l’espansione degli insediamenti illegali e sostenendo la creazione di una “entità palestinese” che non godrebbe di sovranità.
Ciò che l’amministrazione Trump ha offerto ai palestinesi è stato un sostegno economico in cambio della rinuncia ai loro diritti politici e alle aspirazioni di autodeterminazione.
Sebbene l’amministrazione Biden abbia sostenuto retoricamente la “soluzione dei due Stati”, non ha fatto nulla per spingerne la realizzazione. Di fatto, ha portato avanti le politiche stabilite dall’amministrazione Trump che minano tale soluzione.
Biden non ha chiuso l’ambasciata americana a Gerusalemme e non ha fatto nulla per fermare l’espansione degli insediamenti o per frenare gli sforzi israeliani volti ad annettere ampie parti della Cisgiordania occupata. Sebbene alcune sanzioni siano state applicate ai coloni israeliani come individui, si è trattato in gran parte di una mossa simbolica che non ha ostacolato il movimento degli insediamenti o l’espulsione dei palestinesi dalle loro case e terre.
Inoltre, l’amministrazione Biden ha accettato l’idea che qualsiasi futuro Stato palestinese non godrebbe di pieni diritti di autodeterminazione o sovranità.
Lo sappiamo perché l’amministrazione Biden sostiene che la creazione di uno Stato palestinese può avvenire solo “attraverso negoziati diretti tra le parti”. Ma poiché Israele ha chiarito nella politica e nella legge che non accetterà mai uno Stato palestinese, la posizione dell’amministrazione Biden in effetti significa un rifiuto dell’autodeterminazione e della sovranità palestinese.
Il secondo elemento della politica estera di Trump-Biden è l’avanzamento della normalizzazione araba con Israele attraverso gli Accordi di Abraham. La prima amministrazione Trump ha avviato questo percorso con accordi di normalizzazione tra Israele e Marocco, Emirati Arabi Uniti e Bahrein. L’amministrazione Biden ha perseguito con vigore questa strada, compiendo sforzi significativi per normalizzare le relazioni tra Israele e Arabia Saudita. Se non fosse stato per il genocidio in corso lo scorso anno, questo accordo di normalizzazione forse sarebbe già stato raggiunto a quest’ora.
Ciò che il percorso degli Accordi di Abraham significa essenzialmente è che gli stati arabi riconoscerebbero la piena sovranità di Israele sulla Palestina storica, ponendo fine alle richieste di restituzione e giustizia per il popolo palestinese. Negherebbe il diritto al ritorno dei palestinesi e abolirebbe lo status di rifugiato dei profughi palestinesi. Darebbe anche legittimità e riconoscimento arabo a un’entità palestinese creata sul 5-8% della Palestina storica che avrebbe un’autoamministrazione limitata e nessun diritto all’autodeterminazione.
Il terzo elemento della politica Trump-Biden è il contenimento dell’Iran. L’amministrazione Trump ha notoriamente annullato il Piano d’azione globale congiunto (JCPOA), che prevedeva l’alleggerimento delle sanzioni in cambio di limiti al programma nucleare iraniano. Ha inoltre imposto sanzioni più severe all’Iran e ha cercato di isolare il paese politicamente ed economicamente. L’amministrazione Biden non ha ripristinato il JCPOA e ha mantenuto lo stesso regime di sanzioni contro l’Iran.
Inoltre, ha continuato a promuovere la visione di Trump per la creazione di un nuovo accordo economico e di sicurezza nella regione tra Israele e gli stati arabi per proteggere gli interessi degli Stati Uniti e isolare l’Iran.
Se realizzato, questo patto migliorerebbe la capacità degli Stati Uniti di proiettare la potenza militare, garantire il loro accesso alle risorse energetiche critiche e alle rotte commerciali e indebolire la resistenza all’imperialismo statunitense, quindi gli Stati Uniti sarebbero in una posizione migliore per affrontare non solo l’Iran ma anche la Cina. e altri avversari.
Pertanto, in sostanza, l’amministrazione Biden, nonostante le sue pretese retoriche e il presunto impegno a favore dei diritti umani, non ha fatto nulla di diverso dal suo predecessore. Entrambe le amministrazioni hanno lavorato negli ultimi otto anni per garantire la fine della lotta palestinese per l’autodeterminazione e la piena sovranità e per creare un nuovo Medio Oriente in cui Israele svolga un ruolo economico e militare ancora più importante nella difesa degli interessi imperiali statunitensi.
L’amministrazione Biden è andata ancora oltre, consentendo a Israele di trasformare il suo lento genocidio dei palestinesi in uno accelerato, in cui un numero inimmaginabile di palestinesi viene sterminato e ampie parti di Gaza vengono spopolate.
Sulla base dei proclami di Trump durante la campagna e dei consiglieri, donatori e sostenitori di cui è circondato, ci sono tutte le ragioni per credere che la sua seconda amministrazione continuerà a spingere ulteriormente lungo questo percorso bipartisan per eliminare la “questione palestinese” una volta per tutte.
Possiamo aspettarci di vedere un sostegno più incondizionato a Israele per annettere ufficialmente la maggior parte della Cisgiordania, la colonizzazione israeliana permanente di parti della Striscia di Gaza, l’espulsione di masse di palestinesi con il pretesto di perseguire “pace, sicurezza e prosperità”, e il progresso dell’integrazione economica e di sicurezza di Israele nella regione per indebolire l’Iran e i suoi alleati, compresa la Cina.
Coloro che ostacolano questo piano sono il popolo palestinese con le sue aspirazioni nazionali alla libertà e alla liberazione, così come altre nazioni del mondo arabo che sono stanche della guerra, della violenza politica, della repressione e dell’impoverimento.
L’amministrazione Trump cercherà di affrontare questa resistenza comprando le persone con incentivi economici e la minaccia di violenza e repressione. Ma questo approccio avrà – come ha sempre avuto – un impatto limitato.
La resistenza a questi piani persisterà perché i palestinesi e altri nella regione capiscono che rinunciare al proprio diritto alla giustizia significa rinunciare alla propria identità di essere umano libero e dignitoso. E le persone preferiscono subire le minacce dell’impero piuttosto che rinunciare alla propria umanità.
Ciò che ciò significa in definitiva è che non solo la resistenza persisterà, ma è probabile che cresca e si intensifichi, avvicinando il mondo a un percorso di grandi guerre – l’esatto opposto di ciò per cui un vasto numero di americani ha votato nelle elezioni del 5 novembre.
I palestinesi, le altre nazioni della regione e, in una certa misura, gli americani comuni continueranno a subire le conseguenze di una politica estera bipartisan che ha portato gli Stati Uniti su un percorso fondamentalmente distruttivo di genocidio e guerra.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
