I roghi del Corano avvenuti quest’estate in Scandinavia non sono stati un’anomalia ma parte di una tendenza inquietante. Stiamo assistendo a un forte aumento dell’odio islamofobico, alimentato e finanziato da attori politici di estrema destra in tutto il mondo. I musulmani vengono sempre più presi di mira, molestati e discriminati solo perché sono musulmani in Europa, negli Stati Uniti e oltre.
In qualità di assistente sociale e coordinatore degli affari governativi per il Council on American-Islamic Relations (CAIR), so in prima persona come incidenti così odiosi possano devastare le comunità e danneggiare la coesione e la fiducia nazionale.
Alcune cose possono essere fatte, e vengono fatte, per porre fine a questa nuova ondata di islamofobia.
A luglio, poco dopo che il rogo del Corano in Svezia aveva scatenato proteste in tutto il mondo musulmano, ad esempio, il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite (HRC) ha presentato una risoluzione per cercare di affrontare la questione.
La risoluzione, tra le altre cose, invita i paesi ad adottare misure per “prevenire e perseguire gli atti e il sostegno all’odio religioso che costituiscono incitamento alla discriminazione, all’ostilità o alla violenza”.
La proposta è stata infine approvata con 28 voti favorevoli provenienti da tutto il mondo. Tuttavia, invece di mostrare solidarietà con la comunità musulmana globale, alcuni stati potenti e influenti – tra cui Stati Uniti, Regno Unito, Germania e Francia – si sono opposti alla proposta affermando che il suo contenuto è in conflitto con le loro posizioni sulla libertà di espressione. A peggiorare le cose, gran parte della copertura mediatica internazionale di questa importante risoluzione si è concentrata sul cosiddetto dibattito sulla “libertà di parola” piuttosto che sull’impatto reale che l’islamofobia ha sul benessere e sulla sicurezza quotidiana dei musulmani e su cosa si può fare per porre fine a questa importante risoluzione. porre fine a questo male sociale globale.
Poiché i musulmani in Europa e negli Stati Uniti sentono di essere presi di mira a causa della loro identità religiosa, i nostri funzionari eletti hanno la responsabilità di agire. Mentre gli agitatori di estrema destra attaccano le moschee e fanno a pezzi il libro sacro musulmano per provocare e intimidire i cittadini rispettosi della legge con il pretesto di esercitare i loro diritti di “libertà di parola”, i governi democratici non possono permettersi di restare a guardare. I governi di Stati Uniti, Regno Unito, Germania, Francia e tutti gli altri che hanno votato “no” alla risoluzione delle Nazioni Unite devono urgentemente andare oltre le discussioni politicamente cariche sulla cosiddetta dicotomia libertà di parola-incitamento all’odio e iniziare ad affrontare le cause profonde. di pregiudizi anti-musulmani nei loro paesi.
In ogni caso, le preoccupazioni relative alla libertà di parola riguardo alla risoluzione dell’HRC sono fuori luogo. La risoluzione non chiede limitazioni alla libertà di parola, né un divieto totale di critica all’Islam o ai musulmani. Esorta semplicemente gli Stati membri a condannare atti di provocazione e odio come i roghi del Corano e a colmare le lacune nei rispettivi quadri giuridici e politici nazionali che consentono agli attori in malafede di incitare impunemente alla violenza religiosa, all’odio e alla discriminazione.
Esiste già una chiara distinzione riconosciuta dalla legge tra critica, protesta legittima e incitamento all’odio che i paesi che si sono opposti alla risoluzione dell’HRC sembrano ignorare. Sebbene la critica e il disaccordo con tutte le religioni, incluso l’Islam, siano giustamente tutelati nella maggior parte dei paesi liberi e democratici, l’incitamento all’odio – che diffama e disumanizza gli esseri umani e potrebbe portare ad atti violenti contro di loro – non è mai accettabile.
I paesi che quest’estate hanno votato “no” alla risoluzione dell’HRC, compresi gli Stati Uniti, hanno perso un’importante opportunità per prendere una posizione pubblica contro l’islamofobia, ma non è troppo tardi per invertire la rotta e intraprendere azioni costruttive.
Negli Stati Uniti, i nostri rappresentanti al Congresso possono facilmente aiutare la nostra lotta contro l’islamofobia rafforzando le leggi sui crimini ispirati dall’odio per comprendere i crimini di matrice religiosa e aggiornando le leggi sull’incitamento all’odio per affrontare l’incitamento all’odio online e l’incitamento religioso. Possono anche stabilire nuovi canali di comunicazione tra il governo e i gruppi religiosi in modo che le preoccupazioni e le raccomandazioni delle comunità sotto attacco possano essere ascoltate e messe in atto in modo tempestivo. Inoltre, i leader del Congresso possono sostenere programmi di sensibilizzazione sull’Islam e sulla diversità religiosa per favorire la comprensione e la cooperazione della comunità su scala internazionale.
Riconoscendo e affrontando l’islamofobia con politiche e iniziative così semplici e dirette, gli Stati Uniti possono compiere passi fondamentali verso la creazione di una società inclusiva che valorizzi il benessere e la sicurezza di ogni singolo americano, indipendentemente da razza, etnia e religione.
Alcuni sostengono che, poiché gli atti più aggressivi e incendiari di islamofobia, come i roghi del Corano, sembrano aver avuto luogo in Europa, non vi è alcuna necessità immediata per gli Stati Uniti di attuare politiche per combattere i pregiudizi anti-musulmani nella società americana. Ma tali atti islamofobici, anche quando hanno luogo a chilometri di distanza in Europa, non esistono nel vuoto.
Oggi assistiamo agli sforzi dell’estrema destra volti a demonizzare, criminalizzare ed emarginare ulteriormente i musulmani e altri gruppi religiosi, etnici e razziali minoritari in tutto il mondo occidentale. Questo tipo pericoloso di attivismo radicale di estrema destra è particolarmente forte negli Stati Uniti, dove politici e consigli scolastici stanno vietando con successo libri che trattano razza, storia, religione e altre caratteristiche protette.
Dobbiamo riconoscere i legami tra gli atti di odio contro i musulmani in Europa, come i roghi del Corano, e l’ascesa dell’estrema destra negli Stati Uniti. Dopotutto, i collegamenti tra l’estrema destra americana e i provocatori anti-islamici europei sono ben noti e ampiamente raccontati. Inoltre, non possiamo ignorare il modo in cui le politiche europee e americane si informano a vicenda.
Se le nazioni occidentali fossero veramente impegnate a sostenere e proteggere i diritti umani in patria e all’estero, dovrebbero smettere di usare preoccupazioni infondate sulla “libertà di parola” come scusa per l’inazione nei confronti dell’islamofobia. È stato senza dubbio un errore da parte degli Stati Uniti e dei suoi principali alleati europei votare contro la risoluzione dell’HRC contro l’islamofobia all’inizio di quest’anno. Eppure possono e dovrebbero ancora fare ciò che è giusto, smettere di nascondersi dietro vaghe preoccupazioni sulla tutela della libertà di parola e fare ciò che è necessario per garantire che tutti coloro che vivono all’interno dei loro confini, compresi i cittadini musulmani, possano vivere la propria vita liberi da abusi e dall’odio finanziato e promosso dall’estrema destra.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
