Le tensioni transatlantiche sulla Groenlandia si sono intensificate tra gli Stati Uniti e le nazioni europee mentre il presidente Donald Trump raddoppia le sue ambizioni di acquisire l’isola autonoma, che fa parte del Regno di Danimarca.
In un post sui social media a seguito di una telefonata con il segretario generale della NATO Mark Rutte martedì, Trump ha affermato che “non si potrà tornare indietro” sui piani di Washington. Trump ha aggiunto che incontrerà “i vari partiti” a Davos, in Svizzera, durante il vertice annuale del World Economic Forum (WEF) di questa settimana.
Lo scorso fine settimana, Trump ha minacciato di aumentare le tariffe commerciali per i paesi europei che si oppongono al suo tentativo di acquisire la Groenlandia. Dopo le minacce tariffarie, l’Unione Europea ha riflettuto sulla sua risposta, con alcuni membri che hanno chiesto l’implementazione dell’opzione mai utilizzata prima del blocco, il “bazooka commerciale”, che consiste in tariffe e restrizioni di ritorsione.
Considerata la dipendenza decennale dell’Europa da Washington, che si è solo aggravata negli ultimi anni, l’UE potrebbe agire contro gli Stati Uniti, e ciò potrebbe rischiare una grave spaccatura transatlantica?
Cosa ha detto Trump sulla Groenlandia questa settimana?
Martedì Trump ha pubblicato una serie di post sulla sua piattaforma Truth Social, ribadendo la sua ambizione di acquisire la Groenlandia e affermando che avrebbe incontrato i leader europei a Davos per discutere la questione.
In un post, Trump ha scritto di aver avuto “un’ottima telefonata” con Rutte sulla Groenlandia. “Ho accettato un incontro dei vari partiti a Davos, in Svizzera. Come ho detto a tutti, molto chiaramente, la Groenlandia è fondamentale per la sicurezza nazionale e mondiale. Non si può tornare indietro – Su questo siamo tutti d’accordo!” ha aggiunto.
In un post separato, Trump ha condiviso uno screenshot che mostra messaggi, presumibilmente di Rutte, in cui ha scritto: “Sono impegnato a trovare una via d’uscita con la Groenlandia”.
In un altro post, ha condiviso screenshot dei messaggi del presidente francese Emmanuel Macron, che ha scritto: “Non capisco cosa state facendo in Groenlandia”. Nei messaggi, Macron ha anche offerto di organizzare giovedì un incontro del Gruppo dei Sette a Parigi.
Martedì Trump ha anche pubblicato immagini mockup create utilizzando strumenti di intelligenza artificiale (AI), mostrandosi con in mano la bandiera degli Stati Uniti in Groenlandia con un cartello che indica “territorio degli Stati Uniti”. Nell’immagine sono raffigurati, in piedi dietro di lui, il vicepresidente JD Vance e il segretario di Stato Marco Rubio.
Un’altra immagine condivisa da Trump lo mostra in un incontro nello Studio Ovale con i leader europei. Include una mappa su un cavalletto che mostra la bandiera degli Stati Uniti che abbraccia Canada, Groenlandia e Venezuela.
Perché Trump vuole la Groenlandia?
L’isola artica, scarsamente popolata, di 56.000 abitanti – per lo più indigeni Inuit – si trova geograficamente nel Nord America ma politicamente fa parte della Danimarca, rendendola parte dell’Europa. La Groenlandia si è ritirata dalla Comunità europea (CE/UE) nel 1985 dopo aver ottenuto il governo interno, ma mantiene un’associazione speciale con l’UE come paese e territorio d’oltremare (PTOM), che garantisce un accesso limitato al mercato interno e la cittadinanza dell’UE ai residenti della Groenlandia attraverso la Danimarca.
Trump desidera da tempo la Groenlandia per la sua posizione strategica e gli abbondanti giacimenti minerari, tra cui i ricercatissimi metalli delle terre rare necessari per la produzione di un’ampia gamma di tecnologie, dagli smartphone agli aerei da combattimento. L’isola ha quindi attirato un crescente interesse da parte delle principali potenze poiché il cambiamento climatico apre nuove rotte marittime nell’Artico.
Attualmente l’economia della Groenlandia si basa principalmente sulla pesca; la gente del posto si oppone all’estrazione mineraria su larga scala e non esiste alcuna estrazione di petrolio o gas.
La posizione geografica dell’isola tra gli oceani Artico e Nord Atlantico fornisce le rotte aeree e marittime più brevi tra il Nord America e l’Europa, rendendola cruciale per le operazioni militari statunitensi e i sistemi di allarme rapido, in particolare attorno al divario Groenlandia-Islanda-Regno Unito, secondo l’amministrazione Trump.
Quali tariffe commerciali sta minacciando Trump?
Il 17 gennaio, Trump ha dichiarato che, a partire dal 1° febbraio, Danimarca, Norvegia, Svezia, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi e Finlandia saranno soggetti a dazi del 10% sulle loro esportazioni verso gli Stati Uniti.
Dal 1° giugno la tariffa verrà aumentata al 25%, ha spiegato. “Questa tariffa sarà dovuta e pagabile fino al momento in cui non verrà raggiunto un accordo per l’acquisto completo e totale della Groenlandia”, ha scritto Trump su Truth Social.
Il giorno dopo che Trump ha pubblicato questa minaccia sui social media, i 27 membri dell’UE si sono riuniti per una riunione di emergenza.
In una dichiarazione congiunta, gli otto paesi presi di mira da Trump con le nuove tariffe hanno affermato di “essere in piena solidarietà” con la Danimarca e il popolo della Groenlandia, un territorio danese semi-autonomo.
“Sulla base del processo iniziato la scorsa settimana, siamo pronti a impegnarci in un dialogo basato sui principi di sovranità e integrità territoriale che sosteniamo fermamente”, si legge nella dichiarazione.
“Le minacce tariffarie minano le relazioni transatlantiche e rischiano una pericolosa spirale discendente. Continueremo a rimanere uniti e coordinati nella nostra risposta. Ci impegniamo a difendere la nostra sovranità.”
Quale azione potrebbe intraprendere l’Europa contro Trump sulla Groenlandia?
I leader europei stanno contemplando diverse risposte alla minaccia di Trump, che vanno dalla diplomazia alle tariffe di ritorsione fino all’estremo e disperato “bazooka commerciale” – lo strumento anti-coercizione (ACI) – che potrebbe colpire beni e servizi specifici per i quali gli Stati Uniti hanno un surplus commerciale con l’UE.
Tuttavia, l’attuazione dell’ACI mai utilizzata prima, adottata dall’UE nel 2023 a seguito delle restrizioni imposte dalla Cina alle esportazioni lituane, richiederebbe probabilmente mesi per essere implementata. Richiede l’accordo di un minimo di 15 paesi dell’UE, che rappresentino almeno il 65% della popolazione del blocco. Richiede anche un processo di indagine lungo mesi.
Quanto dipende l’Europa dagli Usa?
L’Europa ha una crescente dipendenza da Washington in vari settori.
Difesa
Negli ultimi anni, l’Europa è diventata sempre più dipendente dagli Stati Uniti per il sostegno militare e di intelligence, soprattutto dall’inizio della guerra della Russia in Ucraina nel febbraio 2022.
Ancor prima, gli Stati Uniti fornivano all’Ucraina un significativo supporto di intelligence, che non è stato reso pubblico nei dettagli. Tuttavia, rapporti e funzionari evidenziano due ruoli cruciali che ha svolto: in primo luogo, l’intelligence satellitare e dei segnali aiuta l’Ucraina ad anticipare e prepararsi agli attacchi russi, e in secondo luogo, aiuta a localizzare le truppe e le basi nemiche in modo che gli ucraini possano colpirle con missili, compresi sistemi a lungo raggio che possono raggiungere l’interno del territorio russo.
Secondo un rapporto dello Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) pubblicato nel marzo 2025, gli stati europei della NATO hanno ricevuto il 64% delle loro importazioni di armi dagli Stati Uniti tra il 2020 e il 2024, rispetto al 52% nel periodo 2015-2019.
Gli Stati Uniti hanno contribuito per circa il 16% ai bilanci comuni della NATO, il contributo più grande, pari solo a quello della Germania, secondo una ripartizione della NATO pubblicata lo scorso anno.
“Militarmente, quasi la metà dei recenti appalti europei proviene dagli Stati Uniti, in particolare in capacità fondamentali come aerei da combattimento, missili, difesa aerea, sistemi guidati da software e supporto”, ha detto ad Oltre La Linea Christine Nissen, capo analista del Think Tank Europa con sede a Copenaghen.
“Queste dipendenze sono profondamente legate a piattaforme, aggiornamenti, pezzi di ricambio, dati e interoperabilità”.
Economia
L’Europa è anche fortemente dipendente dagli Stati Uniti per la fornitura di servizi tecnologici e infrastrutture economiche, come servizi cloud, semiconduttori, piattaforme digitali, servizi satellitari, sicurezza informatica, tecnologie energetiche e parti del sistema finanziario, ha affermato Nissen.
“In molti di questi ambiti, l’Europa fa affidamento sulle aziende, sugli standard e sulla portata normativa degli Stati Uniti, il che amplifica l’influenza di Washington in un confronto”.
Gli investitori nei paesi europei detengono più di 10mila miliardi di dollari in titoli del Tesoro statunitense.
Le obbligazioni sono investimenti attraverso i quali gli investitori prestano denaro a un governo o a una società per un determinato periodo in cambio di pagamenti regolari di interessi e del capitale originale restituito alla scadenza a chi detiene l’obbligazione in quel momento. Le obbligazioni possono essere acquistate e vendute sui mercati finanziari, quindi l’emittente dell’obbligazione potrebbe alla fine ripagare un investitore diverso da quello che l’ha acquistata per prima.
Le obbligazioni solitamente offrono rendimenti inferiori rispetto alle azioni del mercato azionario, ma sono considerate a basso rischio, soprattutto i titoli di Stato.
I titoli del Tesoro statunitense sono particolarmente apprezzati in quanto sono considerati beni “rifugio sicuro”. Se le relazioni tra Stati Uniti ed Europa diventassero ostili, tuttavia, quel rifugio sicuro diventerebbe altamente politicizzato poiché potrebbe esserci il pericolo percepito che gli Stati Uniti potrebbero non ripagare il capitale iniziale portato per acquistare le obbligazioni.
Inoltre, se si verificasse una spaccatura nelle relazioni transatlantiche, gli investitori potrebbero farsi prendere dal panico e iniziare a svendere in massa i titoli del Tesoro americano. Quando molte persone vendono contemporaneamente, il prezzo delle obbligazioni scende. Ciò significherebbe che il valore delle obbligazioni possedute dai membri dell’UE diminuirebbe e che essi perderebbero denaro sulla loro enorme quantità di obbligazioni statunitensi.
Anche se ciò sarebbe dannoso per gli Stati Uniti dal punto di vista economico, significherebbe anche che i detentori europei di obbligazioni non sarebbero più in grado di fare pieno affidamento su questa scorta di asset “sicuri” e potrebbero avere difficoltà a trovare altri posti abbastanza grandi e stabili in cui spostare quei soldi.
“IL [economic] la dipendenza è reciproca ma asimmetrica. Per gli Stati Uniti, l’Europa è principalmente un mercato importante e un partner industriale, una dipendenza commerciale. Per l’Europa, la dipendenza è operativa, tecnologica e fondamentale per la sicurezza”, ha affermato Nissen.
“Questa asimmetria conferisce a Washington un’influenza strutturale duratura, indipendentemente da chi occupa la Casa Bianca”.
Energia
In seguito all’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel febbraio 2022, l’Europa ha imposto sanzioni sul petrolio russo e ha gradualmente ridotto la propria dipendenza energetica dalla Russia.
Secondo un rapporto pubblicato lunedì dall’Istituto statunitense per l’economia energetica e l’analisi finanziaria (IEEFA), le importazioni europee di gas russo sono diminuite del 75% tra il 2021 e il 2025.
Invece, l’Europa ha aumentato le importazioni di energia dagli Stati Uniti, in particolare di gas naturale liquefatto (GNL).
Le importazioni europee di GNL statunitense sono passate da 21 miliardi di metri cubi (miliardi di metri cubi) nel 2021 a 81 miliardi di metri cubi nel 2025, quasi quadruplicando. “Ciò significa che i paesi dell’UE hanno acquistato il 57% delle loro importazioni di GNL dagli Stati Uniti nel 2025”, afferma il rapporto IEEFA.
Il rapporto afferma inoltre che se l’UE prendesse tutto il GNL statunitense a cui ha aderito e non ne riducesse l’uso, entro il 2030, gli Stati Uniti potrebbero fornire quasi il 75-80% delle sue importazioni.
Cosa succederebbe se le relazioni Europa-USA si rompessero?
L’Europa ha molto da perdere.
“Una grave rottura con gli Stati Uniti ridurrebbe probabilmente l’accesso dell’Europa al supporto militare fondamentale, alla tecnologia, all’intelligence, ai flussi energetici e a parti dell’ecosistema finanziario e digitale”, ha affermato Nissen.
Questa dipendenza è il motivo per cui finora l’Europa si è sforzata di non scontrarsi con gli Stati Uniti, ha affermato.
“Nel breve termine, l’Europa non può effettuare un disaccoppiamento significativo senza capacità reali e costi economici”, ha affermato Nissen.
Pertanto, ha aggiunto, è improbabile che l’Europa si separi improvvisamente dagli Stati Uniti, ma piuttosto se ne allontani gradualmente costruendo nuove partnership commerciali e sviluppando le proprie capacità di produzione di beni e servizi essenziali.
“Nelle ultime settimane, l’Europa ha iniziato a muoversi in modo più esplicito verso la diversificazione come copertura strategica: riducendo l’esposizione al fornitore unico, ampliando le partnership e rafforzando la resilienza interna”, ha affermato Nissen.
“Allo stesso tempo, c’è un’attenzione politica molto più forte sullo sviluppo delle capacità europee – nella produzione della difesa, nelle tecnologie critiche, nelle infrastrutture energetiche e nella capacità industriale. La logica non è quella di disaccoppiarsi dagli Stati Uniti, ma di ridurre la vulnerabilità e aumentare lo spazio di manovra europeo nel tempo.”
