Pubblicato il 29 aprile 2026
Il miliardario della tecnologia Elon Musk ha preso posizione per il secondo giorno in uno storico processo negli Stati Uniti contro Sam Altman, un altro cofondatore di OpenAI che accusa di aver tradito le promesse di mantenere la società un’organizzazione no-profit dedicata al bene dell’umanità.
La sperimentazione è incentrata sulla fondazione di OpenAI nel 2015 come organizzazione no-profit che in seguito si è evoluta in un’impresa a scopo di lucro.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Nei primi anni dell’azienda, Musk ha investito circa 38 milioni di dollari tra il 2015 e il 2017. L’uomo più ricco del mondo, Musk ha testimoniato sul caso mercoledì, dicendo ai giurati che aveva perso la fiducia che Altman avrebbe mantenuto la missione no-profit dell’azienda.
Musk, che ha lasciato l’azienda nel 2018, ha affermato che alla fine del 2022 era preoccupato che Altman stesse cercando di “rubare l’ente di beneficenza” e ha affermato che “si è rivelato vero”.
Altman era presente al procedimento in un tribunale federale della California, ma non ha testimoniato.
Gli avvocati di OpenAI hanno respinto le affermazioni di Musk. Il team legale del gigante dell’intelligenza artificiale (AI) ha affermato che non c’è mai stato un impegno a rimanere un’organizzazione no-profit.
Gli avvocati di OpenAI hanno affermato che la causa di Musk è un tentativo di indebolire il gigante dell’intelligenza artificiale a favore della sua stessa impresa, xAI. Ciò avviene mentre OpenAI è pronta per un’offerta pubblica iniziale (IPO) che potrebbe valutarla a 1 trilione di dollari, secondo Reuters.
OpenAI ha affermato di aver creato un ramo a scopo di lucro della società come parte degli sforzi per finanziare le sue ambizioni in termini di potenza di calcolo e attrarre talenti.
Musk ha respinto le osservazioni e ha affermato che la società era stata “catturata” e ha descritto l’offerta di Altman di lasciarlo investire come se fosse “come una tangente”.
Musk chiede 150 miliardi di dollari di danni a OpenAI e Microsoft, con qualsiasi risarcimento diretto al braccio di beneficenza di OpenAI. Chiede inoltre alla corte di costringere OpenAI a tornare allo status di organizzazione no-profit e di rimuovere Altman e il co-fondatore Greg Brockman dalla leadership.
OpenAI, ora strutturata come una società di pubblica utilità, afferma che le affermazioni di Musk sono guidate dalla concorrenza, sottolineando che la sua società di intelligenza artificiale xAI segue OpenAI nell’adozione da parte degli utenti.
