Israele prima del 7 ottobre era una nazione divisa. Dopo nove mesi di manifestazioni di massa contro il primo ministro Benjamin Netanyahu e il suo colpo di stato giudiziario, la polarizzazione era ai massimi storici.
L’amarezza e la determinazione nel far cadere il suo governo avevano galvanizzato più della metà del Paese. Alle proteste si sono uniti ex ufficiali dell’esercito, del Mossad e dello Shabak, nonché dipendenti delle principali aziende high-tech che costituiscono la spina dorsale del complesso industriale militare israeliano (MIC).
Sembrava che Netanyahu sarebbe caduto nel giro di pochi mesi. Mentre tutti gli occhi erano puntati sul tanto atteso verdetto della Corte Suprema su una delle modifiche alla legislazione giudiziaria del suo governo, nessuno prestava molta attenzione a Gaza. Nonostante gli avvertimenti dell’intelligence egiziana, l’attacco di Hamas del 7 ottobre è stato una sorpresa.
Per comprendere appieno lo shock che ha inflitto alla società israeliana, è necessario tornare al momento della creazione della nazione israeliana.
Un’istituzione che costruisce la nazione
La costruzione dell’esercito israeliano è iniziata ben prima della creazione di Israele. La leadership sionista nella Palestina governata dagli inglesi era ben consapevole della necessità di una forza militare moderna per sottrarre la terra alla popolazione indigena. Ancora nel 1946 le organizzazioni sioniste controllavano meno del 7% dei territori palestinesi.
Nel corso degli anni ’20 e ’30, tre organizzazioni concorrenti – Haggana, Irgun e Lehi – addestrarono e armarono segretamente e illegalmente decine di migliaia di combattenti e costruirono impianti di armamenti rudimentali ma efficienti. Alla fine della guerra arabo-israeliana del 1948, i loro ranghi arrivarono a 120.000 soldati, poiché migliaia di soldati britannici che avevano combattuto nella seconda guerra mondiale e sopravvissuti ai campi di sterminio della Germania nazista si unirono a loro.
Durante la guerra del 1948, questa formidabile forza sconfisse facilmente le poche migliaia di irregolari non addestrati provenienti dalla Palestina e le forze piuttosto inferiori dei paesi arabi circostanti: Giordania, Egitto, Siria e Iraq. Di conseguenza, circa 750.000 palestinesi furono espulsi mentre il nuovo Stato di Israele arrivò a controllare il 78% della Palestina.
Il nuovo Israele aveva un grande esercito ma non aveva una nazione. I 650.000 ebrei all’interno del nuovo sistema politico erano ben lungi dall’essere un gruppo omogeneo: parlavano numerose lingue, provenivano da culture diverse e non condividevano un’ideologia politica.
Ciò fu immediatamente notato dal primo primo ministro israeliano, David Ben-Gurion. La nazione che creerebbe sarebbe una nazione in armi, in uno stato permanente né di pace né di guerra. Per trasformare questo modo di esistere nel modus vivendi di Israele, sarebbe seguito un grande progetto di ingegneria sociale che durerebbe decenni e richiederebbe un costante rinnovamento.
Pertanto, proprio come lo Stato israeliano è stato creato dall’esercito sionista, lo stesso è avvenuto per la nazione israeliana. Dopotutto, era l’istituzione più grande, ricca e potente di Israele. L’arruolamento di tutti gli uomini adulti, così come di molte donne, ha creato un’esperienza comune sulla base della quale ha iniziato ad emergere un’identità comune, fondata sul conflitto con i palestinesi e le nazioni arabe.
Attraverso una lunga serie di guerre iniziate da Israele, nonché di campagne militari più limitate nel frattempo, è stata creata un’identità nazionale totalmente dipendente dall’esercito israeliano. Altre questioni potevano dividere gli israeliani, ma – quasi – tutti erano membri del più grande club della società, che superava i confini di classe, cultura, lingua e religione. L’esercito divenne un’organizzazione di cui godevano tutti gli ebrei israeliani, al contrario di tutte le altre organizzazioni civiche e statali, che dividevano anziché unire gli israeliani.
Israele divenne una democrazia guerriera simile a una moderna Sparta, con un esercito cittadino di ebrei e una piccola minoranza di drusi e beduini.
Da un esercito professionale a una forza di polizia coloniale
L’esercito in Israele era elevato agli occhi dell’opinione pubblica a un livello tale che, anche quando le forze egiziane e siriane gli sferrarono un colpo devastante nella guerra del 1973, la colpa fu attribuita principalmente ai politici, come il primo ministro Golda Meir e il ministro della Difesa Moshe Dayan. piuttosto che sugli ufficiali dell’esercito.
La parziale sconfitta fu il primo segno di un importante processo iniziato nel 1967, che aveva trasformato l’esercito in una glorificata forza di polizia coloniale. Le sue truppe, invece di concentrarsi sulla minaccia di respingere eserciti stranieri, avevano il compito di sottomettere più di un milione di palestinesi nella Cisgiordania e a Gaza recentemente occupate. Quando lo stato israeliano ha iniziato a colonizzare queste terre illegalmente, l’esercito è stato schierato per sorvegliare e facilitare il processo.
Un altro fattore che ha ulteriormente accelerato questa trasformazione è stata la pacificazione e la normalizzazione con gli stati arabi, ottenuta con l’aiuto del più stretto alleato di Israele, gli Stati Uniti, che hanno esercitato pressioni su queste nazioni. Questi sforzi diplomatici ignorarono totalmente i palestinesi.
La normalizzazione è iniziata con la firma da parte dell’Egitto di un trattato di pace nel 1979, seguito dalla Giordania nel 1994. Poi sono arrivati gli accordi di Abraham del 2020 con gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein, il Marocco e il Sudan che hanno normalizzato le relazioni, e l’Arabia Saudita ha dichiarato l’intenzione di seguire l’esempio.
Questo processo ha eliminato la minaccia di attacchi militari da parte dei paesi arabi vicini contro Israele, consentendo all’esercito israeliano di concentrarsi sulla repressione della popolazione palestinese.
Più fiducioso che mai nelle sue misure di sicurezza, lo Stato israeliano è diventato anche molto più estremo nelle sue politiche nei confronti dei palestinesi. Ciò si è intensificato ulteriormente nel 2023, quando il primo ministro Benjamin Netanyahu è tornato al potere, sostenuto dagli accordi di Abraham e sostenuto dai partiti dei coloni di estrema destra.
Il suo governo iniziò a muoversi in modo ancora più aggressivo verso la fase finale del progetto sionista – quella di espropriare i palestinesi del 12% della Palestina storica ancora sotto il loro parziale controllo.
Recentemente, quando la tensione in Cisgiordania è aumentata a causa dei pogrom dei coloni, migliaia di truppe israeliane sono state spostate lì dall’area intorno a Gaza, per proteggere i coloni dai loro continui attacchi contro i palestinesi e facilitare l’espulsione delle famiglie palestinesi dalle loro terre.
In mezzo a questa escalation, Netanyahu ha continuato a credere che i problemi provenienti da Gaza siano molto improbabili, poiché Hamas e la Jihad islamica non potrebbero assolutamente affrontare la potenza dell’esercito israeliano, con la sua superiorità tecnologica e il vasto apparato di intelligence. Ciò non faceva altro che adattarsi alla sua politica di aiutare Hamas allo scopo di indebolire l’Autorità Palestinese. I palestinesi erano una nazione disorganizzata, povera e isolata, senza un esercito adeguato, senza armi pesanti di alcun tipo: cosa c’era di cui preoccuparsi?
Lo choc del 7 ottobre
Ma poi, all’improvviso, è arrivato l’attacco di Hamas del 7 ottobre e il cielo è crollato. Una piccola forza palestinese di poco più di 2.000 combattenti si è mossa per prendere il controllo di diverse basi militari e roccaforti nel sud di Israele. Come nel 1973, l’attacco a sorpresa colse impreparato l’esercito israeliano, con alcuni soldati israeliani ancora in mutande e senza fucili quando si trovarono sotto il fuoco.
Nel giro di poche ore, utilizzando una combinazione di attacchi missilistici, droni, armi leggere, motociclette e alianti, i combattenti di Hamas sono stati in grado di sconfiggere tutte le forze che difendevano il teatro di Gaza, uccidere centinaia di soldati israeliani, compiere massacri di civili e tornare a Gaza. Gaza con più di 250 ostaggi, che si prevedeva di scambiare con le migliaia di prigionieri palestinesi nelle carceri israeliane.
Dopo lo shock iniziale, l’esercito israeliano ha faticato a lanciare una risposta coordinata. Alcune unità di riserva hanno impiegato ore per arrivare sulla scena e quando lo hanno fatto, le battaglie con i combattenti di Hamas sono state tutt’altro che ben congegnate. Secondo i rapporti, i civili tenuti in ostaggio e le truppe israeliane potrebbero essere stati uccisi nel fuoco incrociato o a causa dell’uso di spari indiscriminati, raid aerei e carri armati per prendere di mira i combattenti di Hamas nei kibbutz. Per diversi giorni i militari non sono riusciti a ristabilire il pieno controllo del sud.
Ciò forse non sorprende, dato che l’esercito israeliano non ha mai vinto una battaglia decisiva dal 1967 e non ha combattuto un esercito regolare dal 1973. Di fronte a piccoli gruppi di resistenza, come l’OLP, Hezbollah o Hamas, il suo successo è stato piuttosto limitato.
La ragione di ciò è la trasformazione dell’esercito israeliano in una brutale forza di polizia coloniale che per decenni ha combattuto principalmente uomini, donne e bambini disarmati. Non è più addestrato a combattere una guerra e sottovaluta continuamente le capacità dei suoi nemici.
Ciò che è stato particolarmente scioccante per gli israeliani riguardo all’attacco di Hamas è stato il fatto che i portavoce e i comandanti dell’esercito hanno ammesso il caos più totale e gli innumerevoli errori commessi da tutti i soggetti coinvolti nella risposta militare. Gli israeliani si sono resi conto che il loro esercito non era in grado di proteggerli, nonostante l’enorme budget di cui dispone, l’enorme numero di soldati di cui dispone, le tecnologie avanzate che impiega, ecc. Che la dolorosa sconfitta sia stata inflitta da un avversario così inferiore è la cosa più dolorosa. insulto all’identità militarizzata israeliana.
Poiché la maggior parte degli adulti, uomini e donne israeliani, hanno prestato servizio nell’esercito, la loro identità, sia personale che socio-nazionale, deve più ad esso che a qualsiasi altra istituzione in Israele. Quando l’esercito fallisce in modo così drammatico, si tratta di un fallimento condiviso da tutti gli israeliani. La sconfitta dell’esercito israeliano è una sconfitta di tutti gli ebrei israeliani.
Il cambiamento socio-politico in Israele è stato immediato e globale, indirizzando nettamente gli ebrei israeliani verso la destra razzista a cui molti di loro si opponevano prima della crisi di Gaza. Anche accademici famosi, come il sociologo Sami Shalom Chetrit, hanno ritenuto accettabile e necessario scrivere, appena due giorni dopo l’attentato: “Innanzitutto desidero chiarire: tutti i membri di Hamas, dal capo all’ultimo assassino, moriranno tutti. Non amo le guerre (me ne bastava una) ma non sono un pacifista. Gli sparerei io stesso.
Questo è tipico di molte reazioni della classe media professionale, e non è certo il più inquietante. Si è tentati di pensare che questo sia stato scritto nella foga del momento, ma non è così: la reazione all’attacco di Hamas e la profonda umiliazione che ha causato a tutti gli ebrei israeliani li ha spinti ad una posizione che prima era detenuta da le milizie di coloni di estrema destra che hanno portato avanti i pogrom contro tutti i palestinesi.
“Tutti a Gaza sono Hamas” è la frase normalizzata di molti giornalisti ed editorialisti in questo momento, e la posta in gioco viene alzata e aumentata quotidianamente, con il pieno sostegno della popolazione.
Non credo che questo sia né a breve termine né reversibile. E non ci sono segnali di un esame di coscienza nell’opinione pubblica israeliana ora che è chiarissimo che non esiste una soluzione militare al conflitto coloniale, a meno che Israele non decida di intraprendere l’eliminazione di tutti coloro che vivono a Gaza.
Questa opzione genocida è già stata ventilata da alcuni ministri israeliani – uno ha addirittura suggerito l’uso di armi nucleari per questo scopo. Sfortunatamente, come ha sottolineato l’attivista e giornalista Orly Noy in un recente articolo, anche ampi settori della società israeliana l’hanno abbracciata.
Un documento interno datato 13 ottobre trapelato ai media israeliani mette a nudo la fine della partita israeliana dopo la “prevista sconfitta di Hamas”. Delinea tre fasi della prevista conquista israeliana della Striscia di Gaza che includono una campagna di bombardamenti concentrata sul nord, un attacco di terra per liberare la rete sotterranea di tunnel e bunker e infine l’espulsione dei civili palestinesi nella penisola egiziana del Sinai senza alcuna opzione per ritorno.
Negli ultimi giorni abbiamo visto questo programma in tre fasi prendere forma nel terribile panorama della distruzione israeliana di Gaza. Al momento in cui scriviamo, Israele ha ucciso più di 10.000 palestinesi e ne ha feriti decine di migliaia, oltre a quasi 3.000 dispersi sotto le macerie degli edifici distrutti.
L’ira di Israele non ha limiti. La disumanizzazione israeliana dei palestinesi non è un segno di forza sociale, ma di un disturbo terminale del tessuto sociale del sionismo. È ciò che porterà alla sua dissoluzione, credo.
L’esercito israeliano, autore e carnefice della Nakba del 1948 e della Naksa del 1967, ora porta avanti la Nakba del 2023. È un atto terrificante di genocidio e di pulizia etnica, che difficilmente sarà l’ultimo.
Ci sono ancora più di quattro milioni di palestinesi tra il fiume e il mare. Il piano per espellerli è stato scritto molto tempo fa. I leader dell’Occidente, nella loro criminalità politica e morale, hanno aderito con entusiasmo a questo piano, senza nemmeno leggerlo. Se pensano che questo aiuterà Israele e porterà stabilità nella regione, devono essere molto delusi.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.