La vittoria di Donald Trump nelle elezioni presidenziali americane del 5 novembre ha messo in luce l’assistenza militare e finanziaria che l’Ucraina potrebbe aspettarsi dall’Unione Europea.
Trump l’anno scorso ha fatto pressioni sui legislatori degli Stati Uniti affinché ritardassero un pacchetto di aiuti militari da 61,4 miliardi di dollari all’Ucraina, e ha affermato che avrebbe posto fine alla guerra in Ucraina “in un giorno” se avesse vinto.
L’Ucraina teme anche che la consegna delle armi promessa sotto l’amministrazione del presidente Joe Biden venga rispettata prima del passaggio di potere il 20 gennaio.
Il portavoce del Pentagono Pat Ryder ha affermato che gli Stati Uniti hanno consegnato l’83% delle munizioni, il 67% delle difese aeree critiche e il 60% delle capacità di fuoco impegnate all’Ucraina nell’ambito dei pacchetti di difesa tra aprile e metà ottobre.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha dichiarato mercoledì che non si aspetta che l’inizio della presidenza Trump cambi la posizione degli Stati Uniti sull’Ucraina.
Ma Trump ha chiesto agli Stati membri dell’UE che sono anche membri della NATO di aumentare la spesa per la difesa al 3% del prodotto interno lordo (PIL), e ha minacciato di lasciare che la Russia faccia “quel diavolo che vuole” con loro se si rifiutano, suggerendo il sostegno degli Stati Uniti per La NATO, e potenzialmente l’Ucraina, sarebbero soggette a condizioni sotto la sua presidenza.
Ciò ha sollevato interrogativi sulla portata dell’autonomia militare europea e sulla volontà politica di continuare a sostenere l’Ucraina con o senza un’amministrazione di sostegno a Washington.
Il capo degli affari esteri dell’UE, Josep Borrell, ha dichiarato alla Pravda europea che il blocco consegnerà un milione di proiettili di artiglieria entro la fine dell’anno. Quei proiettili erano stati promessi nella primavera del 2023 per la consegna la scorsa primavera.
“Ce l’abbiamo quasi fatta. Abbiamo già consegnato più di 980mila proiettili e molto presto consegneremo un milione di proiettili”, ha detto Borrell.
I proiettili acquistati da tutto il mondo su iniziativa ceca forniranno un altro mezzo milione di colpi di artiglieria entro la fine dell’anno, ha detto.
Inoltre, ha affermato Borrell, la capacità di produzione dell’UE è ora aumentata fino a un milione di proiettili all’anno.
L’UE ha speso 122 miliardi di euro (129 miliardi di dollari) per sostenere l’Ucraina dall’invasione su vasta scala della Russia nel 2022.
Se gli aiuti statunitensi dovessero fermarsi, l’UE potrebbe consegnare all’Ucraina 300 miliardi di dollari di asset russi gestiti nell’UE, e le richieste in tal senso sono aumentate nella scorsa settimana.
L’UE ha finora accettato di dare all’Ucraina solo i profitti derivanti da tali attività, temendo effetti di ritorsione sulla valuta del blocco.
L’Ucraina ha ricevuto una prima tranche di 400 milioni di euro (425 milioni di dollari). Martedì, durante una riunione dei direttori della politica di difesa dell’UE a Bruxelles, il vice ministro della Difesa ucraino Serhiy Boyev ha chiesto all’UE di versare rapidamente una tranche di 1,5 miliardi di euro (1,6 miliardi di dollari) di profitti dai beni russi congelati promessi quest’anno, per investimenti nella difesa dell’Ucraina. base industriale.
Vi sono state anche rinnovate pressioni sul cancelliere tedesco Olaf Scholz affinché rompesse i ranghi con la cauta politica statunitense di non utilizzare armi occidentali per colpire in profondità all’interno della Russia e fornisse all’Ucraina missili Taurus con una gittata di 500 km (310 miglia), che potrebbero colpire gli aeroporti russi.
“Credo sia giusto, immutato, che io abbia dato il mio contributo affinché non ci sia stata un’escalation. E vorrei chiarire che il Paese che in Europa si sta impegnando di più affinché l’Ucraina non venga lasciata sola e venga sostenuta, è anche un Paese che deve garantire che non si verifichi un’escalation”, ha detto Scholz al Bundestag o Mercoledì la camera bassa del parlamento tedesco.
Colpire aeroporti priverebbe la Russia della sua capacità di lanciare bombe plananti pesanti, una delle sue armi più efficaci contro le linee del fronte ucraine.
Una situazione dura in prima linea
Vladyslav Voloshyn, portavoce delle difese meridionali dell’Ucraina, sabato ha detto che la Russia sta intensificando l’uso di bombe plananti nel sud.
“Nel mese di ottobre, i russi hanno utilizzato circa 500 bombe aeree guidate in direzione sud, in particolare sulle posizioni ucraine e sulle aree popolate vicino alla linea di combattimento”, ha detto.
Il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha annunciato domenica mattina che la Russia ha sganciato 800 bombe plananti su tutto il fronte nella settimana precedente – un tasso riportato per la prima volta nella prima settimana di ottobre – che equivale a più di 3.000 bombe plananti al mese.
Inoltre, la Russia lancia in genere circa 1.600 droni kamikaze e 80 missili in Ucraina ogni settimana, ha detto Zelenskyy.
Le forze armate ucraine hanno affermato che la strategia russa continua anche a bombardare le aree civili di Kharkiv con bombe plananti per demoralizzare la popolazione. Una contro-invasione ucraina nella regione russa di Kursk lo scorso agosto aveva prodotto una pausa nei bombardamenti.
“Nelle ultime settimane il nemico ha ricominciato a usare le bombe aeree guidate, ha detto Volodymyr Degtyarev, portavoce della Guardia nazionale ucraina. “Per lo più in città, su infrastrutture civili, soprattutto di sera o di notte, anche se ci sono anche bombardamenti diurni”.
I difensori dell’Ucraina hanno continuato a essere sotto forte pressione su tutto il fronte nella scorsa settimana, con il martello russo che si è abbattuto più duramente su Kurakhove e Pokrovsk, città in prima linea a ovest della città di Donetsk.
Lunedì lo stato maggiore ucraino ha riferito di 125 scontri, la maggior parte nella direzione di Pokrovsk, con Kurakhove che rimane una “situazione difficile”.
Zelenskyj ha inviato rinforzi in quelle due direzioni, ma sembra che martedì le truppe russe stessero avanzando lungo via Zaporizkyi, nel nord-est di Kurakhove.
Una delle maggiori preoccupazioni dell’Ucraina è stata la capacità della Russia di assorbire le perdite di uomini e mezzi corazzati in questa guerra.
Il colonnello Vadym Mysnyk, portavoce del gruppo di forze ucraino di Siversk, ha detto a Telethon che gli assalti russi in genere iniziavano con i mezzi corazzati, seguiti da ondate di fanteria a intervalli di 10-15 minuti, una tattica che ha portato ad alti tassi di attrito per i russi.
Gli attacchi russi sono stati chiaramente sanguinosi, con 9.800 vittime russe la scorsa settimana, secondo il comandante delle forze di terra ucraine Oleksandr Pavlyuk, confermando il tasso giornaliero di circa 1.400 vittime osservato da giugno.
Eppure i rinforzi hanno continuato ad arrivare, portando l’Ucraina a contro-invadere Kursk per bloccare le truppe russe lì, impedendo loro di unirsi al fronte contro i difensori assediati.
Zelenskyj ha detto nel suo discorso serale che a Kursk sono tenuti a bada 50.000 soldati russi, sottolineando che “i nostri uomini stanno trattenendo un gruppo abbastanza grande di truppe russe – 50.000 membri del personale dell’esercito occupante, che, a causa dell’operazione di Kursk, non possono essere schierati in altre direzioni offensive russe sul nostro territorio”.
La guerra di propaganda
È improbabile che le prime scelte del governo americano di Donald Trump abbiano ispirato la fiducia dell’Ucraina nella continuità del sostegno statunitense.
Mercoledì Trump ha nominato l’ex rappresentante della Camera degli Stati Uniti Tulsi Gabbard per la carica di direttore dell’intelligence nazionale.
“Questa guerra e queste sofferenze avrebbero potuto essere facilmente evitate se l’amministrazione Biden/NATO avesse semplicemente riconosciuto le legittime preoccupazioni della Russia in materia di sicurezza riguardo all’adesione dell’Ucraina alla NATO, il che significherebbe forze USA/NATO proprio al confine russo”, ha scritto Gabbard su X quando è iniziata la guerra. iniziò.
Ciò ha fatto eco all’argomentazione avanzata mercoledì dalla portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova – secondo cui la guerra potrebbe finire nel momento in cui cesserà il sostegno occidentale all’Ucraina.
La scorsa settimana il presidente russo Vladimir Putin ha ripetuto la posizione russa, descrivendo una guerra iniziata dalla Russia come un’iniziativa occidentale per schiacciare la Russia.
“Gli appelli dell’Occidente a infliggere una sconfitta strategica alla Russia, un paese con il più grande arsenale di armi nucleari, dimostrano l’estremo avventurismo dei politici occidentali”, ha detto al Valdai Discussion Club il 7 novembre.
“Il volume delle sanzioni, delle misure punitive applicate al nostro Paese, non ha equivalenti nella storia. I nostri avversari presumevano che avrebbero inferto alla Russia un colpo devastante, da cui semplicemente non si sarebbe ripresa e avrebbe cessato di essere uno degli elementi chiave della vita internazionale”.
“Ecco che arriva la propaganda russa, che afferma falsamente che ‘sostenendo l’Ucraina, si continua la guerra’”, ha detto Borrell nella sua intervista. “’Se amate la pace, dovreste smettere di sostenere l’Ucraina’.
“Per contrastare questa propaganda, dobbiamo spiegare alla gente che la pace non è solo la fine della guerra. La pace attraverso la resa dell’Ucraina, o una storia che porterà alla creazione di un governo fantoccio a Kiev, come in Bielorussia – allora avremo la disintegrazione della società ucraina e vedremo l’esercito russo al confine polacco. Ciò va contro non solo i nostri valori, ma anche i nostri interessi”.
