La camera bassa del parlamento australiano ha votato a stragrande maggioranza per approvare un disegno di legge storico che vieta l’uso dei social media da parte dei bambini sotto i 16 anni.
Il disegno di legge approvato mercoledì dalla Camera dei Rappresentanti prende di mira le piattaforme di social media come TikTok, Facebook, Instagram e X con multe fino a 50 milioni di dollari australiani (32 milioni di dollari) se non rispettano il divieto.
Dopo essere passato con 103 voti favorevoli e 13 contrari, il disegno di legge passerà al Senato, dove dovrebbe essere approvato anche con il sostegno dei principali partiti australiani.
Il deputato dell’opposizione Dan Tehan ha affermato che il governo ha accettato gli emendamenti apportati al Senato che rafforzerebbero la protezione della privacy per gli utenti dei social media, compreso il divieto di piattaforme che obblighino gli utenti a presentare un’identificazione rilasciata dal governo.
Se il divieto dovesse diventare legge, le società di social media avranno un anno per capire come conformarsi all’ordine.
Le aziende tecnologiche hanno chiesto al governo australiano di ritardare il voto almeno fino a giugno del prossimo anno, quando dovrebbero essere pubblicati i risultati di uno studio sulla tecnologia di verifica dell’età.
“In assenza di tali risultati, né l’industria né gli australiani capiranno la natura o la portata della garanzia sull’età richiesta dal disegno di legge, né l’impatto di tali misure sugli australiani”, ha affermato Meta, proprietario di Facebook e Instagram, in una dichiarazione questa settimana.
“Nella sua forma attuale, il disegno di legge è incoerente e inefficace”.
La legislazione è passata rapidamente attraverso il parlamento australiano, dove i legislatori affermano che il divieto è necessario per prevenire gli effetti dannosi dei social media sui bambini.
Sebbene il divieto sia stato ampiamente sostenuto in parlamento, alcuni legislatori dell’opposizione hanno sostenuto che la legislazione non riesce ad affrontare molti dei problemi di fondo con i social media e limita i diritti degli australiani.
“Il vero obiettivo di questa legislazione non è quello di rendere i social media sicuri fin dalla progettazione, ma di far sentire i genitori e gli elettori come se il governo stesse facendo qualcosa al riguardo”, ha detto al parlamento la deputata indipendente Zoe Daniel.
Il divieto è stato criticato anche da Amnesty International e dalla commissaria australiana per i diritti umani, Lorraine Finlay, che hanno affermato che priverebbe i bambini vulnerabili di una rete di sicurezza sociale.
Anche il commissario australiano per la privacy Carly Kind ha messo in dubbio la logica del divieto in un post su LinkedIn questa settimana.
“Non dovremmo essere troppo frettolosi nell’accettare che i social media sono così dannosi da dover essere vietati per i più vulnerabili. I cambiamenti, anche piccoli e incrementali, potrebbero modellare positivamente quell’ambiente. Una forte legge sulla privacy e l’applicazione di tale legge nel dominio online fanno parte di questo puzzle”, ha scritto.
