Inevitabilmente, il disprezzo genera disgusto.
Chiunque abbia una scintilla di consapevolezza e simpatia per gli orrori che i palestinesi hanno sopportato per generazioni conosce il dolore costante che ribolle dentro di noi come un vulcano dormiente pronto a esplodere con giusta rabbia.
Quindi scendiamo in piazza, sui ponti e nei centri commerciali nazionali in una necessaria dimostrazione di solidarietà irenica e per puntare il dito accusatorio contro gli ipocriti e i loro sostenitori che negano la disumanità e le ingiustizie che tutti possiamo vedere perpetrate a Gaza e in Cisgiordania. con efficienza deliberata e letale da parte di un regime fanatico colto da una “rabbia omicida”.
Ultimamente, gli ipocriti e i loro sostenitori, hanno lavorato duramente – come sempre fanno – per negare o screditare i nostri alleati sudafricani che hanno fatto la cosa giusta e onorevole chiedendo a Israele di rispondere finalmente dei crimini commessi ieri e degli oltraggi che sta commettendo. sicuramente di impegnarci oggi e domani.
Il Sudafrica è ansioso di portare a termine la sua accusa di principio in un’aula di tribunale: secondo cui Israele, con un disegno attento e deliberato, ha compiuto un genocidio e ridotto in polvere gran parte di Gaza.
Il risultato: nonostante i rischi e le recriminazioni, il Sudafrica è riuscito a mettere Israele sul banco degli imputati, dove decine di nazioni che hanno aderito allo storico passo legale credono che appartenga da tempo.
Gli ipocriti e i loro sostenitori hanno risposto – come sono anche propensi a fare – con urla di iperbole e indignazione invece di affrontare la sostanza dell’accusa dettagliata e persuasiva del Sud Africa pronunciata con silenziosa e devastante precisione all’Aja.
Fedeli alla forma condiscendente e che puzza di atteggiamento coloniale, gli ipocriti e i loro sostenitori – che credono che Israele non sia mai in colpa, mai responsabile, mai da incolpare e, ovviamente, mai colpevole – hanno deriso la pungente sottomissione del Sud Africa come fuorviante, “inutile” e “controproducente”.
La loro reazione banale e prevedibile non solo alimenta un disgusto travolgente, ma invita a una domanda certamente retorica: quando mai il perseguimento della giustizia e della responsabilità è fuorviante, “inutile” e “controproducente”?
E cosa, nel calcolo ipocrita degli ipocriti e dei loro aiutanti, significherebbe essere “di aiuto” e “produttivo” nelle odiose circostanze prevalenti?
Silenzio? Cecità? Apatia?
Potrebbe essere una loro scelta. Non è nostro.
Mentre gli ipocriti e i loro sostenitori si accontentano di declamare bromuri senza senso e di fingere preoccupazione per le vittime innocenti di una catastrofe umanitaria in corso, noi, insieme ai nostri fedeli amici sudafricani, siamo pronti ad alzare la voce, ad agire e a dimostrare perché la storia e la decenza lo richiedono.
Quelli di noi che sono stati testimoni del genocidio e sono spinti dalla coscienza a fermarlo, sono diventati sudafricani nello spirito la scorsa settimana. Dovremmo essere grati a una nazione e a un popolo che conosce e ha sperimentato le calunnie e le umiliazioni inerenti a un’ideologia malata dell’apartheid.
La buona battaglia del Sud Africa è la nostra battaglia. Il Sudafrica, a suo eterno merito, ha preso l’iniziativa quando altri hanno rifiutato o hanno esitato a difendere i palestinesi imprigionati, portando con sé il dono della speranza e dell’empatia.
In vergognoso contrasto, i presidenti e i primi ministri delle cosiddette democrazie occidentali illuminate hanno scelto di consentire, incoraggiare e scusare l’ira sfrenata del colpevole piuttosto che proteggere, provvedere e consolare le sue vittime, per lo più giovani e profondamente danneggiate.
Il Sudafrica è stato costretto a prendere posizione, poiché, come disse una volta l’immortale combattente per la libertà Nelson Mandela, “Le storie dei nostri due popoli, palestinese e sudafricano, corrispondono in modi così dolorosi e toccanti”.
Il dolore è evidente giorno dopo giorno terribile. Le scene di morte, distruzione e umiliazione a Gaza e nella Cisgiordania occupata ricordano le immagini terribili che diversi decenni fa dominavano gli schermi televisivi e trafiggevano il cuore e l’anima.
Ricordiamo quando i leader delle cosiddette democrazie occidentali illuminate collaboravano con uno stato di apartheid traboccante di razzisti per interesse “strategico”.
La loro complicità era ripugnante allora come lo è oggi.
Tuttavia, in un toccante ricordo della loro lotta condivisa per la libertà e l’autodeterminazione, un raduno di palestinesi che hanno costruito una casa in Sud Africa ha riaccolto domenica i membri del team legale del paese all’aeroporto di Johannesburg.
“Dobbiamo opporci all’oppressione indipendentemente da dove si trovi”, ha detto sorridendo una donna che indossa una kefiah e tiene in mano una bandiera palestinese.
In quel momento, quel giorno, sudafricani e palestinesi si sono uniti come un unico popolo legato da una convinzione: che la giustizia, per quanto tardiva, può essere fatta e sarà fatta se esiste la volontà di perseguirla.
Nel frattempo, una serie di presidenti e primi ministri timorosi hanno, al momento giusto, serrato i ranghi dietro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, respingendo le accuse del Sud Africa secondo cui Israele ha commesso una litania di crimini contro l’umanità a Gaza e nella Cisgiordania occupata.
La loro unanimità rivela la loro assoluta ipocrisia.
All’inizio di aprile 2022, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato che la Russia era impegnata in un “genocidio” in Ucraina.
“Sì, l’ho chiamato genocidio”, ha detto Biden sulla pista dell’aeroporto in mezzo al ronzio dei motori vicini. “È diventato sempre più chiaro che Putin sta solo cercando di spazzare via anche l’idea di essere ucraino e le prove stanno aumentando”.
Biden non ha condiviso nessuna delle sue “prove” oltre a insistere sul fatto che la Russia aveva fatto “cose orribili” in Ucraina.
“Lasceremo che siano gli avvocati a decidere a livello internazionale se è idoneo o meno, ma sicuramente mi sembra così”, ha detto Biden.
Da sempre affidabile “partner junior”, il primo ministro canadese Justin Trudeau ha ripetuto a pappagallo – quasi alla lettera – il mandato di Biden sul “genocidio”.
“Penso che, come ha sottolineato il presidente Biden, ci siano processi ufficiali riguardo alla determinazione del genocidio. Ma penso che sia assolutamente giusto che sempre più persone parlino e usino la parola “genocidio” in termini di ciò che sta facendo la Russia, di ciò che ha fatto Vladimir Putin”, ha detto Trudeau ai giornalisti.
Ha citato gli “attacchi mirati” della Russia contro i civili e la cultura e l’identità dell’Ucraina come “prova” del genocidio.
Chi ha bisogno di un collegio di giudici presso la Corte internazionale di giustizia quando lo studio legale di Biden, Trudeau e Quickdraw decide unilateralmente che la Russia è colpevole delle accuse?
Quando gli avvocati sudafricani presentarono una memoria piena di “prove” concrete, non ampollose, dell’intento di Israele e dell’esecuzione del genocidio, Biden, Trudeau e soci si ritirarono nel conforto della negazione e dell’ignoranza.
Proprio come “apartheid”, “genocidio” è una parola verboten tra i vili leader delle democrazie occidentali illuminate quando Israele viene accusato di “cose orribili”, tra cui il prendere di mira civili e la cancellazione totale della cultura e dell’identità dei palestinesi attraverso la loro ancestrale terre.
Se Israele ricevesse la sua punizione, il Sudafrica dovrebbe fare un meritato inchino a nome dell’umanità e dei resti logori del diritto internazionale.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all’autore e non riflettono necessariamente la posizione editoriale di Oltre La Linea.
