Kiev, Ucraina – Il licenziato ministro della Difesa ucraino ha sbalordito l’establishment politico della sua nazione in tempo di guerra – ancora una volta.
Mykhailo Fedorov, un tecnocrate di 35 anni senza esperienza militare, è stato elogiato per i suoi passi non ortodossi e fuori dagli schemi durante il suo breve periodo iniziato a gennaio.
Storie consigliate
elenco di 4 elementifine dell’elenco
Non era responsabile della guerra vera e propria, ma era responsabile della logistica, delle innovazioni tecnologiche, delle misure anticorruzione e dei colloqui per ottenere aiuti o prestiti dagli alleati occidentali.
I risultati di Fedorov includevano l’orchestrazione di audaci attacchi informatici e una campagna durata mesi di attacchi con droni e missili che hanno distrutto linee di rifornimento russe, raffinerie di petrolio e magazzini che immagazzinavano articoli a duplice scopo.
Ma Volodymyr Zelenskyy, presidente dell’Ucraina e mentore di Fedorov, lo ha licenziato a luglio in seguito al profondo litigio tra il ministro della Difesa e il generale Oleksandr Syrskii.
Da quando è stato licenziato, Fedorov ha ripetutamente sottolineato la sua lealtà a Zelenskyj e ha rifiutato di accettare altri lavori, come quello di assistente presidenziale incaricato delle riforme.
Ha anche affermato di aver rifiutato un progetto con Palantir Technologies, una controversa società di software con sede negli Stati Uniti che ha iniziato a collaborare con l’esercito ucraino durante il mandato di Fedorov.
Ma martedì sera Fedorov ha esortato il suo ex capo Zelenskyj a condurre le elezioni presidenziali.
“Dobbiamo rispondere a una domanda fondamentale: come dovrebbe funzionare uno Stato se la guerra dura da anni?” Fedorov ha detto in un video YouTube di nove minuti.
“La Russia può davvero avere il diritto di decidere quando gli ucraini potranno eleggere le proprie autorità la prossima volta? Sono sicuro che non è così. La democrazia non può essere ostaggio della Russia”, ha detto.
L’ex ministro degli Esteri Dmytro Kuleba avrebbe sostenuto l’idea di Fedorov, affermando martedì che le elezioni “dopo la guerra non saranno più civili che durante la guerra”.
“Non sappiamo quando [the war] finisce. E se durasse altri tre anni? Vivremo secondo il modello politico formatosi nel 2019, che è già emotivamente esaurito”, ha detto Kuleba, che ha guidato il Ministero degli Esteri nel periodo 2020-2024, citato dall’agenzia di stampa Interfax Ucraina.
“Fedorov è pulito”
Fedorov è il secondo potenziale presidente più fidato dell’Ucraina.
Due terzi, ovvero il 66%, degli ucraini si fidano di Valerii Zaluzhnyi, ex generale ucraino che attualmente ricopre il ruolo di ambasciatore a Londra, secondo un sondaggio condotto a fine luglio dall’Istituto internazionale di sociologia di Kiev.
Fedorov è leggermente indietro con il 63%, mentre Zelenskyy è arrivato quarto con il 56%, secondo il sondaggio.
Alcuni ucraini credono che Fedorov potrebbe diventare un presidente migliore di Zelenskyy, un ex comico e politico alle prime armi che è salito al potere nel 2019 con un programma anti-corruzione ma da allora ha dovuto affrontare scandali di corruzione che hanno coinvolto i suoi principali alleati.
“Fedorov è pulito; non è stato coinvolto in nessuno scandalo. Ha già cambiato il modo in cui affrontiamo la burocrazia”, ha detto ad Oltre La Linea Tetiana Baybachenko, una barista 35enne della parte orientale di Kiev.
Si riferiva a Diia, un’app per gestire decine di procedure burocratiche, dalla registrazione di un appartamento alla vendita di un’auto, che Fedorov ha introdotto durante il suo servizio nel 2019-2026 come ministro della trasformazione digitale dell’Ucraina.
Ha detto di aver preso parte a diverse manifestazioni di protesta pro-Fedorov a Kiev, portando con sé uno striscione di cartone con la scritta: “Non lasciare che Mosca vinca”.
Le manifestazioni hanno attirato migliaia di persone che hanno esortato il presidente a reintegrarlo e hanno criticato i presunti piani di corruzione del generale Syrskii e il trattamento pesante dei militari medi.
Prima delle elezioni è necessaria una “tregua stabile”.
Ma gli osservatori affermano che organizzare un voto in mezzo ad attacchi missilistici e droni quasi quotidiani è quasi impossibile.
Anche se la maggioranza degli ucraini vorrebbe “rinnovare il governo”, le elezioni sono irrealizzabili durante la guerra, secondo Olexiy Haran, professore all’Accademia Kyiv-Mohyla, la più antica università dell’Ucraina.
La costituzione dell’Ucraina vieta direttamente qualsiasi voto durante la guerra, che è arrivata al suo quinto anno a febbraio e ha trasformato 10 milioni di ucraini in rifugiati, mentre un altro milione si è arruolato nell’esercito, ha detto.
C’è anche una questione di sicurezza, poiché le campagne elettorali durano mesi e richiedono incontri con gli elettori in luoghi pubblici che potrebbero essere facilmente presi di mira da droni e missili russi.
“In qualsiasi momento, Putin potrebbe ostacolarlo [the elections]e cosa faremo?” Haran ha detto ad Oltre La Linea.
“Quello che ha detto Fedorov è fantastico, tutti noi vogliamo le elezioni, vogliamo rinnovare il governo, ma serve una tregua stabile” di almeno sei mesi, ha detto.
Svetlana Chunikhina, vicepresidente dell’Associazione degli psicologi politici dell’Ucraina, un gruppo di Kiev, ha dichiarato ad Oltre La Linea: “I tentativi di Fedorov di ostacolare il risveglio della politica [in wartime Ukraine] è una falsa partenza” perché gli ucraini concordano ampiamente sul fatto che le elezioni in tempo di guerra sono inaccettabili.
Come politico alle prime armi, il passo praticamente “seppellisce” la sua autenticità, ha detto.
L’analista di Kiev Igar Tyshkevych ha affermato che l’appello di Fedorov riflette problemi più profondi con la squadra politica di Zelenskyy.
La popolarità pre-politica di Zelenskyj si basava sul successo della sua serie televisiva Servant of the People, in cui interpretava un insegnante spinto alla presidenza da uno sfogo su YouTube sui politici corrotti.
Ha vinto le elezioni del 2019 con uno sbalorditivo 73% dei voti attraverso il suo partito Servitore del Popolo che ha reclutato centinaia di esordienti politici e ha vinto il voto del parlamento.
Ma di questi tempi, il partito è in gran parte disfunzionale, con i più stretti alleati di Zelenskyj implicati in una serie di scandali di corruzione.
“Il presidente ha accumulato abbastanza popolarità e fiducia, ma c’è un crescente discredito delle istituzioni statali”, ha detto Tyshkevych ad Oltre La Linea. “Questo discredito può comportare il pericolo di perdere la guerra.
“Il presidente vede il problema, ma ha cercato di risolverlo con uno pseudo-reset” del governo, rimpastando più volte il governo, ha detto.
Di conseguenza, Zelenskyj è rimasto senza outsider efficaci alla guida dei suoi ministeri e organi governativi, poiché “le persone al di fuori del sistema non vogliono entrare nel vecchio sistema”, ha detto.
Il presidente da un lato scommette sulla sua cerchia ristretta, screditata dagli scandali di corruzione, ma dall’altro le sue possibilità sono limitate, dice Tyshkevych.
Un altro osservatore ha osservato che il rifiuto di Fedorov di accettare un altro incarico nel governo di Zelenskyj e il suo annuncio elettorale derivano entrambi dalla sua “immaturità politica” e dall’incapacità di distinguere tra un reato personale e le esigenze della sua nazione in tempo di guerra.
“Uno statista deve distinguere la propria sconfitta da quella della sua nazione, e la perdita del suo lavoro dalla necessità di cambiare immediatamente l’intera costruzione politica del paese”, ha detto ad Oltre La Linea Boris Bondarev, un ex diplomatico russo che ha lasciato il suo lavoro per protestare contro l’invasione di Mosca del 2022 e che ora vive altrove in Europa.
